すべての夢の家で心痛：オーストラリアの偉大な夢とその建築

豪華な日本の雑誌 Architecture Urbanism (AU) の 2007 年 8 月号は、最近のオーストラリアの建築を取り上げています (Ed. この記事は 2007 年 9 月 16 日に最初に公開されました。) プロジェクトの選択は魅力的で、プレゼンテーションはセンセーショナルであり、関与する建築家は 2006 年頃の現代オーストラリアの実践の精鋭から選ばれています。ジョン・ワードル;ショーン・ゴッドセル;ドノヴァン・ヒル;ダーバッハ ブロック;アイルデール・ペダーセン・フック;スタッチベリーとペイプ。オコナー・ホール;ジャクソン・クレメンツ・バロウズ;グレゴリー・バージェス;ケーシー・ブラウン;トロッポ。

オーストラリアの新興の興味深いチームはほとんどカバーされていませんが、それは別の出版物、別の形式の別の話だと思います.ある種の一連のプロジェクトとして、より高い品質、または単により美しい範囲を想像するのは難しいです.尊敬されている批評家、歴史家、教育者であるフィリップ ゴードは、オーストラリアの住宅について数多くの本を書いています。ここでは、分散したオーストラリアの沿岸都市を島として見る素晴らしい概要を提供し、したがって海岸は大都市圏の群島です。

物事の間の空間に対する日本の文化的理解と比較して、彼はオーストラリアの感性を、無限の風景の中の孤立したオブジェクトの感性と見なしています。 これは、オーストラリア全土に分散した都市のレベルで機能しますが、Google Earth スタイルで拡大すると、地形内の分散した住宅のレベルでも機能します。 このように、日常のオーストラリア人にとって、（一戸建ての家）は、郊外の家、ビーチハウス、またはブッシュリトリートとして、依然としてインスピレーションを与え続けています.

クリス・アベルは、カリフォルニアのバンガローとセイドラーのヨーロッパのモダニズムを経て、英国のレンガと融合した太平洋の土地からオーストラリアの家の発展をたどり、これらすべての要素の今日の独特の合計に至るまでのオーストラリアの家の発展をたどり、空間、風景、家の間の関係を強化しています。この最も都市化された国で:オーストラリアの都市化が現実のものである場合、それが反映する偉大なアメリカンドリームのように、自分の家に住むという偉大なオーストラリアの夢は、それ以上に推進されているとは言えません。合理的な基準によるのと同様に、歴史と神話によって。 オーストラリアの建築家で論争作家のロビン・ボイドが言ったように、オーストラリアは小さな家です。 しかし、彼の英国のカウンターパートとは異なり、彼はまた、オーストラリアの都市の外向きの広がりと極端な低密度を、宇宙を切望するより深い移民の現れであり、北アメリカのような風景の中で足場を見つける必要があることを理解していました。限界。

[クリス・アベル]おそらく、この憧れは浸透しているでしょう.AUのこの版のほとんどすべてのプロジェクトは住宅であり、住宅に関する特定のオーストラリアの見方を表しています. これらのプロジェクトの多くは、果てしない風景の中に隔離された美しいオーストラリアの地形上またはその中に位置しています。 版全体にそのような都市プロジェクトはありません。

それらのいくつかはシドニーの郊外の湾にあるが、使用や保護に関する複雑な法的制限があるタイトな都市の文脈にはほとんどありません.上記のロビン・ボイドは、オーストラリアの建築と都市計画に関する偉大な本の 1 つである The Australian Ugliness を 1960 年に初めて出版しました。

その素晴らしい本。 AU での作業を取り巻く環境とは非常に異なる環境で書かれ、非常に異なる問題に対処しているため、結果として多少時代遅れになっています。 それでもそれは影響を及ぼし、身体はグッズとアベルのエッセイの両方に存在します.

Ugliness の中で、Boyd は自分の国の建築を定義するのがいかに難しいかを説明しました。 建物、ディスプレイ、製品デザインにオーストラリアの特徴がないからではなく、非常に混乱していて微妙であるため、歴史家や熱心な学生以外は検索に忍耐力を失う可能性が高い. しかし今、オーストラリアのこれらのページをめくって、シドニー、ブリスベン、メルボルンで私の周りを見渡すと、明らかにオーストラリアの現代建築を見分けることが完全に可能です.

それに落ちないことは不可能です。 オーストラリアの醜さは、これ以上異質な概念ではありません。 あなたは赤い大地と砂岩、そして紺碧の空と海の間のどこかで夢のように迷子になり、斑点のあるゴムの硬材と杉の上に指を走らせ、鮮明な影の間の広いデッキのベランダの天蓋の下で過度の露出から保護します.巨大な窓から太陽を放散するルーバーブラインドとバトン、波形の亜鉛メッキ鋼または酸化鋼と磨かれたコンクリートが交互に透過性のある外装を作成します。スキリオン屋根のバリエーションは、支柱または片持ちスラブが下に上昇するにつれて頭上に浅い角度を掃きます。これらの住居は土、岩、または緑豊かな葉は、あたかもそれらから出てきたかのように、マーカットの言葉で地球に軽く触れ、スペースとくぼみが同時に内側と外側に点在していますしかし、これはオーストラリアの建築の決まり文句で限定されたアイデアのようです。そして青空。

オーストラリアの雪に覆われた山々、熱帯の湿地、内陸の砂漠、洗練された沿岸の都市との間の変化と同じくらい、ここの建築にも変化があります。 それでも、ここ AU で紹介されている魅力的なオーストラリアの夢の家の建築物です。1970 年の The Architectural Review (No.

884 1970 年 10 月、マーガレット・ハウエルで 5 人にピックアップされました)。 その号には、伝説的な編集者 J.M. によるオーストラリアのニュースレターが掲載されていました。

リチャーズ (完全なスキャンされたページについては、記事の下部を参照してください)。 最善の意図にもかかわらず、この記事は、おそらく自尊心のあるオーストラリアの建築家を狂気に駆り立て、文化的な嫌悪感を抱かせるかどうかにかかわらず、気取った態度と閉鎖性に満ちています。控えめに言っても、Richards は AU に掲載されていないオーストラリアの建築物の未来に偶然出くわしました。

彼のオーストラリアのニュースレターには、はるかに多くの都市プロジェクトがあり、そのほとんどは、複数の住民が住む公共のプール、集合住宅、アート ギャラリー、市役所などの高密度の建物で構成されています。 そこには一戸建てが一軒だけで、小さな団地が二軒並んでいる。 ある意味で、これは実際、彼の小さなニュースレターをこの最新版の AU よりもはるかに進歩的なドキュメントにしています。

ただし、出版物と状況の両方の文脈を扱わないことは不可能です。 当時のアーキテクチュラル レビューは使命を帯びており、国内外で見られた忍び寄る郊外化に反対するキャンペーンを行っていました。リチャーズはオーストラリアに両方の樽を与えました。オーストラリアの郊外は、それが何であるかについて厳しく批判されなければなりません。すべての開発に同じサイズのプロットを課すシステム: 財産を所有することをすべての個人の野心にし、すべての住居に個別のアイデンティティを要求し、安価な合成材料と薄っぺらなレンガ造りが、後者のために木材よりも好ましいと見なされるようにする社会的偏見のシステム.スラムに退化した初期の建築プロジェクトとの関連。彼のルーツは、計画と管理に重点を置いていたことに注意を向けていましたが、そこには真実がありました。

その観点から、AU の建築は、40 年後の建物の質の欠如の認識を徹底的に追及したものです。 しかし、リチャーズが書いた欠陥のある都市形態に対処するためのその後の試みを示す AU には他にほとんどありません。 また、The Architectural Review と AU の編集上の感性の違いも考慮に入れる必要がありますが、AU がオーストラリアの夢の住宅に焦点を当てていることは、突然時代遅れに見えます。

1970 年にさかのぼると、リチャーズは、特にこの別の土地で、来る都市の形を確信することができませんでした。郊外を非難することで、時代遅れの都市主義の考えにしがみついているのは私たちかもしれません。 まあ、はい、いいえ。 自動車主導のアーバニズムのそのパターンは、JM Richards の将来にも続き、オーストラリアの都市開発の事実上のパターンになりました。

しかし同様に、AU の Chris Abels の記事で明らかにされているように、ほとんどの都市主義者はそれを否定的なものと見なし続けています。 その作品では、夢の家の車のモデルは時代遅れの考えであることがわかります. Abel は最後に、建築がほぼ完璧に成熟した状態に達するのと同じように、気候変動が、オーストラリアの風景と折り合いをつけようとする長い闘いの中で、一戸建て住宅という素晴らしいオーストラリアの夢を終焉へと導いていることを示唆しています。問題は次のとおりです。個々のプロジェクトでも設計者でもなく、一戸建て住宅タイプ自体、およびそれが生成する低密度居住パターンをサポートするために必要なエネルギー集約型インフラストラクチャーです。

ほぼ無謀な開発が 200 年以上続いた後、オーストラリアの居住可能な土地と天然資源は、国の大きさが示唆するよりもはるかに限られていましたが、枯渇するところまで引き伸ばされており、さらに悪いことを迫られています。これらの家々で雄弁に表現された偉大なオーストラリアの夢に直接挑戦する私用から公共交通機関戦略への大きなシフトによって支えられた、都市人口の密度の大幅な増加を含まなければなりません。ここに示されているオーストラリアの夢の家の建築が減少することを示唆しています。 ゴードが指摘するように、オーストラリアの一戸建て住宅は、建築実験と革新の主要な実験室であり続けています。

この種の建物が存在する必要があります。そして需要があることは間違いありません。 それは工芸品の頂点であり、これらのプロジェクトは、この形式の建築の最高のものを具現化するために慎重にキュレーションされています。 Goad はまた、それらが特定の種類のアーキテクチャを象徴していることを明らかにし、彼のエッセイを、大きなアーキテクチャに対する微妙な批判と、デジタル アーキテクチャに関するより贅沢な終わり方で締めくくっています。

彼は、オーストラリアでは、ゆっくりとしたことや小さいことには多くの美徳があると主張しています。 彼はここで現象論的基盤を利用し、身体、場所、作成を結合することの重要性を強化し、人間のスケールと場所の創造と挑戦に対応します。 個人的には、この 1 つのイオタに異議を唱えるつもりはありませんが、これが高密度の建物や戸建住宅以外の類型でどのように現れるかについて、いくつかのアイデアを見てみたいと思います。

巨大さは建築プレスで過度に露出されており、ゴードはそれに抵抗して、真に人間的なスケールと結果として得られる有意義な経験の深さを備えた住居を支持するのは正しい. それでも、リチャーズの小さなニュースレターと彼の地方自治体と市民の報道には、AU の魅惑的な輝きから欠けているものがまだあります。 皮肉なことに、アーベルの言葉は、私たちが、20 世紀にヨーロッパの都市を形成するように導いたのと同様の状況に陥ったことを示唆しています。

ヨーロッパを定義するスペースの不足によるものではなく、リソースの不足によるものです。 オーストラリアの風景には、次元の点で明らかな限界はまだありません。物理的な規模に関しては、依然として事実上無限です。 しかし、スノーウィー・マウンテンの貯水池がほこりっぽくなり、ひびの入ったクレーターになり、マレー川が海に足を踏み入れるためだけに私たちの支援を必要とするため、肉眼でも他の限界があまりにも明白で非常に現実的になっています.

使用可能な風景は実際には無限ではありません。 ボイドは、オーストラリアの醜さは現実への恐れから始まり、この新しい現実から身を隠すことは、実際に醜い行為になると書いています. したがって、1952 年にボイドがオーストラリアを定義したと提案した小さな家の完全な繰り返しの範囲内ではあるものの、AU の A が十分に表現されている場合、U は失われています。

再び最近の歴史を引き合いに出すと、1972 年に首相になる直前に書かれた Gough Whitlam による非常に素晴らしい演説で、別の道が死んでいることがわかります。 都市開発に関心のある方はぜひご一読ください。 現在は関係のないものはほとんどありませんが、リチャーズと同様に、当時の言語で書かれ、話されています。

メッセージは、都市に対する政府の高圧的な責任として現れ、抑揚は確かに今では異なって表現されるでしょうが、おそらくホイットラムのかなりの活力、洞察、そしてエレガントな言い回しがなければ. しかし、ウィットラムは、都市を解決策と見なすことで、先進国がまだ直面している問題を明らかにしていました。 必要とされる経済の再構築は、社会の再構築に他なりません。

そして、社会を再構築するためには、都市と社会が破壊されないようにするために、社会の中心から、再建しなければならない都市、建設しなければならない新しい都市を始めなければなりません。 しかし、オーストラリアが次の四半世紀の間、過去の四半世紀を無駄に無視する道をたどるなら、それらはどちらも、漂流とデフォルトによって破壊されるでしょう. 私たちは再び開拓者や革命家になるチャンスがあります。

新しい都市は新しいフロンティアになることができます。私たちは、Gracchi からの最高の革命家のように、都市と国を結びつけることによって社会を補充し、回復するよう努めることができます。 [Gough Whitlam, 1972] Whitlam と Richards の両方が見たように、新しい都市を計画することは完全な解決策ではありませんでした。 しかし、この AU の問題がそうであるように、都市主義を完全に無視することは、解決策としての都市の可能性を否定するものです。

そしてオーストラリアでは、都市はほとんどすべての人が実際に住んでいる場所です. Goads の言葉で言えば、世界のビジョンを提供できる素晴らしいオーストラリアの夢は、その新しい環境に対応するより広いアーキテクチャとアーバニズムを導き出すことです. これらの AU Dream-Homes は、ある意味でそれを行いますが、スケーラブルな方法で行うことはめったにありません。

それらは、特定の物理的な隅に美しいローカルソリューションを提供しながら、小さなスケールで素晴らしい美しさと目的を持って構築する方法の感覚を伝えます. しかし、ここには、Iredale Pedersen Hooks Walmajarri Community Centre、OConnor Houles Heide Museum of Modern Art、Gregory Burgess Architects Twelve Apostles Visitor Center を除いて、より広い自治体の目的を持っているか、同じ共有内に数人以上の人々を配置するものはほとんどありません。スペース。 それは、ホイットラムが望んでいた都市の道徳的および経済的利益に対処するだけでなく、それによって特に挑戦されている国での持続可能な生活様式を示しています.

夢は、公共交通機関、市民機関、共有スペースのネットワーク上で、オーストラリアの都市建築を見つけることかもしれません. この2007年の日本の雑誌とその1970年のオーストラリアのニュースレターの統合からその建物を派生させたウィットラムの用語を使用した新しい都市。 ティム・フラナリーが言うように、オーストラリアが世界の他の場所で起こることの前兆であるなら、この技術と発明、古代の風景と新しい環境の組み合わせから出現する建築は、残りの世界の建築も。

この Flickr セットで、1970 年代の Architectural Review のオーストラリア ニュースレター ページのスキャンを検索します。 雑誌の愛好家は、記事のテキストがマット紙に印刷されていることを知りたいと思うかもしれません.4ページのプロジェクトとメトロポリタン上下水道局の建物のオープニングショットは光沢紙です. 印象的な表紙の画像は、Ettore Sottsass が Hans von Klier を協力者としてデザインした Olivettis の最新タイプライターの 1 つである Lettera 36 (英国ではまだ販売されていません) のキーボードのクローズアップです。

シルバーホワイトブラックの文字のキーとケースは、二色成形プラスチックです。 写真家はジャン＝ピエール・マウラー。 これは、オフィス環境を構成する身体的要素と心理的要素に関する長い特集記事でした。

この号には、アルスターの民俗芸術に関する写真付きの記事と、1830 年代のオーストラリアン クラブの建物であるシドニーの短い、ほろ苦い記事もありました。 この作品はもともと 9 月 16 日に公開されました 2007