loading

В каждом доме мечты — душевная боль: великая австралийская мечта и ее архитектура

Августовский номер роскошного японского журнала Architecture Urbanism, или AU, за 2007 год посвящен новейшей австралийской архитектуре (изд. Эта статья первоначально была опубликована 16 сентября 2007 г.) Подборка проектов увлекательна, презентация сенсационна, а задействованные архитекторы взяты из сливок современной австралийской практики примерно 2006 г.: Венди Левин и Гленн Меркатт; Джон Уордл; Шон Годселл; Донован Хилл; Блок Дурбах; Иредейл Педерсен Хук; Статчбери и Пейп; ОКоннор Хоул; Джексон Клементс Берроуз; Грегори Берджесс; Кейси Браун; Тропо.

В каждом доме мечты — душевная боль: великая австралийская мечта и ее архитектура 1

Освещено несколько новых интересных команд в Австралии, но это уже другая история для другого издания, я подозреваю, другого формата. Поскольку это серия проектов определенного рода, трудно представить более качественный или, возможно, просто более красивый ассортимент. архитектуры в любом месте. Уважаемый критик, историк и педагог Филип Гоуд написал множество книг об австралийских домах, и здесь он дает отличный обзор, рассматривая распределенные австралийские прибрежные города как острова, а, следовательно, побережье как архипелаг городских агломераций.

По сравнению с японским культурным пониманием пространства между вещами, он видит австралийскую чувствительность как изолированный объект в бесконечном ландшафте. Это работает на уровне городов, разбросанных по Австралии, а также, при масштабировании в стиле Google Earth, на уровне рассредоточенных жилых домов на местности. Таким образом, для повседневного австралийца (отдельный дом) по-прежнему остается источником вдохновения, будь то загородный дом, пляжный дом или уединение в кустах.

Крис Абель пишет сопроводительную статью, прослеживая развитие австралийского дома от тихоокеанского народного языка, слитого с английским кирпичом, через калифорнийское бунгало и европейский модернизм Зейдлера до сегодняшней отличительной суммы всех этих элементов, а также укрепляет связь между пространством, ландшафтом и домом. в этой самой урбанизированной из стран: если урбанизация Австралии является фактом жизни, то великая австралийская мечта о жизни в собственном доме на клочке земли, как и великая американская мечта, которую она отражает, столь же, если не более движима по истории и мифологии, как и по любым рациональным критериям. Как выразился австралийский архитектор и автор полемических статей Робин Бойд, Австралия — это маленький дом. Однако, в отличие от своих британских коллег, он также понимал внешнее распространение и крайне низкую плотность австралийских городов как проявление более глубокой иммигрантской тоски по пространству и необходимости найти точку опоры в ландшафте, таком как Северная Америка, без явных проявлений. пределы.

[Крис Абель] Возможно, эта тоска пронизывает, поскольку почти каждый проект в этом выпуске AU является жилым и представляет собой особый австралийский подход к жилому пространству. Многие из этих проектов расположены на красивой австралийской местности или внутри нее, изолированной в бесконечном ландшафте. Городских проектов как таковых во всей редакции нет.

В каждом доме мечты — душевная боль: великая австралийская мечта и ее архитектура 2

Некоторые из них находятся в отдаленных бухтах Сиднея, но вряд ли в тесном городском контексте со сложными юридическими ограничениями в отношении использования или сохранения. Выраженные таким образом, являются ли они тогда определяющими австралийскими работами? Робин Бойд, упомянутый выше, написал одну из великих книг об австралийской архитектуре и урбанизме «Австралийское уродство», впервые опубликованную в 1960 году.

Это блестящая книга. Написанный в совершенно ином климате, чем работа в AU, и затрагивающий совсем другие вопросы, в результате он несколько устарел. Тем не менее, это все еще влияет, и Тело присутствует как в эссе Гуда, так и в эссе Авеля.

В «Уродстве» Бойд описал, как трудно было определить архитектуру его страны. Это было скользко, неуловимо не потому, что в строительстве, выкладке и дизайне продукта нет австралийского характера, а потому, что он настолько запутан и настолько утончен, что все, кроме историка или напряженного студента, вероятно, потеряют терпение в поисках. Но сейчас, листая эти страницы AU и оглядываясь вокруг себя в Сиднее, Брисбене и Мельбурне, вполне можно различить отчетливо австралийскую современную архитектуру.

Не попасться на него невозможно. Австралийское уродство не могло быть более чуждым понятием. В конце концов мечтательно теряешься где-то между красной землей и песчаником, лазурным небом и океаном, мысленно проводя пальцами по пятнистой эвкалиптовой древесине и кедру, укрываясь от передержки под навесом широкой палубной веранды, между четкими тенями. жалюзи и дубинки, рассеивающие солнце через гигантские окна, гофрированная оцинкованная или окисленная сталь и полированный бетон попеременно создают проницаемый внешний вид, вариации на скиллионной крыше изгибаются под небольшими углами над головой, поскольку под ними возвышаются сваи или консольные плиты, эти жилища приютились в почве, камне или пышная листва, как будто выходящая из них, слегка касающаяся земли, по словам Меркатта, с промежутками и впадинами, перемежающимися внутри и снаружи одновременно. и лазурное небо.

Здесь так же много различий в архитектуре, как и между заснеженными горами Австралии, тропическими водно-болотными угодьями, внутренней пустыней и изысканными прибрежными городами. Тем не менее, это заманчивая архитектура австралийского дома мечты, представленная здесь, в AU.

884, октябрь 1970 г., взят на пятерку у Маргарет Хауэлл). В этом выпуске был опубликован австралийский информационный бюллетень легендарного редактора Дж.М.

Ричардс (см. внизу статьи полные отсканированные страницы). Несмотря на самые лучшие намерения, статья пронизана снобистским поведением и замкнутостью, которые, вероятно, свели бы с ума любого уважающего себя австралийского архитектора, культурного или нет. по крайней мере, признавая это, Ричардс случайно натыкается на будущее австралийской архитектуры, не представленной в AU.

В его Австралийском информационном бюллетене гораздо больше городских проектов, которые в основном включают многоэтажные здания для нескольких жителей, общественные бассейны, многоквартирные дома, художественные галереи, ратуши. Там всего один отдельно стоящий дом и два небольших жилых массива. В некотором смысле, это фактически делает его небольшой информационный бюллетень гораздо более прогрессивным документом, чем это последнее издание AU.

Однако нельзя не иметь дело с контекстом, как публикации, так и ситуации. «Архитектурное обозрение» тех дней выполняло миссию, проводя кампанию против ползучей субурбанизации, которую оно наблюдало дома и за границей, и Ричардс дал Австралии оба ствола: система, которая навязывает участки одинакового размера всем застройкам: социальные предрассудки, которые делают владение собственностью амбицией каждого человека, требуют отдельной идентичности для каждого жилища и заставляют дешевые синтетические материалы и хрупкую кирпичную кладку рассматривать как предпочтительнее древесины из-за последних ассоциация с ранними строительными проектами, выродившимися в трущобы; и опора на спекулятивные разработки без достаточно строгого контроля за землепользованием. Его корни показывали акцент на планировании, контроле, но в этом была правда, о которой более подробно написал Бойд в « Уродстве» .

В этом свете архитектура AU представляет собой тщательное издевательство над кажущимся отсутствием качества зданий 40 лет спустя. Но в AU мало что указывает на последующую попытку разобраться с ущербной городской формой, о которой писал Ричардс. И в то время как различные редакционные чувства между The Architectural Review и AU также должны быть приняты во внимание, последние сосредотачиваются на австралийских домах мечты внезапно кажется анахронизмом.

Еще в 1970 году Ричардс не мог быть уверен в форме будущих городов, особенно в этой другой стране: в австралийских условиях и в эпоху автомобилей он вполне может представлять собой основу городской жизни будущего. может быть, мы, осуждая пригород, цепляемся за устаревшие идеи урбанизма. Ну да и нет. Эта модель автомобильного урбанизма сохранилась и в будущем Дж. М. Ричардса, став де-факто моделью городского развития Австралии.

Но в равной степени большинство урбанистов по-прежнему считают это негативным, как показано в статье Криса Абельса в AU. В этой части мы видим, что модель автомобиля мечты для дома теперь устарела. Абель заканчивает тем, что предполагает, что изменение климата влечет за собой великую австралийскую мечту об отдельном жилище, завершающую игру в долгой борьбе за примирение с австралийским ландшафтом, как раз в тот момент, когда его архитектура достигает почти идеального состояния зрелости: ни в отдельных проектах, ни в их проектировщиках, а в самом типе отдельно стоящего жилья и в энергоемкой инфраструктуре, необходимой для поддержания порождаемых им моделей расселения с низкой плотностью.

После более чем двух столетий в основном безрассудного развития пригодные для жизни земли и природные ресурсы Австралии, которые всегда были намного более ограниченными, чем можно предположить по размеру страны, были истощены до предела, и худшее еще впереди. Устойчивая стратегия развития должно включать существенное увеличение плотности городского населения, поддерживаемое значительным переходом от частных стратегий к общественному транспорту, которые прямо бросают вызов Великой австралийской мечте, столь красноречиво выраженной в этих домах. предполагают, что представленная здесь архитектура австралийского дома мечты будет уменьшаться. Как отмечает Гоуд, отдельный дом на одну семью в Австралии был и по большей части продолжает оставаться главной лабораторией архитектурных экспериментов и инноваций.

Такое здание должно существовать; и несомненно есть спрос. Он представляет собой вершину мастерства, и эти проекты были тщательно продуманы, чтобы воплотить в себе все лучшее, что есть в этой форме архитектуры. Гоуд также дает понять, что они символизируют определенный тип архитектуры, заканчивая свое эссе тонкой критикой большой архитектуры, а также более снисходительным завершением рассуждений о цифровой архитектуре.

Он утверждает, что в Австралии медлительность и малость ценятся очень хорошо, потому что они также имеют значение для более широкого видения мира. Здесь он опирается на феноменологическую основу, подчеркивая важность соединения тела, места и создания, приспосабливаясь к человеческому масштабу, созданию и вызову места. Лично я не стал бы спорить ни на йоту с этим, но я хотел бы увидеть некоторые идеи о том, как это может проявляться в зданиях с более высокой плотностью и в типологиях, отличных от отдельно стоящего жилья.

В архитектурной прессе преувеличивается масштабность, и Гоуд прав, сопротивляясь ей в пользу жилищ с подлинным человеческим масштабом и глубиной осмысленного опыта, полученного в результате. И все же есть что-то в маленьком информационном бюллетене Ричардса и его освещении муниципальных и гражданских дел, чего не хватает в соблазнительном блеске Австралии. По иронии судьбы, слова Абеля предполагают, что мы оказались в условиях, подобных тем, которые привели более ранних европейских архитекторов и урбанистов к формированию европейского города в 20-м веке как стремление к высокой плотности жизни, с общим общественным пространством и высококачественным общественным транспортом.

Не из-за нехватки пространства, которое определяет Европу, а из-за нехватки ресурсов. Австралийский пейзаж до сих пор не имеет явных ограничений в размерах; он по-прежнему фактически бесконечен с точки зрения физического масштаба. Тем не менее, другие пределы теперь слишком очевидны и очень реальны, даже для невооруженного глаза, поскольку водохранилища Снежной горы становятся пыльными, потрескавшимися кратерами, а река Мюррей нуждается в нашей помощи только для того, чтобы дохромать до океана.

Полезный ландшафт на самом деле далеко не бесконечен. Бойд писал: «Австралийское уродство начинается со страха перед реальностью, и прятаться от этой новой реальности было бы действительно безобразным поступком». Таким образом, если буква А в слове AU так же хорошо представлена, хотя и в идеальной итерации маленького дома, который, по предположению Бойда, определял Австралию в 1952 году, буква U пропала.

Снова опираясь на недавнюю историю, мы находим еще один утерянный след в весьма блестящей речи Гофа Уитлама, написанной незадолго до того, как он стал премьер-министром в 1972 году. Я призываю всех, кто интересуется развитием городов, прочитать ее. Там немногое, что сейчас не актуально, но написано, сказано на языке того времени, как у Ричардса.

Сообщения появляются как властная ответственность правительства перед городами, и интонации, безусловно, были бы сформулированы по-другому сейчас, но, вероятно, также без значительного воодушевления, проницательности и элегантной формулировки Уитлама. Но рассматривая города как решение, Уитлам обнажал проблемы, с которыми до сих пор сталкиваются развитые страны. Необходимая реструктуризация экономики может быть не чем иным, как перестройкой общества.

И чтобы реструктурировать общество, мы должны начать в самом центре общества города, которые мы должны восстановить, новые города, которые мы должны построить, если мы не хотим разрушить города и общество. Но они оба будут уничтожены, по умыслу и по умолчанию, если Австралия в течение следующей четверти века будет следовать курсу расточительного пренебрежения прошлой четвертью века. У нас есть шанс снова стать пионерами и революционерами.

Новые города могут быть новыми границами, и мы можем, подобно лучшим революционерам, начиная с Гракхов, стремиться к пополнению и восстановлению общества, объединяя город и деревню. [Гоу Уитлам, 1972] Планирование новых городов, как его видели и Уитлам, и Ричардс, было не совсем решением. Но полное игнорирование урбанизма, как почти делает этот выпуск AU, отрицает возможность городов как решения.

А в Австралии города — это то место, где на самом деле живут почти все. Великая австралийская мечта, которая, по словам Гоудса, могла бы предложить видение мира, заключалась бы в создании более широкой архитектуры и урбанизма, которые реагируют на новую среду. Эти AU Dream-Homes делают это в некотором смысле, но редко масштабируемым образом.

Они предлагают красивые локальные решения для конкретных физических уголков, в то же время передавая ощущение того, как строить с большой красотой и целью в небольших масштабах. Но здесь мало что есть, кроме общественного центра Iredale Pedersen Hooks Walmajarri, Музея современного искусства OConnor Houles Heide и Центра для посетителей Twelve Apostles Architects Gregory Burgess Architects, который имеет, скажем, более широкую муниципальную цель или объединяет более чем несколько человек в одном и том же общем пространстве. пространство. Это не только отразило бы моральные и экономические преимущества городов, на которые надеялся Уитлам, но и проиллюстрировало бы устойчивый образ жизни в стране, которой это особенно бросает вызов.

Мечта может состоять в том, чтобы найти городскую архитектуру для Австралии, в сетях общественного транспорта, общественных учреждениях и общем пространстве, которая также сохраняет точность, мастерство и соединение тела, места и создания, которые мы видим в Австралии. Новый город, используя термины Уитлама, здания которого созданы в результате синтеза этого японского журнала 2007 года и австралийского информационного бюллетеня 1970 года. Если, как говорит Тим ​​Флэннери, Австралия является предвестником того, что должно произойти в других местах мира, то архитектура, возникшая благодаря сочетанию мастерства и изобретательности, древнего ландшафта и новой среды, может стать предвестником большей части остальные миры архитектуры тоже.

Найдите сканы страниц австралийского информационного бюллетеня из Architectural Review 1970-х годов в этом наборе Flickr. Любителям журналов, возможно, будет интересно узнать, что текст статьи напечатан на матовой бумаге, а 4 страницы проектов, а также начальный план здания Столичного управления водоснабжения, канализации и водоотведения — на глянце. Поразительное изображение на обложке представляет собой крупный план клавиатуры одной из последних пишущих машинок Olivettis (еще не доступной в Англии), Lettera 36, ​​разработанной Этторе Соттсассом с Хансом фон Клиером в качестве соавтора.

Клавиши и корпус с серебристо-белыми черными буквами изготовлены из двухцветного формованного пластика. Фотографом был Жан-Пьер Морер. Это означало длинную специальную статью о физических и психологических элементах, составляющих офисную среду.

В номере также была статья с фотографиями о народном искусстве в Ольстере и короткая горько-сладкая статья о здании Австралийского клуба 1830-х годов в Сиднее, которое тогда перестраивалось из существования. Эта статья первоначально была опубликована 16 сентября. 2007

Свяжись с нами
Рекомендуемые статьи
Чехлы
Лучшие гаджеты Домашняя камера безопасности теперь доступна на Amazon в Индии. Это не крошечные низкие инвестиции, чтобы купить комплект из двух камер безопасности Arlo Pro, этот продукт является
Обзор беспроводной системы видеонаблюдения Arlo Pro 2Беспроводная система видеонаблюдения Arlo Pro 2 лучшая ценанаши беспроводные беспроводные камеры - первые и единственные умные
Добиваясь больших успехов в индустрии оборудования для обеспечения безопасности, системы камер видеонаблюдения неизбежны в областях наблюдения и безопасности в областях коммерческого использования,
Полагая, что помощник по административным вопросам Уоррен Апелтон на прошлой неделе взял несанкционированный больничный, его коллеги по офису в Colter Cloud в Филадельфии взломали
Каким был путь к запуску Ucam, первой полностью частной домашней камеры безопасности на базе IoTeX. На протяжении всего этого путешествия мы часто спрашивали себя, как
Домашние камеры видеонаблюдения стали важной частью предотвращения быстрого износа. Правильная защита очень важна, чтобы убедиться, что дома все в порядке.
Если вы выберете камеру безопасности Arlo Pro 2 для домашней безопасности. Тогда вы сможете успокоить свой ум. Кроме того, нажав на Arlo Netgear Login, вы можете управлять ea
Инициатива по регистрации домашних камер наблюдения полиции городка Вашингтон: Предупреждение преступности — это совместная работа тех, кому мы служим, и нашего агентства. Один из начальника
Наука и техника достигли уровня, который невозможно было себе представить в прошлые годы. С передовым технологическим творчеством каждая вещь
Когда дело доходит до обоснования полезности беспроводных камер видеонаблюдения через геозону, в системе домашнего наблюдения не должно быть недостатков. Ваш дом и б
нет данных
Shenzhen Tiger Wong Technology Co., Ltd является ведущим поставщиком решений для управления доступом для интеллектуальной системы парковки транспортных средств, системы распознавания номерных знаков, турникета контроля доступа для пешеходов, терминалов распознавания лиц и Решения для парковки LPR .
нет данных
CONTACT US

Шэньчжэнь TigerWong Technology Co.,Ltd

Тел:86 13717037584

Электронная почта: info@sztigerwong.com

Добавить: 1-й этаж, здание А2, Индустриальный парк Silicon Valley Power Digital, № 1. улица Дафу, 22, улица Гуанлан, район Лунхуа,

Шэньчжэнь, провинция Гуандун, Китай  

                    

Авторское право©2021 Шэньчжэнь TigerWong Technology Co.,Ltd  | Карта сайта
Contact us
skype
whatsapp
messenger
contact customer service
Contact us
skype
whatsapp
messenger
Отмена
Customer service
detect