ความโศกเศร้าในบ้านในฝันทุกหลัง: ความฝันอันยิ่งใหญ่ของออสเตรเลียและสถาปัตยกรรม

นิตยสาร Architecture Urbanism หรือ AU ฉบับเดือนสิงหาคม 2550 ครอบคลุมสถาปัตยกรรมของออสเตรเลียล่าสุด (Ed. งานชิ้นนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2550) การเลือกโครงการต่างๆ เป็นเรื่องที่น่าสนใจ การนำเสนอที่น่าดึงดูดใจ และสถาปนิกที่เกี่ยวข้องได้มาจากแนวทางปฏิบัติร่วมสมัยของออสเตรเลียในราวปี พ.ศ. 2549 ได้แก่ Wendy Lewin และ Glenn Murcutt; จอห์น Wardle; ฌอน ก็อดเซลล์; โดโนแวน ฮิลล์; Durbach บล็อก; ไอเรเดล พีเดอร์เซ่น ฮุก; Stutchbury และ Pape; โอคอนเนอร์ โฮล; แจ็กสัน เคลเมนท์ เบอร์โรว์ส; เกรกอรี เบอร์เจส; เคซี่ย์บราวน์; ทรอปโป

มีทีมที่น่าสนใจไม่กี่ทีมในออสเตรเลียที่ได้รับการคุ้มครอง แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่งสำหรับสิ่งพิมพ์อื่น ฉันสงสัยในรูปแบบอื่น เนื่องจากเป็นชุดของโครงการบางประเภท มันยากที่จะจินตนาการถึงคุณภาพที่สูงขึ้นหรือบางทีอาจสวยงามกว่า ของสถาปัตยกรรมได้ทุกที่ นักวิจารณ์ที่เคารพนับถือ นักประวัติศาสตร์ และนักการศึกษา Philip Goad ได้เขียนหนังสือมากมายเกี่ยวกับบ้านในออสเตรเลีย และที่นี่ให้ภาพรวมที่ดีโดยมองว่าเมืองชายฝั่งที่กระจายตัวของออสเตรเลียเป็นเกาะ และทำให้ชายฝั่งเป็นหมู่เกาะที่มีเขตปริมณฑล

เมื่อเปรียบเทียบกับความเข้าใจทางวัฒนธรรมของญี่ปุ่นเกี่ยวกับช่องว่างระหว่างสิ่งต่างๆ เขามองว่าความรู้สึกของชาวออสเตรเลียเหมือนกับวัตถุที่โดดเดี่ยวในภูมิประเทศที่ไม่มีที่สิ้นสุด วิธีนี้ใช้ได้ในระดับของเมืองที่กระจัดกระจายไปทั่วออสเตรเลีย แต่ยังซูมเข้าในสไตล์ Google Earth ที่ระดับที่อยู่อาศัยที่กระจัดกระจายภายในภูมิประเทศด้วย ดังนั้น สำหรับชาวออสเตรเลียทุกวัน (บ้านเดี่ยว) ยังคงเป็นแรงบันดาลใจไม่ว่าจะเป็นบ้านชานเมือง บ้านริมชายหาด หรือที่พักผ่อนในพุ่มไม้

Chris Abel เขียนบทความประกอบ โดยติดตามพัฒนาการของบ้านในออสเตรเลียจากพื้นถิ่นในมหาสมุทรแปซิฟิกผสมกับอิฐอังกฤษ ผ่านบังกะโลแคลิฟอร์เนียและความทันสมัยของยุโรป Seidlers จนถึงผลรวมที่โดดเด่นขององค์ประกอบทั้งหมดในปัจจุบัน และยังตอกย้ำความสัมพันธ์ระหว่างพื้นที่ ภูมิทัศน์ และบ้านอีกด้วย ในประเทศที่มีลักษณะเป็นเมืองมากที่สุด:หากการกลายเป็นเมืองของออสเตรเลียเป็นความจริงของชีวิต ความฝันอันยิ่งใหญ่ของออสเตรเลียในการอาศัยอยู่ในบ้านของตัวเองบนผืนดินผืนหนึ่ง เหมือนกับความฝันอันยิ่งใหญ่ของอเมริกาที่สะท้อนออกมา หากไม่มีแรงผลักดันมากกว่านี้ ตามประวัติศาสตร์และตำนานตามหลักเกณฑ์ที่มีเหตุผล โรบิน บอยด์ สถาปนิกและนักโต้เถียงชาวออสเตรเลีย กล่าวว่า ออสเตรเลียเป็นบ้านหลังเล็ก อย่างไรก็ตาม แตกต่างจากคู่หูชาวอังกฤษของเขา เขายังเข้าใจการแผ่ออกภายนอกและความหนาแน่นที่ต่ำมากของเมืองต่างๆ ในออสเตรเลีย เนื่องจากเป็นการรวมตัวกันของผู้อพยพที่ลึกกว่าที่ต้องการอวกาศ และความจำเป็นในการหาที่ตั้งหลักในภูมิประเทศ เช่น อเมริกาเหนือโดยที่ไม่ชัดเจน ขีดจำกัด

[Chris Abel] บางทีความปรารถนานี้อาจแผ่ซ่านไปทั่ว สำหรับเกือบทุกโครงการใน AU ฉบับนี้เป็นที่อยู่อาศัย และเป็นตัวแทนของออสเตรเลียโดยเฉพาะในด้านที่อยู่อาศัย โครงการเหล่านี้หลายโครงการตั้งอยู่บนหรือภายในภูมิประเทศที่สวยงามของออสเตรเลีย โดดเดี่ยวในภูมิประเทศที่ไม่มีที่สิ้นสุด ไม่มีโครงการในเมืองเช่นนี้ในฉบับทั้งหมด

บางคนอยู่ในอ่าวซิดนีย์ที่อยู่ห่างไกลออกไป แต่แทบจะไม่ได้พูดถึงเลย บริบทของเมืองที่คับแคบด้วยข้อจำกัดทางกฎหมายที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการใช้งานหรือการอนุรักษ์ แต่ถ้าบ้านเดี่ยวที่ฝังตัวอยู่ในภูมิทัศน์ที่ไร้ขอบเขตเป็นสิ่งที่ชาวออสเตรเลียปรารถนา ถึงแม้จะเดาได้ยากก็ตาม แสดงว่าสิ่งเหล่านี้คือการกำหนดงานของออสเตรเลียงั้นหรือ โรบิน บอยด์ ที่กล่าวถึงข้างต้น ได้เขียนหนังสือที่ยอดเยี่ยมเรื่องสถาปัตยกรรมและวิถีชีวิตของออสเตรเลียเรื่อง The Australian Ugliness ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1960

เป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยม เขียนในบรรยากาศที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับงานใน AU และกล่าวถึงประเด็นที่แตกต่างกันมาก ส่งผลให้ค่อนข้างเก่า มันยังคงส่งผลกระทบ และร่างกายก็มีอยู่ในบทความของทั้ง Goods และ Abel

ใน Ugliness บอยด์อธิบายว่าเป็นการยากที่จะกำหนดสถาปัตยกรรมของประเทศของเขา มันลื่นไหล เข้าใจยาก ไม่ใช่เพราะไม่มีตัวละครออสเตรเลียในการสร้างและการจัดแสดงและการออกแบบผลิตภัณฑ์ แต่เป็นเพราะว่ามันสับสนและละเอียดอ่อนมากจนทุกคนยกเว้นนักประวัติศาสตร์หรือนักเรียนที่จริงจังมักจะหมดความอดทนในการค้นหา แต่ตอนนี้ การเปิดดูหน้าต่างๆ ของ AU เหล่านี้และมองไปรอบๆ ตัวฉันในซิดนีย์ บริสเบน และเมลเบิร์น เป็นไปได้อย่างยิ่งที่จะแยกแยะสถาปัตยกรรมร่วมสมัยของออสเตรเลียอย่างชัดเจน

มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ตกหลุมรักมัน ความอัปลักษณ์ของออสเตรเลียไม่สามารถเป็นแนวคิดที่แปลกใหม่กว่านี้ได้ คุณหลงทางในฝันที่ไหนสักแห่งระหว่างดินสีแดงและหินทราย และท้องฟ้าและมหาสมุทรสีฟ้าคราม วางนิ้วของคุณไว้เหนือไม้เนื้อแข็งและต้นซีดาร์ที่มองเห็นได้ชัดเจน ปกป้องจากการเปิดรับแสงมากเกินไปภายใต้หลังคาของเฉลียงกว้างที่ประดับประดาระหว่างเงาที่คมชัด จากมู่ลี่บานเกล็ดและกระบองที่กระจายแสงแดดผ่านหน้าต่างบานใหญ่ เหล็กชุบสังกะสีหรือเหล็กออกซิไดซ์ลูกฟูก และคอนกรีตขัดเงาสลับกันสร้างภายนอกที่ซึมผ่านได้ การเปลี่ยนแปลงของหลังคาทักษะการกวาดมุมตื้นเหนือศีรษะเป็นไม้ค้ำถ่อหรือแผ่นพื้นคานยกขึ้นด้านล่าง ที่อยู่อาศัยเหล่านี้นอนอยู่ในดิน หิน หรือ ใบไม้ที่เขียวชอุ่มราวกับโผล่ออกมาจากพวกเขาสัมผัสพื้นดินเบา ๆ ในคำพูดของ Murcutts โดยมีช่องว่างและช่องว่างคั่นทั้งภายในและภายนอกในเวลาเดียวกัน แต่สิ่งนี้ดูเหมือนความคิดที่ซ้ำซากและความคิดที่ จำกัด ของสถาปัตยกรรมของออสเตรเลียเช่นเดียวกับดินสีแดง และท้องฟ้าสีคราม

สถาปัตยกรรมที่นี่มีความหลากหลายมากพอๆ กับความผันแปรระหว่างภูเขาหิมะในออสเตรเลีย พื้นที่ชุ่มน้ำในเขตร้อน ทะเลทรายภายใน และเมืองชายฝั่งที่มีความซับซ้อน สถาปัตยกรรม Australian Dream-Home ที่มีเสน่ห์ดึงดูดใจที่นี่ใน AU ฉันหลุดพ้นจากความฝันอันรุ่งโรจน์อันรุ่งโรจน์นี้เมื่อฉันนึกถึงสำเนาเก่าของ The Architectural Review จากปี 1970 (ฉบับที่

884 ตุลาคม 2513 หยิบขึ้นมาเป็นห้าคนที่ Margaret Howell) ฉบับดังกล่าวนำเสนอจดหมายข่าวของออสเตรเลียโดยบรรณาธิการในตำนานของ J.M.

Richards (ดูที่ด้านล่างของบทความสำหรับหน้าที่สแกนแบบเต็ม) แม้จะมีเจตนาดีที่สุด แต่บทความนี้ก็ยังเต็มไปด้วยท่าทางที่เย่อหยิ่งและความเย่อหยิ่งที่อาจผลักดันให้สถาปนิกชาวออสเตรเลียที่เคารพตนเองคนใดที่คลั่งไคล้วัฒนธรรมหรือไม่ก็ตาม และด้วยการเห็นออสเตรเลียหักเหผ่านบริบททางวัฒนธรรมของเขาเองในสมัยยุโรปและที่ อย่างน้อยก็ยอมรับว่า Richards บังเอิญสะดุดกับอนาคตสำหรับสถาปัตยกรรมของออสเตรเลียที่ไม่มีจุดเด่นใน AU

ในจดหมายข่าวออสเตรเลียของเขา มีโครงการในเมืองอีกมากมาย ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยอาคารที่มีความหนาแน่นสูงสำหรับสระว่ายน้ำสาธารณะ อพาร์ตเมนต์ หอศิลป์ และศาลากลางของผู้อยู่อาศัยจำนวนมาก มีบ้านเดี่ยวเพียงหลังเดียวในนั้น ข้างๆ กับบ้านจัดสรรเล็กๆ สองแห่ง ในแง่หนึ่ง สิ่งนี้ทำให้จดหมายข่าวเล่มเล็กๆ ของเขาเป็นเอกสารที่ก้าวหน้ากว่า AU ฉบับล่าสุดนี้มาก

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่จัดการกับบริบท ทั้งสิ่งพิมพ์และสถานการณ์ การทบทวนทางสถาปัตยกรรมในสมัยนั้นอยู่ในภารกิจ รณรงค์ต่อต้านการกลายเป็นชานเมืองที่กำลังคืบคลานไปทั้งในประเทศและต่างประเทศ และริชาร์ดส์ก็มอบถังให้ออสเตรเลียทั้งสองถัง: ชานเมืองของออสเตรเลียต้องถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงว่ามันคืออะไร: ผลผลิตของแผนกย่อยของที่ดิน ระบบที่กำหนดแปลงที่มีขนาดเท่ากันในการพัฒนาทั้งหมด: อคติทางสังคมที่ทำให้เจ้าของทรัพย์สินมีความทะเยอทะยานของทุกคนต้องการเอกลักษณ์ที่แยกจากกันสำหรับบ้านทุกหลังและทำให้วัสดุสังเคราะห์ราคาถูกและอิฐที่บอบบางถูกมองว่าเป็นไม้ที่ดีกว่าเพราะไม้หลัง เชื่อมโยงกับโครงการก่อสร้างยุคแรกๆ ที่เสื่อมโทรมลงในสลัม และการพึ่งพาการพัฒนาเก็งกำไรโดยไม่มีการควบคุมการใช้ที่ดินอย่างเข้มงวด รากเหง้าของเขาแสดงให้เห็นการเน้นย้ำในการวางแผน การควบคุม แต่มีความจริงอยู่ที่นั่น เขียนโดย Boyd ในเรื่อง Ugliness อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ในแง่นั้น สถาปัตยกรรมใน AU เป็นการกระตุ้นอย่างละเอียดถึงการขาดคุณภาพอาคารเมื่อ 40 ปีที่แล้ว แต่มีอย่างอื่นอีกเล็กน้อยใน AU ที่บ่งบอกถึงความพยายามในภายหลังเพื่อจัดการกับรูปแบบเมืองที่มีข้อบกพร่อง Richards เขียนถึง และในขณะที่ต้องคำนึงถึงความรู้สึกอ่อนไหวด้านบรรณาธิการที่แตกต่างกันระหว่าง The Architectural Review และ AU ด้วยเช่นกัน ประเด็นหลังที่มุ่งเน้นไปที่ Australian Dream-Homes ก็ดูเหมือนจะผิดไปจากเดิม

ย้อนกลับไปในปี 1970 ริชาร์ดส์ไม่แน่ใจเกี่ยวกับรูปร่างของเมืองที่จะมาถึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในดินแดนอื่นนี้ ในสภาพของออสเตรเลียและในยุคของยานยนต์ มันอาจจะแสดงถึงพื้นฐานของชีวิตในเมืองในอนาคต และ อาจเป็นพวกเราที่ประณามย่านชานเมืองซึ่งยึดติดกับแนวคิดที่ล้าสมัยของลัทธิเมือง ดีใช่และไม่ รูปแบบของลัทธิเมืองที่ขับเคลื่อนด้วยรถยนต์นั้นยังคงดำเนินต่อไปในอนาคตของ JM Richardss กลายเป็นรูปแบบที่แท้จริงของการพัฒนาเมืองในออสเตรเลีย

แต่เช่นเดียวกัน ชาวเมืองส่วนใหญ่ยังคงมองว่าเป็นแง่ลบ ดังที่เห็นได้ชัดเจนในบทความของ Chris Abels ใน AU ในส่วนนั้นเราจะเห็นว่าโมเดลรถบ้านในฝันเป็นแนวคิดที่ล้าสมัยไปแล้ว Abel ลงเอยด้วยการบอกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังทำให้ความฝันอันยิ่งใหญ่ของออสเตรเลียเกี่ยวกับบ้านจัดสรรใกล้จะสิ้นสุดในการต่อสู้อันยาวนานเพื่อปรับให้เข้ากับภูมิทัศน์ของออสเตรเลียในขณะที่สถาปัตยกรรมของมันบรรลุถึงสภาวะวุฒิภาวะที่ใกล้สมบูรณ์: ปัญหาอยู่ ทั้งในโปรเจ็กต์แต่ละโปรเจ็กต์หรือในนักออกแบบ แต่ในประเภทบ้านเดี่ยว และในโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้พลังงานสูงซึ่งจำเป็นต่อการสนับสนุนรูปแบบการตั้งถิ่นฐานที่มีความหนาแน่นต่ำที่สร้างขึ้น

หลังจากกว่าสองศตวรรษของการพัฒนาที่ประมาทโดยส่วนใหญ่ ที่ดินที่เอื้ออาศัยได้และทรัพยากรธรรมชาติของออสเตรเลียซึ่งมักถูกจำกัดมากกว่าขนาดของประเทศ ได้ขยายไปสู่จุดที่อ่อนล้า และเลวร้ายยิ่งกว่านั้น กลยุทธ์ที่ยั่งยืนสำหรับการพัฒนา จะต้องรวมถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมากในความหนาแน่นของประชากรในเมือง โดยได้รับการสนับสนุนจากการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากกลยุทธ์การขนส่งสาธารณะเป็นการส่วนตัวซึ่งท้าทายโดยตรงต่อความฝันอันยิ่งใหญ่ของออสเตรเลียที่แสดงออกอย่างมีวาทศิลป์ในบ้านเหล่านี้ ถึงกระนั้น เรื่องนี้ก็ยังคิดไม่ถึงและจะถูกมองว่าไม่ดีไป แนะนำว่าสถาปัตยกรรม Australian Dream-Home ที่แสดงที่นี่จะลดลง ตามที่ Goad ตั้งข้อสังเกต บ้านเดี่ยวหลังเดี่ยวในออสเตรเลียยังคงเป็นห้องทดลองหลักด้านการทดลองและนวัตกรรมทางสถาปัตยกรรม

อาคารประเภทนี้จำเป็นต้องมีอยู่ และไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีความต้องการ แสดงถึงจุดสุดยอดของงานฝีมือ และโครงการเหล่านี้ได้รับการจัดการอย่างพิถีพิถันเพื่อรวบรวมสถาปัตยกรรมรูปแบบนี้ที่ดีที่สุด Goad ยังระบุด้วยว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสัญลักษณ์ของสถาปัตยกรรมประเภทใดประเภทหนึ่ง จบบทความด้วยการวิพากษ์วิจารณ์ที่ละเอียดอ่อนของสถาปัตยกรรมขนาดใหญ่ เช่นเดียวกับการสิ้นสุดวาทกรรมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมดิจิทัล

เขาให้เหตุผลว่าในออสเตรเลีย มีคุณธรรมมากมายในเรื่องความช้าและเรื่องเล็ก เพราะพวกเขายังมีนัยยะสำหรับวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่กว่าของโลก เขาใช้พื้นฐานปรากฏการณ์วิทยาที่นี่ ตอกย้ำความสำคัญของการรวมร่างกาย สถานที่ และการสร้าง รองรับขนาดมนุษย์ การสร้าง และความท้าทายของสถานที่ ฉันจะไม่โต้เถียงกับเรื่องนี้เพียงเล็กน้อย แต่ฉันต้องการเห็นแนวคิดบางประการว่าสิ่งนี้สามารถแสดงออกได้อย่างไรในอาคารที่มีความหนาแน่นสูงขึ้นเช่นกันและในรูปแบบอื่นที่ไม่ใช่บ้านเดี่ยว

ความยิ่งใหญ่ถูกเปิดเผยมากเกินไปในสื่อสถาปัตยกรรมและ Goad มีสิทธิ์ที่จะต่อต้านมันในความโปรดปรานของที่อยู่อาศัยที่มีขนาดของมนุษย์อย่างแท้จริงและประสบการณ์ที่มีความหมายอย่างลึกซึ้งซึ่งเป็นผลมาจากผลลัพธ์ ยังมีบางสิ่งในจดหมายข่าวฉบับเล็กของริชาร์ดส์และการรายงานข่าวของเทศบาลและเทศบาลซึ่งหายไปจากความแวววาวเย้ายวนเย้ายวนของ AU น่าแปลกที่คำพูดของ Abels ชี้ให้เห็นว่าเราได้ลงเอยด้วยเงื่อนไขที่คล้ายคลึงกันซึ่งทำให้สถาปนิกและชาวเมืองชาวยุโรปรุ่นก่อน ๆ กำหนดรูปแบบเมืองในยุโรปในศตวรรษที่ 20 ให้กลายเป็นที่อยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นสูงด้วยพื้นที่สาธารณะที่ใช้ร่วมกันและการขนส่งสาธารณะที่มีคุณภาพสูง

ไม่ใช่เพราะขาดพื้นที่ที่กำหนดยุโรป แต่ขาดทรัพยากร ภูมิทัศน์ของออสเตรเลียยังไม่มีข้อจำกัดที่ชัดเจนในแง่ของมิติ มันยังไม่มีที่สิ้นสุดอย่างมีประสิทธิภาพในแง่ของขนาดทางกายภาพ ทว่าข้อจำกัดอื่นๆ ในตอนนี้ล้วนชัดเจนและเป็นจริงมากเกินไป แม้กระทั่งด้วยตาเปล่า เนื่องจากอ่างเก็บน้ำ Snowy Mountain กลายเป็นหลุมอุกกาบาตที่เต็มไปด้วยฝุ่น หลุมอุกกาบาตที่แตกร้าว และแม่น้ำ Murray ต้องการความช่วยเหลือจากเราเพียงเพื่อเดินโซซัดโซเซไปในมหาสมุทร

ภูมิทัศน์ที่ใช้งานได้จริงอยู่ไกลจากอนันต์ Boyd เขียน The Australian ugliness เริ่มต้นด้วยความกลัวต่อความเป็นจริง และการซ่อนตัวจากความเป็นจริงใหม่นี้ถือเป็นการกระทำที่น่าเกลียดอย่างแท้จริง ดังนั้น หาก A ใน AU เป็นตัวแทนเช่นกัน แม้ว่าจะอยู่ในการทำซ้ำที่สมบูรณ์แบบของบ้านหลังเล็กที่ Boyd แนะนำให้กำหนดออสเตรเลียในปี 1952 U ก็หายไป

จากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาอีกครั้ง เราพบร่องรอยอื่นที่ตายไปแล้วในสุนทรพจน์อันยอดเยี่ยมของกอฟ วิทแลม ซึ่งเขียนขึ้นก่อนที่เขาจะกลายเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 1972 ฉันขอให้ทุกคนที่สนใจในการพัฒนาเมืองอ่าน มีเพียงเล็กน้อยที่ไม่เกี่ยวข้องในขณะนี้ แต่มีการเขียน พูด ในภาษาของเวลา เช่นกับริชาร์ดส์

ข้อความปรากฏเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลที่สูงส่งสำหรับเมืองและการผันผวนจะชัดเจนแตกต่างกันในขณะนี้ แต่อาจยังไม่มี Whitlams ที่มีชีวิตชีวาความเข้าใจลึกซึ้งและถ้อยคำที่สง่างาม แต่ในการมองว่าเมืองเป็นแนวทางแก้ไข วิทแลมกำลังเปิดเผยประเด็นที่ยังคงเผชิญประเทศพัฒนาแล้ว การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจที่จำเป็นจะต้องไม่เหมือนกับการปรับโครงสร้างทางสังคม

และในการปรับโครงสร้างสังคมใหม่ เราต้องเริ่มต้นที่หัวใจของสังคม เมืองที่เราต้องสร้างขึ้นใหม่ เมืองใหม่ที่เราต้องสร้าง หากเมืองและสังคมไม่ถูกทำลาย แต่การทำลายทั้งสองอย่างจะถูกทำลายโดยล่องลอยและโดยปริยาย หากออสเตรเลียไล่ตามเส้นทางแห่งการละเลยอย่างสิ้นเปลืองในศตวรรษที่ผ่านมาในช่วงศตวรรษที่สี่ของศตวรรษหน้า เรามีโอกาสอีกครั้งที่จะเป็นผู้บุกเบิกและปฏิวัติ

เมืองใหม่สามารถเป็นพรมแดนใหม่ได้ และเช่นเดียวกับนักปฏิวัติที่ดีที่สุดจาก Gracchi ที่พยายามเติมเต็มและฟื้นฟูสังคมโดยการรวมเมืองและประเทศเข้าด้วยกัน [Gough Whitlam, 1972] การวางแผนเมืองใหม่อย่างที่ Whitlam และ Richards ต่างก็เห็น มันไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา แต่การเพิกเฉยต่อความเป็นเมืองโดยสิ้นเชิง ในขณะที่ประเด็นนี้ของ AU ทั้งหมดปฏิเสธ ปฏิเสธความเป็นไปได้ที่เมืองต่างๆ จะเป็นทางออก

และในออสเตรเลีย เมืองต่างๆ เป็นที่ที่เกือบทุกคนอาศัยอยู่จริงๆ ความฝันอันยิ่งใหญ่ของออสเตรเลียที่สามารถให้วิสัยทัศน์เกี่ยวกับโลกในคำพูดของ Goads คือการได้รับสถาปัตยกรรมและวิถีชีวิตในวงกว้างที่ตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมใหม่ AU Dream-Homes เหล่านี้ทำอย่างนั้นในแง่หนึ่ง แต่ไม่ค่อยเป็นไปตามรูปแบบที่ปรับขนาดได้

พวกเขาเสนอวิธีแก้ปัญหาในท้องถิ่นที่สวยงามให้กับซอกทุกมุมในขณะเดียวกันก็ถ่ายทอดความรู้สึกของวิธีการสร้างด้วยความงามและจุดประสงค์ที่ยอดเยี่ยมในขนาดเล็ก แต่มีเพียงเล็กน้อยที่นี่ยกเว้นศูนย์ชุมชน Iredale Pedersen Hooks Walmajarri, พิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่ OConnor Houles Heide และ Gregory Burgess Architects Twelve Apostles Visitor Center ที่มีจุดประสงค์ของเทศบาลที่กว้างขึ้นหรือจัดคนมากกว่าสองสามคนในที่เดียวกัน ช่องว่าง. นั่นไม่เพียงแต่จะกล่าวถึงผลประโยชน์ทางศีลธรรมและเศรษฐกิจของเมืองที่วิทแลมหวังไว้เท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงวิถีชีวิตที่ยั่งยืนในประเทศที่ถูกท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ความฝันอาจเป็นการค้นหาสถาปัตยกรรมในเมืองสำหรับออสเตรเลีย บนเครือข่ายการขนส่งสาธารณะ สถาบันของพลเมือง และพื้นที่ที่ใช้ร่วมกัน ที่ยังคงความเที่ยงตรง งานฝีมือ และการประสานของร่างกาย สถานที่ และทำให้เราเห็นในออสเตรเลีย เมืองใหม่โดยใช้คำศัพท์ของ Whitlams ซึ่งได้มาจากการสังเคราะห์นิตยสารญี่ปุ่นปี 2550 นี้และจดหมายข่าวออสเตรเลียปี 1970 ตามที่ทิม แฟลนเนอรีกล่าว หากออสเตรเลียเป็นลางสังหรณ์ถึงสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นในสถานที่อื่นๆ ในโลก สถาปัตยกรรมที่เกิดขึ้นจากการผสมผสานของทักษะและการประดิษฐ์ ภูมิประเทศโบราณและสภาพแวดล้อมใหม่อาจเป็นลางสังหรณ์สำหรับคนส่วนใหญ่ สถาปัตยกรรมที่เหลือของโลกด้วย

ค้นหาภาพสแกนหน้าจดหมายข่าวของออสเตรเลียจากการทบทวนสถาปัตยกรรมในปี 1970 ในชุด Flickr นี้ ผู้ที่ชื่นชอบนิตยสารอาจต้องการทราบว่าข้อความในบทความพิมพ์บนกระดาษด้าน และโครงการทั้ง 4 หน้า ตลอดจนภาพเปิดอาคาร Metropolitan Water, Sewage Board and Drainage Board นั้นยังไม่ชัดเจน ภาพหน้าปกที่โดดเด่นคือภาพระยะใกล้ของแป้นพิมพ์ของเครื่องพิมพ์ดีดรุ่นล่าสุดของ Olivettis (ยังไม่มีให้บริการในอังกฤษ) Lettera 36 ซึ่งออกแบบโดย Ettore Sottsass โดยมี Hans von Klier เป็นผู้ทำงานร่วมกัน

กุญแจและปลอกหุ้มตัวอักษรสีดำสีเงินเป็นพลาสติกขึ้นรูปสองสี ช่างภาพคือ Jean-Pierre Maurer นี่เป็นป้ายบอกทางคุณลักษณะพิเศษที่ยาวนานเกี่ยวกับองค์ประกอบทางร่างกายและจิตใจซึ่งประกอบเป็นสภาพแวดล้อมในสำนักงาน

ปัญหานี้ยังมีบทความที่นำโดยภาพถ่ายเกี่ยวกับศิลปะพื้นบ้านในอัลสเตอร์และบทความสั้น ๆ ที่หวานอมขมกลืนในอาคาร Australian Club ในยุค 1830 ในซิดนีย์จากนั้นจึงได้รับการพัฒนาใหม่จากการดำรงอยู่ งานชิ้นนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ 16 กันยายน 2007