في كل منزل أحلامه وجع القلب: الحلم الأسترالي العظيم وهندسته المعمارية

يغطي عدد أغسطس 2007 من المجلة اليابانية الفاخرة Architecture Urbanism أو AU ، الهندسة المعمارية الأسترالية الحديثة (Ed. نُشرت هذه المقالة في الأصل في 16 سبتمبر 2007.) اختيار المشاريع رائع ، والعرض التقديمي مثير ، والمهندسون المعماريون المشاركون مأخوذون من كريم الممارسة الأسترالية المعاصرة حوالي عام 2006: Wendy Lewin و Glenn Murcutt ؛ جون واردل شون جودسيل دونوفان هيل بلوك دورباك إيريدال بيدرسن هوك ؛ ستوتشبيري وباب. أوكونور هول جاكسون كليمنتس بوروز جريجوري بيرجس كيسي براون تروبو.

تمت تغطية القليل من الفرق المثيرة للاهتمام الناشئة في أستراليا ولكن هذه قصة أخرى لمنشور آخر ، تنسيق آخر ، كما أظن ، كسلسلة من المشاريع ، من نوع معين ، من الصعب تخيل جودة أعلى ، أو ربما ببساطة أكثر جمالا ، نطاق لقد كتب الناقد والمؤرخ والمعلم المحترم فيليب جواد العديد من الكتب عن المنازل الأسترالية ، ويساهم هنا في نظرة عامة رائعة على رؤية المدن الساحلية الأسترالية الموزعة كجزر ، وبالتالي الساحل أرخبيل من التجمعات السكانية.

مقارنة بالفهم الثقافي الياباني للمسافة بين الأشياء ، يرى أن الحساسية الأسترالية هي تلك الخاصة بالكائن المعزول في المشهد اللامتناهي. يعمل هذا على مستوى المدن المنتشرة في جميع أنحاء أستراليا ولكن أيضًا ، مع التكبير في نمط Google Earth ، على مستوى المساكن المتفرقة داخل التضاريس. وهكذا ، بالنسبة للأستراليين العاديين ، (المنزل المنفصل) لا يزال مصدر إلهام سواء كان منزلًا في الضواحي أو منزلًا على الشاطئ أو ملاذًا للأدغال.

يكتب كريس أبيل مقالًا مصاحبًا ، يتتبع تطور المنزل الأسترالي من لغة المحيط الهادئ المندمجة بالطوب الإنجليزي ، عبر بنغل كاليفورنيا وحداثة سيدليرز الأوروبية ، إلى مجموع مميز لكل هذه العناصر ، ويعزز أيضًا العلاقة بين الفضاء والمناظر الطبيعية والمنزل ، في هذه البلدان الأكثر تحضرًا: إذا كان التحضر في أستراليا حقيقة من حقائق الحياة ، فإن الحلم الأسترالي العظيم للعيش في منزل خاص على قطعة واحدة من الأرض ، مثل الحلم الأمريكي العظيم الذي يعكسه ، يكون بنفس القدر ، إن لم يكن أكثر. بالتاريخ والأساطير كما هي بأي معايير عقلانية. كما قال المهندس المعماري الأسترالي والمؤلف الجدلي ، روبن بويد ، فإن أستراليا هي المنزل الصغير. ومع ذلك ، على عكس نظرائه البريطانيين ، فقد فهم أيضًا الانتشار الخارجي والكثافة المنخفضة للغاية لمدن أوستراليا على أنها مظهر من مظاهر رغبة أعمق للمهاجرين في الفضاء ، والحاجة إلى إيجاد موطئ قدم في المناظر الطبيعية ، مثل أمريكا الشمالية ، دون أي ظاهر. حدود.

[كريس أبيل] ربما يسود هذا الشوق ، فكل مشروع تقريبًا في هذه النسخة من AU هو مشروع سكني ، ويمثل مشروعًا أستراليًا خاصًا سكنيًا في ذلك. يقع العديد من هذه المشاريع على أو داخل التضاريس الأسترالية الجميلة ، منعزلة في المناظر الطبيعية اللانهائية. لا توجد مشاريع حضرية على هذا النحو في الطبعة بأكملها.

يقع بعضها في بعض الخلجان النائية بسيدني ، ولكن ليس في سياق حضري ضيق ، على سبيل المثال ، مع قيود قانونية معقدة حول الاستخدام أو الحفظ. معبرًا عن ذلك ، هل هذه الأعمال التي حددت بعد ذلك الأعمال الأسترالية؟ كتب روبن بويد ، المذكور أعلاه ، أحد الكتب العظيمة عن العمارة والتعمير الأسترالي ، القبح الأسترالي ، الذي نُشر لأول مرة في عام 1960.

إنه كتاب رائع. تمت كتابته في مناخ مختلف تمامًا عن المناخ المحيط بالعمل في الاتحاد الأفريقي ، ومعالجة قضايا مختلفة جدًا ، فقد أصبح قديمًا إلى حد ما نتيجة لذلك. ومع ذلك ، فإنه لا يزال يؤثر ، والجسد موجود في مقالات جودز وهابيل.

في كتاب القبح ، وصف بويد كيف كان من الصعب تحديد العمارة في بلده. لقد كان زلقًا ومراوغًا ، ليس بسبب عدم وجود شخصية أسترالية في البناء والعرض وتصميم المنتج ولكن لأنه مرتبك للغاية ودقيق للغاية لدرجة أنه من المحتمل أن يفقد الجميع صبره في البحث باستثناء المؤرخ أو الطالب المكثف. ولكن الآن ، من خلال تصفح صفحات AU والنظر حولي في سيدني وبريسبان وملبورن ، من الممكن تمامًا تمييز العمارة الأسترالية المعاصرة بشكل واضح.

من المستحيل ألا تسقط من أجلها. لا يمكن أن يكون القبح الأسترالي مفهومًا أكثر غرابة. ينتهي بك الأمر بالضياع في مكان ما بين الأرض الحمراء والحجر الرملي ، والسماء الزرقاء والمحيطات ، وتحريك أصابعك عقليًا فوق الأخشاب الصلبة والأرز المرقطة ، محميًا من التعرض المفرط تحت مظلة شرفة أرضية واسعة ، بين الظلال الواضحة من الستائر المهواة والهراوات التي تبدد الشمس من خلال النوافذ العملاقة ، والصلب المجلفن المموج أو المؤكسد والخرسانة المصقولة بالتناوب تخلق واجهات خارجية قابلة للاختراق ، واختلافات في الزوايا الضحلة على سقف Skillion ، حيث ترتفع الركائز أو الألواح الكابولية تحتها ، وتوجد هذه المساكن في التربة أو الصخور أو أوراق الشجر المورقة ، كما لو كانت تخرج منها ، تلامس الأرض برفق بكلمات Murcutts ، مع وجود فراغات وأجوف تتخللها ، من الداخل والخارج في نفس الوقت ، ولكن هذا يبدو فكرة مبتذلة ومحدودة للعمارة الأسترالية ، تمامًا مثل الأرض الحمراء والسماء اللازوردية.

هناك تباين كبير في الهندسة المعمارية هنا حيث يوجد تباين بين جبال أوستراليا الثلجية والأراضي الرطبة الاستوائية والصحراء الداخلية والمدن الساحلية المتطورة. ومع ذلك ، فإن الهندسة المعمارية الأسترالية لمنزل الأحلام الجذابة التي تظهر هنا في AU.

884 أكتوبر 1970 ، التقطت مقابل خمسة في مارجريت هاول). ظهر هذا العدد في نشرة إخبارية أسترالية بقلم محررها الأسطوري ج.

ريتشاردز (انظر الجزء السفلي من المقالة للحصول على الصفحات الممسوحة ضوئيًا كاملة). على الرغم من النوايا الحسنة ، فإن المقال مليء بسلوك مغرور وانعزالية من المحتمل أن تدفع أي مهندس معماري أسترالي يحترم نفسه إلى الجنون أو الانهيار الثقافي أو لا. على الأقل اعترافًا بأن ريتشاردز يتعثر بطريق الخطأ على المستقبل لمعمار أسترالي غير موجود في AU.

في رسالته الإخبارية الأسترالية ، هناك عدد أكبر بكثير من المشاريع الحضرية ، والتي تتكون في الغالب من المباني عالية الكثافة لعدد من السكان حمامات السباحة العامة ، والمجمعات السكنية ، والمعارض الفنية ، وقاعات المدينة. يوجد فقط مسكن واحد منفصل هناك ، جنبًا إلى جنب مع مجمعتين سكنيتين صغيرتين. بمعنى ما ، يجعل هذا في الواقع رسالته الإخبارية الصغيرة وثيقة تقدمية أكثر بكثير من الإصدار الأخير من AU.

من المستحيل عدم التعامل مع السياق ، على الرغم من كل من النشر والوضع. كانت المراجعة المعمارية لتلك الأيام في مهمة ، شن حملة ضد الضواحي الزاحفة التي شاهدتها في الداخل والخارج ، وأعطى ريتشاردز أستراليا البرميلين: يجب انتقاد الضاحية الأسترالية بشدة لما هي عليه: نتاج تقسيم أرضي فرعي النظام الذي يفرض قطع أرض متشابهة الحجم على جميع عمليات التطوير: التحيز الاجتماعي الذي يجعل امتلاك الملكية هو طموح كل فرد ، ويتطلب هوية منفصلة لكل مسكن ويتسبب في اعتبار المواد الاصطناعية الرخيصة وأعمال الطوب الرديئة أفضل من الأخشاب بسبب الطبقات الأخرى. الارتباط بمشاريع البناء المبكرة التي تحولت إلى أحياء فقيرة ؛ والاعتماد على التطورات التخمينية دون رقابة صارمة كافية على استخدام الأراضي. كانت جذوره تظهر التركيز على التخطيط والسيطرة ولكن كانت هناك حقيقة ، كتب عنها بويد بعمق أكبر في قبح.

في ضوء ذلك ، فإن الهندسة المعمارية في جامعة عجمان هي تشويه شامل لذلك النقص الملحوظ في جودة البناء ، بعد 40 عامًا. ولكن لا يوجد شيء آخر في الجامعة يشير إلى محاولة لاحقة للتعامل مع النموذج الحضري المعيب الذي كتب عنه ريتشاردز. وعلى الرغم من أن الحساسيات التحريرية المختلفة بين The Architectural Review و AU يجب أن تؤخذ في الاعتبار أيضًا ، فإن التركيز الأخير على منازل الأحلام الأسترالية يبدو فجأة وكأنه عفا عليه الزمن.

بالعودة إلى عام 1970 ، لم يكن ريتشاردز متأكدًا من شكل المدن القادمة ، لا سيما في هذه الأرض الأخرى: في الظروف الأسترالية ، وفي عصر السيارات ، قد تمثل أساسًا لحياة المدينة في المستقبل ، و قد نكون نحن الذين ، في إدانتنا للضاحية ، نتشبث بأفكار قديمة عن التمدن. حسنا ، نعم ولا. استمر هذا النمط من التمدن الذي تقوده السيارات في مستقبل JM Richardss ، وأصبح النمط الفعلي للتنمية الحضرية الأسترالية.

ولكن بشكل متساوٍ ، لا يزال معظم المتحضرين يرون أن هذا أمر سلبي ، كما هو واضح في مقال كريس أبيلز في AU. في تلك القطعة ، نرى أن طراز سيارة منزل الأحلام هو الآن فكرة قديمة. يختتم أبيل بالقول إن تغير المناخ يرسم الحلم الأسترالي العظيم بالمساكن المنفصلة إلى نهاية اللعبة النهائية في النضال الطويل للتصالح مع المناظر الطبيعية الأسترالية تمامًا كما تصل هندستها المعمارية إلى حالة النضج شبه المثالية: تكمن المشكلة لا في المشاريع الفردية ولا في مصمميها ، ولكن في نوع المسكن المنفصل نفسه ، وفي البنية التحتية كثيفة الطاقة اللازمة لدعم أنماط الاستيطان منخفضة الكثافة التي تولدها.

بعد أكثر من قرنين من التنمية المتهورة في الغالب ، فإن الأراضي الصالحة للسكن والموارد الطبيعية في أستراليا ، والتي كانت دائمًا محدودة بدرجة أكبر بكثير مما يوحي به حجم البلد ، قد امتدت إلى حد الإنهاك ، مع ما هو أسوأ قادم استراتيجية مستدامة للتنمية يجب أن تتضمن زيادات كبيرة في كثافة سكان الحضر ، مدعومة بتحول كبير من استراتيجيات النقل الخاص إلى استراتيجيات النقل العام التي تتحدى بشكل مباشر الحلم الأسترالي العظيم الذي تم التعبير عنه ببلاغة في هذه المنازل. تشير إلى أن الهندسة المعمارية الأسترالية لمنزل الأحلام الممثلة هنا سوف تتضاءل. كما يلاحظ جواد ، كان المنزل المنفصل للأسرة الواحدة في أستراليا ، ولا يزال في الغالب ، المختبر الرئيسي للتجربة المعمارية والابتكار.

يجب أن يوجد هذا النوع من المباني ؛ ولا شك أن هناك طلب. إنه يمثل ذروة الحرف ، وقد تم تنسيق هذه المشاريع بعناية لتجسد أفضل ما في هذا الشكل من الهندسة المعمارية. يوضح Goad أيضًا أنهم يرمزون لنوع معين من الهندسة المعمارية ، وينهي مقالته بنقد دقيق للعمارة الكبيرة ، بالإضافة إلى النهاية الأكثر تساهلاً للخطاب حول العمارة الرقمية.

يجادل أنه في أستراليا ، هناك الكثير من الفضائل في البطء والصغر ، لأن لهما أيضًا آثارًا على رؤية أكبر للعالم. إنه يعتمد هنا على أساس ظاهري ، مما يعزز أهمية الجمع بين الجسد والمكان والتكوين ، والتكيف مع المقياس البشري وخلق وتحدي المكان. لن أجادل مع هذه الذرة ، شخصيًا ، لكني أود أن أرى بعض الأفكار حول كيف يمكن أن يتجلى ذلك في بناء كثافة أعلى أيضًا ، وفي أنماط أخرى غير المسكن المنفصل.

إن Bigness مكشوف بشكل مفرط في الصحافة المعمارية ، و Goad محق في مقاومته لصالح مساكن ذات نطاق إنساني حقيقي وعمق خبرة هادفة مستمدة نتيجة لذلك. ومع ذلك ، لا يزال هناك شيء ما في النشرة الإخبارية الصغيرة لريتشاردز وتغطيته للبلدية والمدنية ، مفقودة من البريق المغري للاتحاد الأفريقي. ومن المفارقات أن كلمات أبيلز تشير إلى أننا انتهى بنا المطاف بظروف مماثلة لتلك التي أدت بالمهندسين المعماريين الأوروبيين وعلماء المدن في وقت سابق إلى تشكيل المدينة الأوروبية في القرن العشرين ، وهي توجه نحو المعيشة ذات الكثافة السكانية العالية ، مع وجود مساحة عامة مشتركة ووسائل نقل عام عالية الجودة.

ليس من خلال نقص المساحة التي تميز أوروبا ، ولكن من خلال نقص الموارد. لا تزال المناظر الطبيعية الأسترالية بلا حدود واضحة من حيث الأبعاد ؛ لا يزال غير محدود بشكل فعال ، من حيث الحجم المادي. ومع ذلك ، فإن الحدود الأخرى أصبحت الآن واضحة جدًا وحقيقية جدًا ، حتى بالعين المجردة ، حيث تصبح خزانات Snowy Mountain فوهات مغبرة ومتصدعة ويحتاج نهر Murray إلى مساعدتنا فقط من أجل العبور إلى المحيط.

إن المناظر الطبيعية الصالحة للاستخدام هي في الواقع بعيدة كل البعد عن اللانهائية. كتب بويد أن القبح الأسترالي يبدأ بالخوف من الواقع ، والاختباء من هذا الواقع الجديد سيكون فعلًا بشعًا بالفعل. لذلك إذا تم تمثيل A في AU بشكل جيد ، وإن كان ذلك ضمن التكرارات المثالية للمنزل الصغير الذي اقترحه Boyd على أستراليا في عام 1952 ، فقد اختفى U.

بالاعتماد على التاريخ الحديث مرة أخرى ، نجد أثرًا آخر قد مات في خطاب لامع جدًا لجوف ويتلام ، كتب قبل أن يصبح رئيسًا للوزراء في عام 1972. أحث أي شخص مهتم بتطوير المدن على قراءته. هناك القليل مما هو غير ذي صلة الآن ، ومع ذلك فهو مكتوب ، منطوق ، بلغة ذلك الوقت ، كما هو الحال مع ريتشاردز.

تظهر الرسائل كمسؤولية حكومية متسلطة عن المدن ومن المؤكد أن التصريفات سيتم التعبير عنها بشكل مختلف الآن ولكن ربما أيضًا بدون ويتلامز قدرًا كبيرًا من الحيوية والبصيرة والصياغة الأنيقة. لكن في رؤية المدن على أنها الحل ، كان ويتلام يكشف القضايا التي لا تزال تواجه الدول المتقدمة. لا يمكن أن تكون إعادة الهيكلة المطلوبة للاقتصاد أقل من إعادة هيكلة المجتمع.

ولإعادة بناء المجتمع ، علينا أن نبدأ في قلب المجتمع المدن التي يجب أن نعيد بنائها ، والمدن الجديدة التي يجب أن نبنيها ، إذا أردنا عدم تدمير المدن والمجتمع. لكنهما سيتدمران كليهما ، عن طريق الانجراف والتقصير ، إذا واصلت أستراليا خلال ربع القرن القادم مسار الإهمال المسرف خلال ربع القرن الماضي. لدينا فرصة مرة أخرى لنكون رواداً وثواراً.

يمكن أن تكون المدن الجديدة هي الحدود الجديدة ، ويمكننا ، مثل أفضل الثوار من غراتشي وما بعدها ، أن نسعى جاهدين لتجديد واستعادة المجتمع من خلال توحيد المدينة والبلد. [جوف ويتلام ، 1972] لم يكن التخطيط للمدن الجديدة ، كما رآه كل من ويتلام وريتشاردز ، هو الحل تمامًا. لكن تجاهل التمدن تمامًا ، كما هو الحال مع قضية الاتحاد الأفريقي هذه ، ينفي إمكانية أن تكون المدن هي الحل.

وفي أستراليا ، المدن هي المكان الذي يعيش فيه الجميع تقريبًا ، والحلم الأسترالي العظيم الذي يمكن ، بكلمات Goads ، أن يقدم رؤية للعالم سيكون اشتقاق هندسة معمارية وعمران أوسع يستجيب لبيئته الجديدة. تقوم منازل الأحلام هذه في AU بذلك ، بمعنى ما ، ولكن نادرًا ما تفعل ذلك بطريقة قابلة للتطوير.

إنهم يقدمون حلولًا محلية جميلة لأركان مادية معينة ، بينما ينقلون إحساسًا بكيفية البناء بجمال رائع وهدف على نطاق صغير. ولكن لا يوجد سوى القليل هنا باستثناء مركز Iredale Pedersen Hooks Walmajarri Community ومتحف OConnor Houles Heide للفن الحديث ومركز زوار Gregory Burgess Architects Twelve Apostles الذي لديه ، على سبيل المثال ، غرض بلدية أوسع أو يتماشى مع أكثر من عدد قليل من الأشخاص في نفس المشاركة الفضاء. لن يعالج ذلك الفوائد الأخلاقية والاقتصادية للمدن التي كانت تأمل فيها ويتلام فحسب ، بل سيوضح أيضًا طريقة مستدامة للعيش في بلد يواجه تحديًا خاصًا بسبب ذلك.

يمكن أن يكون الحلم هو العثور على بنية حضرية لأستراليا ، على شبكات النقل العام والمؤسسات المدنية والمساحة المشتركة ، والتي تحافظ أيضًا على الدقة والحرفية والالتحام بين الجسد والمكان والشكل الذي نراه في الاتحاد الأفريقي. مدينة جديدة ، باستخدام مصطلحات Whitlams ، تستمد مبانيها من توليفة من هذه المجلة اليابانية لعام 2007 والرسالة الإخبارية الأسترالية لعام 1970. إذا كانت أستراليا ، كما يقول تيم فلانيري ، نذيرًا لما سيحدث في أماكن أخرى في العالم ، فإن الهندسة المعمارية التي تنشأ من هذا المزيج من المهارة والاختراع ، والمناظر الطبيعية القديمة والبيئة الجديدة ، يمكن أن تكون نذيرًا لكثير من بقية فن العمارة في العالم أيضًا.

ابحث عن عمليات مسح لصفحات النشرة الإخبارية الأسترالية من 1970s Architectural Review في مجموعة Flickr هذه. قد يرغب عشاق المجلات في معرفة أن نص المقالة تمت طباعته على ورق غير لامع ، وأن الصفحات الأربع للمشاريع ، بالإضافة إلى اللقطة الافتتاحية لمبنى Metropolitan Water والصرف الصحي والصرف الصحي ، على اللمعان. صورة الغلاف اللافتة للنظر هي لقطة مقرّبة للوحة المفاتيح لأحد أحدث الآلات الكاتبة في Olivettis (غير متوفرة بعد في إنجلترا) ، Lettera 36 ، التي صممها Ettore Sottsass مع Hans von Klier كمتعاون.

المفاتيح والغلاف ، بالأحرف السوداء البيضاء الفضية ، عبارة عن بلاستيك مصبوب ثنائي الصبغة. كان المصور جان بيير مورير. وقد أدى هذا إلى إبراز ميزة خاصة مطولة على العناصر الجسدية والنفسية التي تتكون منها بيئة المكتب.

يحتوي العدد أيضًا على مقال مصور عن الفن الشعبي في أولستر وقطعة قصيرة ومرة ​​حلوة في مبنى النادي الأسترالي في عام 1830 ، سيدني ، ثم أعيد تطويرها من الوجود. نُشرت هذه المقالة في الأصل في 16 سبتمبر 2007