کیوں 90 کی دہائی لفظی طور پر تاریخ سے غائب ہو رہی ہے۔

ایک آدمی جسے "دی لاسٹ سٹیریو ریپئر مین ہیرو" کہنا مجھے خوشی سے لگتا ہے وہ چند مہینے پہلے اپنی موٹرسائیکل پر میرے گھر آیا۔ وہ اپنے ساتھ ٹولز اور الیکٹرانک پرزوں سے بھرا ایک بیگ لایا: ایک سولڈرنگ آئرن، کچھ فیوز، ایک جیولر کا لوپ۔ میں نے اسے ٹرن ٹیبل پر اپنا جادو چلانے کے لیے بلایا تھا اور ایک مربوط ریسیور/amp، میراثی ہائی فائی سٹیریو پرزہ جات۔ شدید dysfunction کی حالت میں اسٹوریج کے ایک جوڑے سے ابھر کر سامنے آئے. برکلے کی مقامی مرمت کی دکان جس پر میں اس طرح کی چیزوں کے لیے سالوں سے انحصار کرتا تھا کاروبار ختم ہو چکا تھا۔ لیکن ان کے ویب پیج نے مجھے جین کی طرف اشارہ کیا، جو لگ رہا تھا کہ 70 کو دھکیل رہا ہے، لیکن وہ اب بھی بڑے سان فرانسسکو بے ایریا میں ہاؤس کالز کرنے کا اچھا کاروبار کر رہا ہے۔ اس نے میرا ریسیور الگ کر لیا، اپنی بائیں آنکھ میں لوپ ساکٹ کیا، اور آنکھ مارنا شروع کر دی۔ بے نقاب سرکٹ بورڈز. اس نے مجھے سمجھایا کہ وہ ایسی جگہوں کی تلاش میں تھا جہاں سولڈرنگ ویلڈز میں شگاف پڑنا شروع ہو رہا تھا -- عمر بڑھنے والے سٹیریو آلات میں انحطاط کی ایک وجہ ہے، لیکن کسی چیز کو وہ آسانی سے کسی تازہ ٹانکا لگا کر یا گرمی کے معقول استعمال سے ٹھیک کر سکتا تھا۔ میں حیران رہ گیا۔ نظارہ. صرف سرکٹ بورڈز کو دیکھ کر سلیکون کی پریشانیوں کی تشخیص کرنے کی اس کی صلاحیت میں پرانے اسکول کے فنکاروں میں کچھ مزیدار تھا۔ جہاں میں نے ناقابل فہم اسرار دیکھا، اس نے دنیا کو سمجھا۔ جین نے میرے سامان کی مرمت میں چند گھنٹے گزارے۔ لیکن یہاں تک کہ جب اس نے میرے ہائی فائی کو دوبارہ زندہ کیا، مجھے ایسا لگا جیسے میں گزرتے ہوئے دور کے تابوت میں آخری کیل کا گواہ ہوں۔ میرا AMP ہمیشہ رہنے کے لیے نہیں بنایا گیا تھا۔ آخرکار اس کا رزق انسانی مدد سے باہر ہو گا۔ ▁جی ن ی فرسودگی کے بڑھتے ہوئے دور میں اپنی پرانی یادوں کو برقرار رکھنے کی کوشش کریں، میں جانتا ہوں کہ یہ بھی گزر جائے گا۔ میرے بچوں کو یہ سارا واقعہ بہت عجیب لگتا ہے۔ مجھے اس ہفتے کے شروع میں جین کا دورہ یاد آیا جب میں نے اٹلانٹک میں ایڈرین لافرانس کا ایک خوبصورت مضمون پڑھا جس میں ہماری پرانی کمپیکٹ ڈسکوں کے مسلسل زوال اور انحطاط کی تحقیقات کی گئی تھیں۔ یہ سچ ہے: 90 کی دہائی پہلے ہی خاک میں مل رہی ہے! بہت جلد! بہت جلد!لافرانس لکھتا ہے:میرے سی ڈی کلیکشن پر نظر ڈالیں، آپ طاقتور، اور مایوسی! کافی سچ ہے۔ ▁ لہ ج تمام چیزوں کو جانا چاہیے۔ اور ابھی تک: 2013 میں ونائل کی ریکارڈ فروخت 15 سال کی بلند ترین سطح پر پہنچ گئی۔ مئی میں، امریکہ میں سب سے بڑا ونائل پریسنگ پلانٹ اعلان کیا کہ یہ آپریشنز کو بڑھا رہا ہے۔ امریکہ میں ونائل کی فروخت کا کل ڈالر کا اعداد و شمار 2013 میں صرف 177 ملین ڈالر تھے۔ جو کہ پوری موسیقی کی صنعت کے تناظر میں، ہپسٹر اثر سے کچھ زیادہ ہی نمائندگی کرتا ہے۔ لیکن یہاں غور کرنے کے لئے کچھ ہے: کیا کمپیکٹ ڈسک کبھی بھی اسی طرح کی بحالی دیکھیں گے جس کا میں اندازہ نہیں لگا رہا ہوں۔ ▁اس ▁پر و گر ی ٹ ر ▁کو ▁نہیں ▁پو ن ٹ و ٹ. سی ڈیز، بطور آبجیکٹ، میں کوئی ثقافتی وزن نہیں ہوتا، ذائقہ لینے کے لیے کوئی اینالاگ نرالا نہیں ہوتا۔ وہ صرف سب سے سستا طریقہ تھے، اس وقت، ایک اور زیرو کا پیکج فراہم کرنے کا۔ ایک بار جب آپ اپنی پرانی سی ڈیز کو پھاڑ دیتے ہیں، یا سٹریمنگ میوزک سروس میں تبدیل ہو جاتے ہیں، تو انہیں اپنے ارد گرد رکھنے کی کوئی وجہ نہیں ہوتی۔ جس دن میں نے اپنی پہلی سی ڈی خریدی تھی، میں نے اپنے پرانے ونائل ریکارڈ البمز کے لیے پرانی یادیں محسوس کرنا شروع کر دیں، اور میں کبھی بھی ایسا نہیں کر سکا۔ ان کو چھوڑنے کے لئے. لیکن مجھے کمپیکٹ ڈسک کے گزرنے سے کچھ محسوس نہیں ہوتا۔ ▁. انہیں سڑنے دو! میرے پاس ایک ٹرن ٹیبل ہے اور ایک کیسٹ پلیئر میرے ریسیور/amp سے منسلک ہے -- لیکن کوئی سی ڈی پلیئر نہیں ہے۔ ▁ا ِ س ▁. (یہ ٹوٹ بھی سکتا ہے، لیکن مجھے اس کو ٹھیک کرنے کے لیے جین کی ضرورت نہیں ہے یا اس کی ضرورت نہیں ہے۔)* * *تو ہم کیا رکھیں، اور ہم کیا چھوڑ دیں، آج سلیکون ویلی میں بہت کچھ اس تصور پر ہے کہ رسائی کی جگہ لے رہی ہے۔ ملکیت رائیڈ شیئرنگ کے دور میں ہمیں کاریں رکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔ "کلاؤڈ" ہماری کمپیوٹنگ کی تمام ضروریات کا خیال رکھے گا۔ ہمیں کل وقتی کارکنوں کو ملازمت دینے کی بھی ضرورت نہیں ہے، ہم انہیں صرف TaskRabbit سے پکڑ لیتے ہیں۔ ہم کرایہ پر لیتے ہیں، ہم بانٹتے ہیں، ہم آؤٹ سورس کرتے ہیں -- یہ ہزار سالہ طریقہ ہے۔ مالکیت بالکل جاگیردارانہ ہے۔ اس میں سے زیادہ تر بیان بازی ہے جس کا مقصد Airbnb اور Uber کی پسند کے لیے $10 بلین مارکیٹ کی قیمتوں کا جواز پیش کرنا ہے۔ لیکن اس میں ایک تلخی ہے جسے مسترد نہیں کیا جا سکتا۔ میں نے کچھ دن پہلے ہی ایک تمثیل کے کریش ہونے کی تکلیف کو محسوس کیا جب ایک بے ترتیب ٹویٹ نے مجھے سویڈش chanteuse Lykke Li کے نئے البم، "I Never Learn" کا نمونہ لینے کی ترغیب دی تھی۔ میرے بیٹے کا Spotify اکاؤنٹ سونوس کے ذریعے فیملی سٹیریو سے جڑا ہوا ہے، اس لیے میں نے اسے خریدنے کا عہد کیے بغیر اسے سننے کا موقع دیا۔ تیسرے گانے کے آس پاس میں نے محسوس کیا کہ میں البم سے اتنا لطف اندوز ہو رہا ہوں کہ میں اس کا مالک بننا چاہتا ہوں۔ میں چاہتا تھا کہ یہ میرے مجموعہ کا حصہ بنے۔ ▁ صر ف ▁نظر ی ے ▁خود. آئی ٹیونز پر البم کے لیے $9.99 کیوں ادا کریں جب میں اسے سن سکتا ہوں، اور عملی طور پر کچھ بھی، اسپاٹائف پر سات روپے ماہانہ کے لیے درحقیقت ان ہندسوں کا مالک ہونا کوئی منطقی معنی نہیں رکھتا۔ رائلٹی نئی موسیقی کی جاری پیداوار کو سپورٹ کرنے کے لیے کافی ہو گی، لیکن یہ ایک بالکل مختلف کہانی ہے!) میری جدوجہد جزوی طور پر میری نسل کی کریک کا ایک نمونہ ہے۔ میرے بچے کبھی بھی اس تبدیلی کے ساتھ کشتی نہیں لڑیں گے۔ وہ میرے عصبی تضاد کے خلاف اپنا سر نہیں کھٹکھٹائیں گے: یہاں تک کہ جب میں نیل ینگ ٹرپل البم انتھولوجی "ڈیکیڈ" پر قائم ہوں جسے میں نے 13 سال کی عمر میں خریدا تھا، اور 70 سال کے مردوں کو ادائیگی کرتا ہوں ریکارڈ پلیئر گنگناتے ہوئے، میں اس خیال کو چھوڑ رہا ہوں کہ موسیقی ایک ایسی چیز ہے جس کی ملکیت بھی ہونی چاہیے۔ لیکن پھر ایک بار پھر: Vinyl کی فروخت بڑھ رہی ہے، کیونکہ وہ LPs اس طرح ٹھنڈے ہیں جیسے کمپیکٹ ڈسکیں نہیں ہیں۔ پرانے فارمیٹس ہمیشہ ختم نہیں ہوتے۔ ہم ہر طرح کی وجوہات کی بنا پر چیزوں کی قدر کرتے ہیں۔ ▁یہ ▁ صر ف ▁ صر ف ▁ا تن ا ▁ہی ▁نہیں ۔ یہ کنکشن اور میموری اور عصبی احساس کے بارے میں ہے۔ ہم وہی رکھتے ہیں جو ہم رکھنا چاہتے ہیں، کیونکہ یہ چیزیں ہمیں اس بات کی وضاحت کرنے میں مدد کرتی ہیں کہ ہم کون ہیں۔ ایک اچھا بدھسٹ ہمیں بتا سکتا ہے کہ اس قسم کی بیرونی تعریفیں وہم کے سوا کچھ نہیں ہیں۔ لیکن اس سے ایک سوال پیدا ہوتا ہے: اگر مستقبل حقیقت میں ملکیت کے بجائے رسائی کے بارے میں نکلتا ہے، تو ہم اپنی تعریف کیسے کریں گے میں اپنے البمز کو دیکھتا ہوں، اور میں لنگر انداز ہوتا ہوں۔ ایک بار جب ہم سب بادل میں صرف دھول کے دھبے بن جاتے ہیں، تو یہ بہت آسان ہو جائے گا۔