警方報告: 人體攝像頭後面
人體攝像機的後面是關於美國當前警務狀況的第四部分系列的第三部分。 閱讀第一部分 & 在這裡。 五歲的時候,年輕的克里斯·里德 (Chris Reed) 決定要當一名警察。
就像大多數年輕的美國人一樣,他從小就渴望在街上巡邏,他想幫助人們。 這種早期的動力,被大多數宣稱有類似願望的人所迷失和遺忘,促使克里斯在高中畢業後服役,在陸軍中擔任傘兵和憲兵。 在軍隊服役三年後,克里斯和他的妻子搬到了德克薩斯州的聯盟市,這是休斯頓西南的一個中型城市,並開始接受警察培訓。
里德 (Reed) 在薩姆·休斯頓州立大學 (Sam Houston State University) 獲得刑事司法碩士學位後不久,被提升為聯盟市助理警察局長。 在警察局服務了15年後,克里斯沿著街道搬到市政廳,擔任聯盟城市的城市管理員。 2009年,里德 (Reed) 被任命為拿騷灣 (Nassau Bay) 較小社區的城市經理,該社區以約翰遜航天中心的住所而聞名。
克里斯·里德 (Chris Reed) 一生都在為國家和社區服務。 克里斯 (Chris) 在擔任警察15年,並在市政府工作了9年,從坦率的角度揭示了個人政策的問題,這些問題對當今的警務問題做出了重大貢獻。 讓我們直接進去。
您是否知道可以通過將大麻合法化來解決我們的監獄人滿為患的問題? 里德 (Reed) 引用了不同步立法者通過的良好法律的另一個例子,抨擊了聯邦政府對毒品的戰爭失敗,這是導致警察社區關係破裂的主要原因之一。 而羅納德 & 南希·里根 (Nancy Reagan) 吹捧他們的 「不說」 宣傳計劃,並為非暴力罪犯建造了新的監獄,許多州通過了總統的強制性判刑法,以確保這些閃亮的新監獄很快就會滿員。
Reagans對毒品的犯罪立場強硬,引發了一個新的監獄工業綜合體,在美國以前從未見過,從19801997逮捕毒品的人數增加了三倍,其中88% 是簡單擁有的。 今天,超過260萬人生活在這些美國的監獄裡,占全球監獄人口的近22%,並使美國在世界最高的監禁率中排名第二 (排名第一的是塞舌爾共和國,擁有近92,000人的家 (大致相同的數字,可以容納在大型大學足球場)。
使某件事違法並不能使它消失。 這只是一種犯罪。 儘管聯邦政府禁止使用和銷售雜草 (儘管有23個州允許醫療或娛樂使用),但美國人每年仍有5,000,000鎊的雜草吸煙,44% 的成年人至少吸菸過一次,美國是世界上第一非法藥物消費。
正如2 Chainz在面對Nancy Graces的孩子的懇求時指出的那樣,無論是否合法,每個人都可以立即動手。 事實上,deuces聲稱得到了哥倫比亞大學的一項調查的支持,該調查發現40% 的青少年可以在一天內獲得雜草,在一小時內25%。 1217歲之間的青少年報告說,雜草比啤酒或處方藥更容易購買,這打破了數萬億美元的想法,即聯邦對毒品的戰爭可以有效地消除毒品本身,甚至限制獲取毒品。
里德認為,部分問題在於我們的社會試圖圍繞法律和法規建立我們的道德: 圍繞法律創造我們的道德。 如果你進了監獄,你就是個壞人。 為什麼?
因為如果下周那不是非法的呢? 他還很壞嗎? 法律不規定壞人。 考慮到超過1。
從19932013開始,有4300萬頁被添加到《聯邦公報》中 (平均每天286頁),我認為將道德基於法律是一項不可能完成的任務,即使不是被誤導的任務。 道德是主觀的,由每個人決定; 道德在法律中沒有地位。 我猜想,大約五六年前,您看到了一種趨勢,警察在大多數地方更換了制服,並選擇了戰術制服,因此,他們去了當時我很擔心的軍事風格的bdu [戰鬥服]。
. 關於公眾的看法; 因為,讓我們面對現實吧,感知是一切,尤其是在那個行業。 人們認為你看起來很戰術。
里德 (Reed) 所描述的統一開關在美國電視機上變得最普遍,因為我們集體觀看了受毒品法,中央計劃的隔離和高壓人員束縛的城市中發生的暴力事件。 來自弗格森 (Ferguson),紐約,巴爾的摩 (Baltimore) 和其他地區的圖像導致了兩次拍攝,因為在這種情況下,軍官穿的制服似乎更像是佔領軍,而不是警察。 Reeds在轉換之前的擔憂並非沒有根據; 鑑於警察所穿的裝備,公眾對警察的看法肯定已經改變。
但是,這裡有非常重要的心理考慮因素。 托萊多大學刑事司法教授理查德·約翰遜 (Richard johnson) 寫道,軍官制服對他人的心理影響深遠,即使對樣式進行細微的改動也可能會改變公民對他們的看法。 當倫敦1829年發行第一套正式的警察制服時,他們被染成深藍色是出於一個特定的原因: 為了使警察與軍隊運動的紅色和白色區別開來。
這種區別發出的信息是,警察和軍官是兩個非常獨立的人,有兩個非常獨立的職責,這種區別不應被模糊。 這就是約翰遜所說的影響; 如果一名軍官打扮得像他在伊拉克,抗議者更有可能聽取他的嚴厲要求,而不管他踐踏的權利是什麼。 但不僅僅是制服模糊了執法和軍隊之間的區別; 武器和車輛做得很好。
里德接著解釋了五邊形1033計劃,通過該計劃,當地執法部門可以獲得軍用車輛和裝備。 1033已向當地執法機構分發了價值超過50億美元的設備; 其中超過14億美元是戰術裝備,已轉移到7,500多個機構。
該計劃於去年在弗格森 (Ferguson) 舉行的事件引發了全國辯論,該計劃已將600防雷,伏擊保護車輛 (MRAP) 推向美國街頭。 這種戰術硬幣的另一面是那個穿著戰術裝備的軍官的感覺: 現在我們有了戰術制服; 我們有ARs; 現在我們有了軍車,當他穿上那種制服時,你認為那個軍官會進入什麼樣的心態? 他覺得有戰術。
他認為安全是一個問題。 瑪麗亞·康尼科娃 (Maria Konnikova) 在《紐約客》 (the New york ker) 的一篇文章中這樣總結: 軍事裝備可能損害警察部隊與公民之間的關係,不僅因為它們表示暴力,而且因為它們在某種意義上可能會造成更多暴力。 向平民發出軍隊和衝突信號的線索可能會影響警察本身。
當他們打扮成嚴肅的活動時,例如當他們穿上特警裝備來應對騷亂時,他們不再覺得自己像當地的執法部門,而是更廣泛的軍事機器的一部分。 美國革命後,關於治理這個新共和國的辯論之一是關於常備軍的問題。 反聯邦主義者認為常備軍太危險了,民兵就足夠了。
聯邦主義者認為,聯邦政府需要權力來籌集軍隊以消除衝突,馬薩諸塞州的謝伊斯叛亂也對此表示贊同。 這些辯論導致了第三修正案,該修正案禁止和平時期的士兵進駐營區,這些辯論在自由社會中對創始人關於軍國主義的觀念說了很多。 來自Radley Balko: 最終,創始人認為常備軍是必要的邪惡,但士兵的作用只是消除外國威脅,而不是對美國公民執行法律。
我們現在正在走一條他們不會走的路。 公眾會說,等一下,我們已經成為警察國家。 最近被推進到全國對話中的人體攝像機被認為是提高警察責任感和確保真相出來的工具。
. 但是,對於這種功能的人體攝像機的有效性以及採用記錄設備帶來的意外後果,尚無定論。 里德說,公民對翻領相機沒有意識到: 它們是對您隱私的侵犯。
雖然一些公民要求隨身攝像頭追究警察的責任,但他們也提出了一些隱私問題,因為許多官員與公眾的互動與犯罪無關。 如果這些攝像機連續記錄以防止軍官在飛行中編輯鏡頭,則將捕獲公民與佩戴這種設備的軍官之間共享的每一次對話。 警察行政研究論壇 (PERF) 的2014年9月報告指出,犯罪受害者和那些擔心與警察合作的人有充分的理由反對警察記錄他們的互動。
里德還指出,如果您邀請翻領相機官員進入您的房屋,則該部門現在可以在不使用手令的情況下獲得您房屋的攝像機鏡頭。 儘管存在隱私問題,里德說他還是偏愛人體攝像機,因為它們具有清除平民對軍官的投訴的獨特能力。 在收購翻領相機之前,他說: 當一個男人進來抱怨或者一個女孩進來抱怨時,我自動假設,要麼是這個男人對我撒謊,要麼是警察對我撒謊。
有人對我撒謊。 但是當我們得到這些相機時,我意識到,在幾乎所有情況下,它們都沒有說謊。 它的感知。 這是他們站的地方。
是這樣說的。 所有這些你無法在報告中闡明的無形資產,都能親眼看到。 里德接著描述了一位拿騷灣老居民的抱怨,他在去教堂的路上被攔下。
當他停在路邊時,這位年邁的紳士說他被撫養下了車,出示你的身份證來證明你不是威脅,他就這麼做了。 然而,當他下車時,軍官將手槍拉到該男子身上,嚇the該男子並提出投訴。 里德說,當他拉起翻領相機鏡頭向先生們展示時,他被打倒了。
錄像顯示,正如該男子所報告的那樣,情況正在展開,但是從警察的角度來看,當他下車並伸手去拿後口袋裡的錢包時,看來這名男子正從腰帶上伸手拿槍。 看起來就像我見過的每一段警察在交通場景中被槍殺的訓練視頻。 里德提供的軼事突出了該國25% 多個執法機構採用這項技術的主要原因之一: 視角。
通過向這位先生展示他對軍官的動作,他了解了為什麼軍官會受到威脅。 此外,里德補充說,軍官意識到與平民進行適當的溝通對於維持治安至關重要。 也許通過在現場多花些時間向前輩解釋他為什麼感覺到威脅 (或者向該男子道歉),他可能不會提出投訴。
然而,必須謹慎實施人體攝像頭,以保護公民的隱私權,同時提供他們的目標責任。 這些個人主題的深度突顯了美國執法的系統性和多方面問題。 在接下來的幾天裡,請查看第四部分,克里斯在那裡解決了警察手頭的核心問題,以及我們如何著手解決這些問題。
另外,請關注Soundcloud上的Diurna,以獲取我們與Chris Reed的對話中的更多剪輯。 這項工作是免費且開源的。 您有權根據知識共享許可重新發布本文,並註明Diurna。
在推特上關注我們,並通過電子郵件將文章提交給theDiurna @ gmail。 Com。
