경찰 보고서: 바디 카메라 뒤에

바디 카메라 뒤에는 미국의 현재 경찰 상황에 대한 IV 파트 시리즈의 파트 III가 있습니다. 읽기 부품 I & II 여기.5세가 되었을 때 젊은 Chris Reed는 경찰관이 되기로 결심했습니다.

어린 나이부터 거리를 순찰하는 것을 열망하는 대부분의 젊은 미국인들처럼 그는 사람들을 돕고 싶었습니다. 비슷한 열망을 선언하는 대부분의 사람들이 잃어버리고 잊은 이 초기 운전 덕분에 Chris는 고등학교를 졸업한 후 군대에서 낙하산병 및 헌병으로 복무하게 되었습니다. 3년 간의 군 복무 후 크리스와 그의 아내는 휴스턴 남서쪽에 위치한 중소 도시인 텍사스 리그 시티로 이사하여 경찰 훈련을 시작했습니다.

Sam Houston State University에서 형사 사법 석사를 마친 직후, Reed는 League City의 경찰서장으로 승진했습니다. 경찰서에서 15년 동안 근무한 후 Chris는 길을 따라 시청으로 이사하여 League City의 시 관리자로 재직했습니다. 2009년 Reed는 Johnson Space Center를 수용하는 것으로 가장 유명한 Nassau Bay의 소규모 커뮤니티의 도시 관리자로 임명되었습니다.

Chris Reed는 자신의 국가와 지역 사회를 위해 평생을 바쳤습니다. 경찰관으로 15년을 보내고 시 정부에서 9년을 더 보낸 Chris는 당시의 치안 문제에 크게 기여하는 개별 정책의 문제를 솔직한 관점에서 드러냅니다. 바로 잠수 할 수 있습니다.

마리화나를 비범죄화하여 교도소 과밀 문제를 해결할 수 있다는 사실을 알고 계셨습니까? Reed는 동기화되지 않은 의원들이 통과시킨 기분 좋은 법의 또 다른 예를 인용하여 연방정부가 실패한 마약과의 전쟁을 주요 기여자 중 하나로 비난했습니다. 경찰 커뮤니티 관계의 붕괴. 로널드 동안 & Nancy Reagan은 Just Say No 선전 프로그램을 선전하고 비폭력 범죄자를 위한 새로운 교도소를 건설했으며, 많은 주에서 대통령의 의무 선고법을 채택하여 이러한 빛나는 새 교도소가 곧 수용될 수 있도록 했습니다.

마약에 대한 범죄에 대한 강경한 태도를 취하는 레이건은 미국에서 이전에 볼 수 없었던 비율의 새로운 교도소 산업 단지를 촉발시켰으며, 마약 체포는 19801997년보다 3배 증가했으며 그 중 88%는 단순 소지용이었습니다. 오늘날 이 미국에는 260만 명이 넘는 사람들이 감옥에 갇힌 채 살고 있으며 전 세계 교도소 인구의 거의 22%를 구성하고 있으며 미국을 세계에서 가장 높은 투옥률(1위는 거의 92,000명(대략 92,000명이 거주하는 세이셸 공화국)입니다. 큰 대학 축구 경기장에 들어갈 수 있는 것과 같은 숫자)).

무언가를 불법으로 만든다고 해서 사라지는 것은 아닙니다. 그것은 단지 그것을 범죄로 만듭니다. 대마초의 사용과 판매가 연방정부에서 금지되어 있지만(23개 주가 의료용이나 오락용으로 허용하고 있음에도 불구하고) 미국인들은 여전히 ​​연간 5,000,000파운드의 대마초를 피우고 있으며 성인의 44%가 한 번 이상 담배를 피운 적이 있으며 미국이 세계 1위입니다. 불법 마약 소비의 세계.

2 Chainz가 Nancy Graces의 아이들을 생각하는 탄원에 직면하여 지적했듯이 합법적이든 아니든 누구나 지금 당장 손을 놓을 수 있습니다. 실제로, Deuces의 주장은 십대의 40%가 하루 안에 잡초를 얻을 수 있고 25%가 한 시간 이내에 잡초를 얻을 수 있음을 발견한 Columbia University 설문 조사에 의해 뒷받침됩니다. 1217년의 10대들은 대마초가 맥주나 처방약보다 구입하기가 더 쉽다고 보고했으며, 이는 연방 마약과의 전쟁이 스스로 마약을 근절하거나 접근을 제한할 수 있다는 1조 달러의 아이디어를 산산조각 냈습니다.

Reed는 문제의 일부가 우리 사회가 법과 법령을 중심으로 도덕을 구축하려고 시도했다는 점이라고 생각합니다. 감옥에 가면 나쁜 사람입니다. 왜?

다음 주에 그것이 불법이 아니라면 어떻게 될까요? 그는 여전히 나쁜가? 법은 나쁜 사람을 지시하지 않습니다. 1 이상 고려.

1993년 2013년부터 4,300만 페이지가 연방 관보에 추가되었습니다(하루 평균 286페이지). 법에 따라 도덕성을 확립하는 것은 잘못된 작업이 아니라면 불가능한 작업이라고 생각합니다. 도덕은 주관적이며 각 개인에 의해 결정됩니다. 법에는 도덕이 설 자리가 없다. 5~6년 전쯤 경찰이 대부분의 곳에서 제복을 갈아입고 전술 제복을 입는 경향을 보았을 것이다. 그래서 그들은 군대식 BDU[전투- 교복] 그때는 고민했다.

. 대중의 인식에 대해; 왜냐하면 인식은 특히 그 사업에서 모든 것입니다. 그리고 당신이 전술적으로 보인다는 인식이 있을 것입니다.

Reed가 묘사한 유니폼 스위치는 마약법, 중앙에서 계획된 분리 및 강압적인 경찰관에 의해 속박된 도시에서 폭력이 전개되는 것을 집단적으로 지켜보면서 미국 텔레비전 세트에서 가장 널리 퍼졌습니다. 퍼거슨(Ferguson), 뉴욕(New York), 볼티모어(Baltimore) 및 기타 지역의 이미지는 이러한 상황에서 경찰관이 입는 제복이 경찰보다 점령군과 더 유사해 보이기 때문에 몇 번의 이중 촬영을 초래했습니다. 전환 전의 Reeds 우려는 근거가 없었습니다. 경찰에 대한 대중의 인식은 경찰관이 착용하는 장비에 비추어 확실히 바뀌었습니다.

그러나 여기에는 매우 중요한 심리적 고려 사항이 있습니다. 톨레도 대학의 형사사법 교수인 Richard Johnson은 경찰관 제복이 다른 사람들에게 심대한 심리적 영향을 미치며, 스타일을 약간만 변경해도 시민들이 그들을 인식하는 방식을 바꿀 수 있다고 썼습니다. 최초의 공식 경찰 제복이 발행되었을 때 1829년 런던에서는 경찰을 군대가 자랑하는 빨간색과 흰색 색상과 뚜렷하게 구분하기 위해 진한 파란색으로 칠했습니다.

이러한 구분은 경찰과 군 장교가 두 개의 매우 다른 임무를 가진 매우 별개의 사람이며 구분이 흐려져서는 안 된다는 메시지를 보냈습니다. 이것이 Johnson이 말하는 영향입니다. 장교가 이라크에 있는 것처럼 옷을 입는다면 시위대는 그가 짓밟는 권리와 상관없이 그의 거센 요구에 귀를 기울일 가능성이 더 큽니다. 무기와 차량은 그 일을 훌륭하게 수행합니다.

Reed는 계속해서 지역 법 집행 기관이 군용 차량과 장비를 획득할 수 있는 Pentagons 1033 프로그램에 대해 설명했습니다. 1033은 지역 법 집행 기관에 50억 달러 상당의 장비를 배포했습니다. 14억 달러 이상이 전술 장비였으며 7,500개 이상의 기관으로 이전되었습니다.

작년에 퍼거슨에서 있었던 사건으로 전국적인 토론에 착수한 이 프로그램은 600대 이상의 지뢰 방지 매복 보호 차량(MRAP)을 미국 거리에 배치했습니다. 이 전술 동전의 이면은 전술 장비를 입은 장교가 느끼는 방식입니다. 이제 전술 유니폼을 얻었습니다. AR이 있습니다. 이제 군용 차량이 생겼습니다. 그런 제복을 입었을 때 그 장교는 어떤 마음가짐을 갖게 될까요? 그는 전술적이라고 느낀다.

그는 안전이 문제라고 생각합니다. Maria Konnikova는 New Yorker의 기사에서 다음과 같이 요약했습니다. 군사 장비는 경찰과 시민 사이의 관계에 해를 끼칠 수 있습니다. 경찰이 폭력을 표시하기 때문일 뿐만 아니라 어떤 의미에서는 더 많은 원인이 될 수 있기 때문입니다. 폭행. 민간인에게 군대와 갈등을 알리는 신호가 경찰관 자신에게도 영향을 미칠 수 있습니다.

예를 들어 폭동에 대응하기 위해 SWAT 장비를 착용할 때와 같이 진지한 교전을 위해 차려입을 때 그들은 더 이상 지역 법 집행 기관이 아니라 더 광범위한 군사 기계의 일부처럼 느낍니다. 새로운 공화국은 상비군 문제를 놓고 있었다. 반연방주의자들은 상비군이 너무 위험하고 민간 민병대가 충분할 것이라고 생각했습니다.

연방주의자들은 연방 정부가 갈등을 해소하기 위해 군대를 소집할 수 있는 권한이 필요하다고 믿었는데, 이는 매사추세츠의 셰이스 반란에서도 마찬가지였습니다. 평화시 군인의 4분의 1을 금지하는 수정헌법 3조로 이어진 이러한 논쟁은 자유 사회의 군국주의에 대한 창립자의 개념에 대해 꽤 많이 말했습니다. Radley Balko의 말: 궁극적으로 창립자들은 상비군은 필요악이지만 군인의 역할은 미국 시민에 대한 법을 집행하는 것이 아니라 외국의 위협을 제거하는 것이라고 결정했습니다.

우리는 그들이 한 지점에서 가지 않을 길을 지금 가고 있습니다. 대중이 '잠깐만, 우리는 경찰 국가가 된다'고 말하는 시점이 올 것입니다. 최근 전국적인 대화에 등장한 바디 카메라는 경찰의 책무성을 높이고 진실을 밝히기 위한 도구로 거론됩니다.

. 그러나 배심원단은 신체 카메라가 이 용량에서 얼마나 효과적인지, 그리고 녹음 장치의 채택에 어떤 의도하지 않은 결과가 발생하는지에 대해서는 아직 의견이 엇갈리고 있습니다. Reed는 시민들이 옷깃 카메라에 대해 깨닫지 못하는 것이 있다고 말합니다. 그것은 당신의 사생활을 침해하는 것입니다.

일부 시민들은 경찰에 대한 책임을 묻기 위해 바디 카메라를 요구하지만 경찰이 대중과 상호 작용하는 많은 부분이 범죄와 관련이 없기 때문에 몇 가지 개인 정보 보호 문제도 제기합니다. 경찰관이 즉석에서 영상을 편집하는 것을 방지하기 위해 이러한 카메라가 계속 녹화하면 시민과 그러한 장치를 착용한 경찰관 사이의 모든 대화가 캡처됩니다. PERF(Police Executive Research Forum)의 2014년 9월 보고서에 따르면 범죄 피해자와 경찰과 협력하는 모습이 우려되는 사람들은 경찰이 대화를 녹음하는 것을 반대할 충분한 이유가 있다고 지적했습니다.

Reed는 또한 옷깃 카메라를 소지한 경찰관을 집에 초대하면 영장 없이 집에 대한 카메라 영상이 부서에 있다고 지적합니다. 개인 정보 보호 문제에도 불구하고 Reed는 경찰관에 대한 민간인 불만을 해결하는 독특한 능력 때문에 바디 카메라를 선호한다고 말합니다. 옷깃 카메라를 구입하기 전에 그는 다음과 같이 말했습니다. “남자가 들어와서 불평하거나 여자가 와서 불평할 때 나는 자동으로 이 사람들이 나에게 거짓말을 하거나 경찰이 나에게 거짓말을 한다고 생각했습니다.

누군가 나에게 거짓말을합니다. 그러나 우리가 이 카메라를 얻었을 때 나는 거의 모든 상황에서 그들 중 누구도 거짓말을 하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 그 인식. 그들이 서 있던 곳의 모습입니다.

그것이 말한 방식입니다. 보고서에서 설명할 수 없었던 이 모든 무형 자산은 직접 볼 수 있었습니다. Reed는 계속해서 교회에 가는 길에 차를 세웠던 나소 베이의 나이든 거주자의 불만을 설명했습니다.

길가에 멈춰섰을 때, 차에서 내려 당신이 위협적이지 않다는 것을 보여주기 위해 신분증을 제시했다고 말한 나이든 신사는 그저 그랬습니다. 그러나 그가 차에서 내리자 경찰관은 그 남자에게 서비스 권총을 뽑아 겁을 주고 불만을 제기했습니다. Reed는 신사들에게 보여주기 위해 옷깃 카메라 영상을 올렸을 때 바닥을 쳤다고 말했습니다.

해당 영상은 남성이 신고한 대로 상황이 전개되는 모습을 보여주었지만, 차에서 내려 뒷주머니에 넣은 지갑을 꺼내는 경찰관들의 모습에서 이 남성은 허리띠에서 총을 겨누고 있는 것으로 보였다. 모든 훈련 같았다. 내가 본 적이 있는 교통 시나리오에서 경찰이 총에 맞는 비디오. Reed가 제공한 일화는 국가의 법 집행 기관의 25% 이상이 이 기술을 채택한 주요 이유 중 하나인 관점을 강조합니다.

신사에게 그의 움직임이 어떤 모습인지 보여줌으로써 그는 경찰관이 위협을 감지한 이유를 이해했습니다. 또한 Reed는 경찰에 민간인과의 적절한 의사 소통이 얼마나 중요한지 깨달았다고 덧붙였습니다. 아마도 그가 위협을 감지한 이유(또는 아마도 그 남자에게 사과했을 수 있음)를 선임에게 설명하기 위해 현장에서 몇 분의 추가 시간을 가짐으로써 그는 아마도 불만을 제기하지 않았을 것입니다.

그럼에도 불구하고 신체 카메라는 시민의 사생활 권리를 보호하는 동시에 그들이 목표로 하는 책임을 제공하기 위해 신중하게 구현되어야 합니다. 이러한 개별 주제의 깊이는 미국 법 집행의 체계적이고 다면적인 문제를 강조합니다. Chris가 경찰이 직면한 핵심 문제와 이를 해결하는 방법을 다루는 파트 IV를 앞으로 다시 확인하세요.

또한, Soundcloud에서 Diurna를 팔로우하여 Chris Reed와의 대화에서 더 많은 클립을 확인하세요. 이 작업은 무료이며 오픈 소스입니다. 귀하는 The Diurna에 귀속되는 Creative Commons 라이선스에 따라 이 기사를 다시 게시할 수 있는 권한이 있습니다.

Twitter에서 우리를 팔로우하고 Diurna@gmail로 기사 제출을 이메일로 보내주십시오. Com.