loading

Báo cáo của cảnh sát: Phía sau máy ảnh cơ thể

Phía sau Máy ảnh Cơ thể là Phần III của loạt bài Phần IV về tình hình chính sách hiện tại ở Mỹ. Đọc Các Bộ Phận TÔI & Tôi ở đây: Năm tuổi chín muồi, một chàng trai trẻ Chris Reed đã quyết định rằng mình muốn trở thành một cảnh sát.

Báo cáo của cảnh sát: Phía sau máy ảnh cơ thể 1

Giống như hầu hết những người Mỹ trẻ tuổi khao khát làm cảnh sát đường phố từ khi còn nhỏ, anh ấy muốn giúp đỡ mọi người. Động lực ban đầu này, bị mất và bị lãng quên bởi hầu hết những người có nguyện vọng tương tự, đã thúc đẩy Chris nhập ngũ sau khi tốt nghiệp trung học, phục vụ trong Quân đội với tư cách là lính dù và cảnh sát quân sự. Sau ba năm làm việc trong quân đội, Chris và vợ chuyển đến League City, Texas, một đô thị cỡ trung bình ở phía tây nam Houston, và bắt đầu đào tạo trở thành cảnh sát.

Ngay sau khi hoàn thành bằng Thạc sĩ tư pháp hình sự tại Đại học Bang Sam Houston, Reed được thăng chức Trợ lý Cảnh sát trưởng ở Thành phố League. Sau 15 năm phục vụ cho sở cảnh sát, Chris chuyển xuống đường đến Tòa thị chính, làm Quản trị viên Thành phố cho League City. Năm 2009, Reed được bổ nhiệm là Giám đốc Thành phố cho cộng đồng nhỏ hơn của Vịnh Nassau, nơi nổi tiếng nhất là nơi có Trung tâm Vũ trụ Johnson.

Chris Reed đã dành toàn bộ cuộc đời trưởng thành của mình để phục vụ đất nước và cộng đồng của mình. Đã có mười lăm năm làm cảnh sát và thêm chín năm trong chính quyền thành phố, Chris tiết lộ từ quan điểm thẳng thắn về các vấn đề với các chính sách cá nhân đóng góp nhiều vào các vấn đề an ninh trong ngày. Cho phép Dive ngay trong.

Bạn có biết rằng bạn có thể giải quyết vấn đề quá đông đúc trong nhà tù của chúng tôi bằng cách khử danh nghĩa cần sa không? Trích dẫn một ví dụ khác về một luật cảm thấy dễ chịu được thông qua bởi các nhà lập pháp không đồng bộ, Reed đã thổi bùng cuộc chiến chống ma túy thất bại với tư cách là một trong những người đóng góp chính cho sự đổ vỡ trong quan hệ cộng đồng cảnh sát. Trong khi Ronald & Nancy Reagan đã quảng cáo chương trình tuyên truyền Just Say No của họ và xây dựng các nhà tù mới cho những người phạm tội bất bạo động, nhiều bang đã thông qua luật tuyên án bắt buộc của Tổng thống để đảm bảo những nhà tù mới sáng bóng đó sẽ sớm hoạt động.

Báo cáo của cảnh sát: Phía sau máy ảnh cơ thể 2

Reagans cứng rắn với lập trường tội phạm đối với ma túy đã gây ra một khu phức hợp công nghiệp nhà tù mới với tỷ lệ chưa từng thấy ở Mỹ, với các vụ bắt giữ ma túy tăng gấp ba lần từ năm 1980-1997, 88% trong số đó là để sở hữu đơn giản. Ngày nay, hơn 2,6 triệu người sống sau song sắt ở Hoa Kỳ này, chiếm gần 22% dân số nhà tù toàn cầu và đặt Mỹ ở vị trí thứ hai về tỷ lệ giam giữ cao nhất thế giới (số một là Cộng hòa Seychelles, nơi sinh sống của gần 92.000 người (khoảng cùng một số lượng có thể phù hợp với các sân vận động bóng đá trường đại học lớn)).

Làm một cái gì đó bất hợp pháp không làm cho nó mất đi. Nó chỉ làm cho nó một tội phạm. Mặc dù việc sử dụng và buôn bán cỏ dại bị liên bang cấm (mặc dù có 23 tiểu bang cho phép sử dụng trong y tế hoặc giải trí), người Mỹ vẫn hút 5.000.000 pound cỏ dại mỗi năm, 44% người lớn đã hút thuốc ít nhất một lần, và Hoa Kỳ là số một trong thế giới về tiêu thụ bất hợp pháp ma túy.

Như 2 Chainz đã chỉ ra khi đối mặt với những lời cầu xin của Nancy Graces, mọi người đều có thể nhúng tay vào pot ngay bây giờ, cho dù nó có hợp pháp hay không. Thật vậy, tuyên bố của Deuces được hỗ trợ bởi một cuộc khảo sát của Đại học Columbia cho thấy 40% thanh thiếu niên có thể lấy cỏ trong vòng một ngày và 25% trong vòng một giờ. Thanh thiếu niên trong độ tuổi 1217 cho biết cỏ dại dễ mua hơn bia hoặc thuốc kê đơn, phá vỡ ý tưởng nghìn tỷ đô la rằng Cuộc chiến chống ma túy liên bang có thể loại trừ ma túy một cách khả thi, hoặc thậm chí hạn chế khả năng tiếp cận.

Reed tin rằng một phần của vấn đề là xã hội của chúng ta đã cố gắng xây dựng đạo đức của chúng ta xung quanh luật pháp và quy chế: Chúng ta đang tạo ra đạo đức của chúng ta xung quanh luật pháp. Nếu bạn vào tù, bạn là một người xấu. Lý do tại sao?

Bởi vì điều gì xảy ra nếu điều đó không bất hợp pháp vào tuần tới; anh ấy vẫn tệ chứ? Luật pháp không ra lệnh cho người xấu. Xem xét trên 1.

43 triệu trang đã được thêm vào Sổ đăng ký Liên bang từ năm 19932013 (trung bình 286 trang mỗi ngày), tôi nghĩ rằng việc căn cứ đạo đức vào luật pháp là một nhiệm vụ bất khả thi, nếu không muốn nói là sai lầm. Đạo đức là chủ quan và do mỗi cá nhân quyết định; Tôi đoán là bạn đã thấy một xu hướng cách đây khoảng 5 hoặc 6 năm, khi cảnh sát thay đổi quân phục ở hầu hết các nơi và chuyển sang mặc đồng phục chiến thuật nhiều hơn, vì vậy họ đã đến BDU theo phong cách quân đội [battle- mặc đồng phục] Tôi đã rất lo lắng vào thời điểm đó.

. về nhận thức của công chúng; bởi vì, hãy đối mặt với nó, nhận thức là tất cả mọi thứ, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh doanh đó. Và nhận thức sẽ là bạn trông có vẻ chiến thuật.

Công tắc đồng phục mà Reed mô tả đã trở nên phổ biến nhất trên truyền hình Mỹ khi chúng ta cùng theo dõi bạo lực diễn ra ở các thành phố bị trói buộc bởi luật ma túy, sự phân biệt theo kế hoạch tập trung và các sĩ quan nặng tay. Các hình ảnh từ Ferguson, New York, Baltimore và những nơi khác đã dẫn đến một vài cú đúp, vì đồng phục của các sĩ quan mặc trong những tình huống này trông giống với lực lượng chiếm đóng hơn là cảnh sát. Những lo ngại về đồng hồ trước khi chuyển đổi không phải là không có cơ sở; Nhận thức của công chúng về cảnh sát chắc chắn đã thay đổi do trang bị của các sĩ quan.

Nhưng, có những cân nhắc tâm lý rất quan trọng khi chơi ở đây. Richard Johnson, giáo sư tư pháp hình sự tại Đại học Toledo, đã viết rằng đồng phục sĩ quan có tác động tâm lý sâu sắc đến người khác và ngay cả những thay đổi nhỏ về kiểu dáng cũng có thể thay đổi cách công dân nhận thức về họ. ở London vào năm 1829, chúng được tô màu xanh đậm vì một lý do cụ thể: để phân biệt rõ ràng các cảnh sát với màu đỏ-trắng của quân đội.

Sự khác biệt này đã gửi đi thông điệp rằng cảnh sát và sĩ quan quân đội là hai người rất riêng biệt với hai nhiệm vụ rất riêng biệt, và sự khác biệt đó không thể bị xóa nhòa. Đây là tác động mà Johnson nói đến; Nếu một sĩ quan ăn mặc như thể anh ta ở Iraq, những người biểu tình có nhiều khả năng sẽ nghe theo những yêu cầu nặng tay của anh ta, bất chấp việc anh ta đang chà đạp quyền lợi gì. vũ khí và phương tiện làm tốt công việc đó.

Reed tiếp tục giải thích về chương trình 1033 của Lầu Năm Góc, thông qua đó cơ quan thực thi pháp luật địa phương có thể có được các phương tiện và thiết bị quân sự. 1033 đã phân phối thiết bị trị giá hơn 5 tỷ đô la cho các cơ quan thực thi pháp luật địa phương; hơn 1,4 tỷ đô la trong số đó là thiết bị chiến thuật, được chuyển giao cho hơn 7.500 đại lý.

Được đưa vào cuộc tranh luận toàn quốc bởi các sự kiện ở Ferguson năm ngoái, chương trình đã đưa hơn 600 phương tiện Chống mìn, Phục kích (MRAP) lên đường phố Mỹ. Mặt trái của xu hướng chiến thuật này là cảm giác của sĩ quan trong trang bị chiến thuật: Bây giờ chúng tôi đã có quân phục chiến thuật; Weve đã có AR; và bây giờ chúng ta đã có xe quân sự Bạn nghĩ sĩ quan đó sẽ nghĩ gì khi mặc loại quân phục đó? Anh ấy cảm thấy chiến thuật.

Anh ấy cảm thấy an toàn là một vấn đề nan giải.Maria Konnikova đã tóm tắt như thế này trong một bài báo cho tờ New Yorker: Quân trang có thể gây hại cho mối quan hệ giữa lực lượng cảnh sát và người dân không chỉ vì chúng báo hiệu bạo lực mà vì chúng, theo một nghĩa nào đó, có thể gây ra nhiều điều hơn bạo lực. Những dấu hiệu tương tự báo hiệu quân đội và xung đột với dân thường có thể ảnh hưởng đến chính các sĩ quan cảnh sát.

Khi họ mặc đồ cho các cuộc giao tranh nghiêm túc, chẳng hạn như khi mặc thiết bị SWAT để ứng phó với một cuộc bạo động, họ không còn cảm thấy là cơ quan thực thi pháp luật địa phương nữa mà giống như một phần của bộ máy quân sự rộng lớn hơn. nền cộng hòa mới đã vượt qua câu hỏi về một quân đội thường trực. Những người theo chủ nghĩa chống liên minh cho rằng một đội quân thường trực quá nguy hiểm và chỉ cần dân quân tự vệ là đủ.

Những người theo chủ nghĩa liên bang tin rằng chính phủ liên bang cần sức mạnh để huy động một đội quân để giải tán xung đột, một quan điểm được lặp lại bởi Cuộc nổi dậy Shays ở Massachusetts. Những cuộc tranh luận này dẫn đến Tu chính án thứ ba, cấm cãi vã của binh lính trong thời bình, đã nói khá nhiều về quan niệm của những Người sáng lập về chủ nghĩa quân phiệt trong một xã hội tự do. Từ Radley Balko: Cuối cùng, những người sáng lập quyết định rằng một đội quân thường trực là một tội ác cần thiết, nhưng vai trò của những người lính sẽ chỉ là để xua tan các mối đe dọa từ nước ngoài, chứ không phải để thực thi luật pháp chống lại công dân Mỹ.

Chúng ta đang đi trên một con đường mà họ sẽ không đi vào một thời điểm nào cả. Sẽ có lúc công chúng nói rằng, chờ một phút, chúng ta đã trở thành một quốc gia cảnh sát. Máy ảnh cơ thể, gần đây đã được đưa vào cuộc trò chuyện quốc gia, được coi là một công cụ để tăng trách nhiệm giải trình của cảnh sát và đảm bảo sự thật được đưa ra.

. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn vẫn chưa biết camera thân hoạt động hiệu quả như thế nào trong khả năng này và những hậu quả không mong muốn nào xảy ra khi sử dụng các thiết bị ghi hình. Reed nói rằng có điều gì đó mà công dân không nhận ra về máy ảnh cài ve áo: chúng là một sự xâm phạm quyền riêng tư của bạn.

Trong khi một số công dân yêu cầu camera cơ thể để cảnh sát phải chịu trách nhiệm, họ cũng nêu lên một số lo ngại về quyền riêng tư vì phần lớn các quan hệ tương tác với công chúng không liên quan đến tội phạm. Nếu các camera này ghi liên tục để ngăn các sĩ quan chỉnh sửa cảnh quay khi đang di chuyển, mọi cuộc trò chuyện được chia sẻ giữa một người dân và một sĩ quan đeo thiết bị như vậy sẽ được ghi lại. Một báo cáo tháng 9 năm 2014 từ Diễn đàn Nghiên cứu Điều hành Cảnh sát (PERF) đã chỉ ra rằng các nạn nhân tội phạm và những người lo ngại về việc bị cho là hợp tác với cảnh sát có lý do chính đáng để phản đối việc cảnh sát ghi lại các hành vi can thiệp của họ.

Reed cũng chỉ ra rằng nếu bạn mời một nhân viên đeo máy quay ve áo vào nhà của bạn, bộ phận hiện có các cảnh quay camera về nhà của bạn mà không cần sử dụng lệnh. Bất chấp những lo ngại về quyền riêng tư, Reed nói rằng anh thích camera thân vì khả năng độc đáo của chúng trong việc giải quyết các khiếu nại dân sự chống lại các sĩ quan. Trước khi mua máy quay ve áo, anh ấy nói: Khi một chàng trai bước vào và phàn nàn hoặc một cô gái bước vào và phàn nàn, tôi tự động cho rằng, hoặc anh chàng này đang nói dối tôi, hoặc là cảnh sát đang nói dối tôi.

Somebodys nằm cho tôi. Nhưng khi chúng tôi có những chiếc máy ảnh này, tôi nhận ra rằng, trong hầu hết mọi tình huống, không ai trong số chúng nói dối; đó là nhận thức. Đó là khung cảnh nơi họ đang đứng.

Của nó theo cách mà nó đã được cho biết. Tất cả những điều vô hình này mà bạn không thể nói rõ trong một bản báo cáo, đều có thể nhìn thấy tận mắt.

Khi anh ta dừng lại bên lề đường, một người đàn ông lớn tuổi, người nói rằng anh ta đã được nâng lên để ra khỏi xe và xuất trình giấy tờ tùy thân của bạn để cho thấy bạn không phải là một mối đe dọa, đã làm điều đó. Tuy nhiên, khi anh ta rời khỏi xe của mình, viên cảnh sát đã rút khẩu súng lục của mình vào người đàn ông, khiến người đàn ông sợ hãi và buộc phải khiếu nại. Reed nói rằng khi anh ta kéo cảnh quay ve áo lên để cho các quý ông xem, anh ta đã bị đánh tơi tả.

Đoạn phim cho thấy tình huống đang diễn ra đúng như những gì người đàn ông kể lại, nhưng khi ra khỏi xe và lấy ví trong túi quần sau, từ góc nhìn của các sĩ quan, có vẻ như người đàn ông đang với lấy một khẩu súng từ thắt lưng của mình. đoạn video quay cảnh một cảnh sát bị bắn trong một tình huống giao thông mà tôi từng thấy. Giai thoại mà Reed cung cấp nêu bật một trong những lý do chính mà hơn 25% cơ quan thực thi pháp luật của các quốc gia đã áp dụng công nghệ: viễn cảnh.

Bằng cách cho người đàn ông thấy những cử động của anh ta trông như thế nào với viên cảnh sát, anh ta hiểu lý do tại sao viên cảnh sát nhận thấy một mối đe dọa. Ngoài ra, Reed nói thêm, viên cảnh sát nhận ra rằng việc giao tiếp thích hợp với dân thường quan trọng như thế nào đối với việc trị an. Có lẽ bằng cách dành thêm một vài khoảnh khắc tại hiện trường để giải thích với tiền bối tại sao anh ta lại nhận thấy một mối đe dọa (hoặc có thể xin lỗi người đàn ông), anh ta có thể sẽ không nộp đơn khiếu nại.

Tuy nhiên, camera toàn thân phải được thực hiện cẩn thận để bảo vệ quyền riêng tư cho công dân đồng thời cung cấp trách nhiệm giải trình mà họ hướng tới. Hãy xem lại Phần IV trong những ngày tới, nơi Chris giải quyết các vấn đề cốt lõi đang giao cho cảnh sát và cách chúng tôi có thể tiến hành khắc phục chúng.

Ngoài ra, hãy theo dõi Diurna trên Soundcloud để biết thêm các clip từ cuộc trò chuyện của chúng tôi với Chris Reed. Tác phẩm này là mã nguồn mở và miễn phí. Bạn được phép xuất bản lại bài viết này theo giấy phép Creative Commons với sự ghi công của The Diurna.

Theo dõi chúng tôi trên Twitter và gửi bài viết qua email tới theDiurna @ gmail. COM.

Liên lạc với chúng tôi
Bài viết được đề xuất
Trường hợp
Giới thiệu về hệ thống đỗ xe thông minh Hệ thống đỗ xe thông minh là một thiết bị điện cung cấp thông tin mà con người có thể đọc được để hỗ trợ mọi người định hướng đường đi của mình.
Quản lý bãi đậu xe Định nghĩa về quản lý bãi đậu xe là thực hành quản lý các bãi đậu xe và các khu vực của chúng để đạt được mục đích cung cấp cho s
Làm thế nào để sử dụng hệ thống bãi đậu xe ô tô Anpr Hệ thống bãi đậu xe đã trở thành một cách phổ biến để duy trì hoạt động kinh doanh của bạn. Điều tốt về hệ thống đậu xe là nó có thể
Tại sao phải sử dụng giải pháp đỗ xe anpr? Khi bạn đỗ xe tại giải pháp đỗ xe anpr, bạn thường đang tận dụng nhiều lợi thế của giải pháp đỗ xe anpr. Nó là
Hệ thống bãi đậu xe Anpr là gì? Hệ thống bãi đậu xe Anpr được thiết kế để giúp mọi người đậu xe trong thành phố dễ dàng hơn. Hệ thống sử dụng cảm biến để đo di
Bãi đậu xe ô tô xếp chồng lên nhau là gì? Tôi đang bị kẹt xe. Tôi phải gửi xe ở đây và ở đó. Có rất nhiều nơi để đậu xe của tôi. Công việc của bạn là gì? Bạn chỉ cần đậu nó
Cách thức hoạt động của hệ thống quản lý bãi đậu xe tự động Có rất nhiều điều bạn có thể làm để cải thiện chất lượng cuộc sống của mình. Và khi bạn đã hoàn thành mọi thứ mà bạn
Giới thiệu về máy bán vé đậu xe Rất khó để đưa ra một mô tả rõ ràng về điều này. Nhiều người sử dụng cùng một định dạng, điều này giúp dễ hiểu hơn
Bãi đậu xe xếp chồng lên nhau là gì? Tôi phải sử dụng điện thoại thông minh khi sử dụng internet. Khi sử dụng internet, chúng ta rất dễ bị phân tâm bởi những thứ xảy ra xung quanh mình
Sự ra đời của hệ thống quản lý bãi đậu xe thông minh Hệ thống quản lý bãi đậu xe thông minh là một cách thông minh để giảm hóa đơn năng lượng của bạn và giúp bạn giữ cho chiếc xe của mình chạy tốt hơn
không có dữ liệu
Thâm Quyến Tiger Wong Technology Co., Ltd là nhà cung cấp giải pháp kiểm soát truy cập hàng đầu cho hệ thống đỗ xe thông minh, hệ thống nhận dạng biển số xe, cửa quay kiểm soát truy cập dành cho người đi bộ, thiết bị đầu cuối nhận dạng khuôn mặt và LPR bãi đậu xe giải pháp .
không có dữ liệu
CONTACT US

Thâm quyến TigerWong Công Nghệ Co., LTD

Tel:86 13717037584

E-mail: info@sztigerwong.com

Địa chỉ: Tầng 1, Tòa nhà A2, Khu công nghiệp kỹ thuật số Silicon Valley Power, số 1. 22 Đường Dafu, Phố Guanlan, Quận Long Hoa,

Thâm Quyến, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc  

                    

Bản quyền©2021 thâm quyến TigerWong Công Nghệ Co., LTD  | Sơ đồ trang web
Contact us
skype
whatsapp
messenger
contact customer service
Contact us
skype
whatsapp
messenger
hủy bỏ
Customer service
detect