Обратите внимание, что парковка не будет компенсирована в следующих трех случаях-Tigerwong

Из-за популярности вождения тяжбы, вызванные спорами о парковках, также растут. Репортер вчера узнал из пекинского суда Чаоян, что у многих автовладельцев есть такое недоразумение: они считают, что пока машина стоит на парковке, стоянка будет оплачивать повреждения транспортного средства. Фактически, стоянка не несет полной ответственности за повреждение транспортного средства, и компенсация вычитается в трех типах случаев. 1. Нет специального соглашения о временной дорожной стоянке: г-н Ran каждый день ездит на работу на машине согласия. Поскольку автомобили во дворе дома насыщены, он паркует машину на придорожной временной дорожной стоянке недалеко от дома и подает заявление на получение долгосрочного разрешения на парковку с ежемесячной платой за управление парковкой в размере 100 юаней. Один день на дежурстве, мистер Ран обнаружил, что автомобиль был украден, поэтому он подал в суд на парковочную компанию, управляющую временной автостоянкой, с требованием компенсации за потерю угнанной машины.

Суд постановил, что придорожная парковка несет ответственность только за предоставление места аренды автомобилей для парковки, а взимается плата только за аренду участка, а не за хранение. Поэтому придорожная парковка не должна нести ответственность за возмещение ущерба за угон транспортного средства. Комментарии: по словам судьи суда Чаоян, для участка аренды парковки, представленного временной занятой парковкой, за исключением особых обстоятельств, при которых владелец и автостоянка отдельно соглашаются установить отношения опеки, отношения временного договора аренды между владельцем и автостоянкой устанавливаются. Сборы, уплачиваемые владельцем,-это только плата за аренду участка, а не плата за хранение. В случае потери припаркованных транспортных средств В случае повреждения стоянка не несет ответственности за хранение.

Тем не менее, временная автостоянка также несет обязанность отмечать слова «временная стоянка» на видном месте, а ваучер, выданный владельцу, должен четко указывать, что взимаемые сборы являются арендной платой за парковку. Если у владельца есть основания полагать, что договор об опеке автотранспортных средств был заключен с автостоянкой из-за неисполнения, автостоянка по-прежнему несет ответственность. 2. Бесплатная парковка без грубой небрежности: Ms. Ян поехала в общину, чтобы навестить своих друзей, и припарковала свою машину на подземной парковке общины. Хотя в подземном гараже дежурили охранники, никто не предъявил обвинения г-же. Автомобиль Яна. Когда Ms. Ян подобрала машину, она обнаружила, что кузов машины был искусственно поцарапан. Поскольку переговоры не увенчались успехом, она подала в суд и попросила компанию, занимающуюся недвижимостью, компенсировать потерю автомобиля.

Суд постановил, что, поскольку парковка не является платной парковкой, и г-жа Ян не платил плату за парковку, между двумя сторонами был установлен договор о бесплатном опеке. У компании, занимающейся недвижимостью, на стоянке дежурит специальный персонал, и охранники регулярно патрулируют. Они выполнили свои обязательства по надлежащему управлению. Нет никаких доказательств того, что компания, занимающаяся недвижимостью, допустила умышленную или грубую небрежность в связи с потерей транспортного средства. Суд постановил, что г-жа Ян проиграл иск.

Комментарии: если это бесплатная парковка, стоянка будет нести ответственность за ущерб только в том случае, если она имеет умышленную или грубую небрежность при повреждении и потере транспортного средства, находящегося под стражей. Однако, если это бесплатная парковка, предоставляемая торговыми центрами, ресторанами и другими потребительскими местами, это должна быть вспомогательная услуга, предоставляемая предприятиями клиентам, и платное деловое поведение. В этом случае стоянка не может быть определена как бесплатная парковка и несет ответственность за потерю припаркованных транспортных средств. Если это бесплатная парковка в местах, не являющихся потребителями, таких как органы, предприятия и учреждения, парковка не несет ответственности за компенсацию без намерения или грубой небрежности. 3. Нет компенсации за украденные вещи, не доверенные на ответственное хранение: г-н Го поехал в торговый центр, припарковал свой автомобиль на подземной парковке торгового центра и взял ваучер на плату за время. Когда он забирал машину после покупок, он обнаружил, что замок машины был взломан, что привело к потере машины и краже ноутбука в машине.

Поэтому г-н Го потребовал плату за ремонт и потерю украденного имущества из торгового центра. Суд постановил, что, когда г-н Го хранил автомобиль, он не доставил ноутбук и другие ценные вещи в автомобиле руководящему персоналу для отдельной опеки, а также четко не проинформировал персонал управления парковкой о наличии ценностей в автомобиле. Поэтому было трудно определить, что он установил отдельный договор об опеке с торговым центром на предметы в автомобиле. Суд постановил, что ответчик должен заплатить господину Гонорар Го за ремонт автомобиля, Однако его требование о компенсации за потерю товара в автомобиле было отклонено. Комментарии: если владелец паркует транспортное средство на стоянке и хочет заключить договор об опеке со стоянкой для товаров в транспортном средстве, ему необходимо заключить договор опеки со стоянкой для товаров в транспортном средстве и оплатить соответствующий сбор за опеку. Г-н. Гуо не доставлял ценные вещи в машине руководству автостоянки, ни четко информировал персонал управления автостоянкой о размещении ценностей в машине.

При этом предметы в автомобиле не должны быть в рамках компенсации.