Xin vui lòng Lưu Ý Rằng các Bãi Đậu Xe Sẽ Không Được Bồi Thường trong những Điều Sau Đây Ba Trường Hợp-Tigerwong

Với sự phổ biến của lái xe, các tranh tụng gây ra bởi bãi đậu xe Tranh Chấp cũng là sự gia tăng. Các phóng viên đã học được từ Bắc Kinh Triều Dương Tòa ngày hôm qua rằng nhiều chủ sở hữu xe có chẳng hạn sự Hiểu Lầm: họ tin rằng như dài như các xe đang đậu trong các bãi đậu xe, các bãi đậu xe sẽ trả tiền cho các thiệt hại của chiếc xe. Trong thực tế, các bãi đậu xe là không hoàn toàn chịu trách nhiệm cho xe thiệt hại, và các bồi thường là được khấu trừ trong ba loại của các trường hợp. 1. Không có đặc biệt thỏa thuận trên tạm thời đường bãi đậu xe: Ông Chạy ổ đĩa một Accord xe để làm việc mỗi ngày. Bởi vì các loại xe trong các đơn vị sân là bão hòa, ông công viên xe trong một bên đường tạm thời đường bãi đậu xe không xa từ các đơn vị, và áp dụng cho một dài hạn đậu xe giấy phép lao động, với một hàng tháng quản lý bãi đậu xe phí của 100 Nhân Dân tệ. Một ngày làm nhiệm vụ, Ông Chạy tìm thấy rằng chiếc xe là bị đánh cắp, vì vậy ông bị kiện bãi đậu xe công ty quản lý tạm thời đường bị chiếm đóng bãi đậu xe để tòa án cho bồi thường cho các giảm cân của các bị đánh cắp xe.

Tòa Án cầm mà các bên đường bãi đậu xe là chỉ chịu trách nhiệm cho cung cấp một cho thuê trang web cho động cơ xe để công viên, và lệ phí sạc đầy là chỉ các trang web cho thuê phí chứ không phải là lưu trữ phí. Do đó, các bên đường bãi đậu xe không không phải chịu trách nhiệm pháp lý cho bồi thường cho xe trộm cắp. Bình Luận: theo các đánh giá của Triều Dương Tòa Án, cho các trang web cho thuê bãi đậu xe đại diện bởi tạm thời chiếm đóng bãi đậu xe, ngoại trừ các trường hợp đặc biệt trong đó các chủ sở hữu và các bãi đậu xe một cách riêng biệt đồng ý để thiết lập một giam giữ mối quan hệ, tạm thời cho thuê hợp đồng mối quan hệ giữa các chủ sở hữu và các bãi đậu xe là thành lập. Các lệ phí trả tiền bởi các chủ sở hữu chỉ là những trang web cho thuê phí chứ không phải là sự giám hộ phí. Trong trường hợp của sự mất mát của đậu xe Trong trường hợp thiệt hại, các bãi đậu xe sẽ không chịu sự giám hộ chịu trách nhiệm.

Tuy nhiên, tạm thời bãi đậu xe sẽ cũng gấu các Nghĩa Vụ để đánh dấu các từ "Tạm thời bãi đậu xe" trong các vị trí nổi bật, và các sạc chứng từ ban hành để các chủ sở hữu sẽ được rõ ràng chỉ ra rằng các lệ phí tính là cho thuê chi phí của các bãi đậu xe. Nếu chủ sở hữu có lý do để tin rằng một động cơ xe giam giữ hợp đồng mối quan hệ đã được hình thành với bãi đậu xe rất nhiều do để không hiệu suất, các bãi đậu xe sẽ vẫn còn chịu trách nhiệm. 2. Miễn phí bãi đậu xe mà không cần tổng sơ suất: Bà Yang lái xe để Một cộng đồng đến thăm bạn bè của cô và đậu của cô xe trong các bãi đậu xe ngầm của các cộng đồng. Mặc dù có an ninh bảo vệ trên nhiệm vụ ở trong ngầm nhà để xe, không có một sạc Bà Yang của chiếc xe. Khi Bà Yang chọn lên các xe, cô tìm thấy rằng cơ thể của xe là một cách giả tạo bị trầy xước. Bởi vì các đàm phán không thành công, cô bị kiện và yêu cầu các tài sản công ty để bù đắp cho sự mất mát của các xe.

Tòa Án cầm rằng kể từ khi các bãi đậu xe là không phải là một số điện thoại bãi đậu xe và Bà Yang đã không trả tiền bãi đậu xe phí, một miễn phí giam giữ hợp đồng mối quan hệ được thành lập vào năm giữa hai bên. Các tài sản công ty có đặc biệt nhân viên làm nhiệm vụ trong các bãi đậu xe, và nhân viên bảo vệ tuần tra thường xuyên. Họ có thực hiện của họ Nghĩa Vụ của thích hợp quản lý. Có là không có bằng chứng để chứng minh rằng các tài sản công ty có cố ý hoặc tổng sơ suất trong xe giảm cân. Tòa Án loại trừ khả năng rằng Bà Yang bị mất các vụ kiện.

Bình Luận: Nếu nó là miễn phí bãi đậu xe, các bãi đậu xe sẽ được chịu trách nhiệm cho thiệt hại chỉ nếu nó có cố ý hoặc tổng sơ suất trong các thiệt hại và giảm cân của sự giám hộ chiếc xe. Tuy nhiên, nếu nó là một miễn phí bãi đậu xe được cung cấp bởi Trung tâm mua sắm, nhà hàng và khác người tiêu dùng những nơi, nó nên được một dịch vụ hỗ trợ được cung cấp bởi các doanh nghiệp để khách hàng và một thanh toán kinh doanh hành vi. Trong trường hợp này, các bãi đậu xe không thể được định nghĩa như là một miễn phí bãi đậu xe và sẽ được chịu trách nhiệm cho sự mất mát của đậu phương tiện đi lại. Nếu nó là một miễn phí bãi đậu xe trong không người tiêu dùng những nơi chẳng hạn như cơ quan, các doanh nghiệp và các tổ chức, các bãi đậu xe không chịu trách nhiệm cho bồi thường nếu không có ý định hoặc tổng sơ suất. 3. Không có bồi thường cho bị đánh cắp mặt hàng không Ủy Thác cho bảo vệ an toàn: Ông Guo lái xe để một trung tâm mua sắm, chưa sử dụng của mình chiếc xe trong bãi đậu xe ngầm rất nhiều trung tâm mua sắm và mất các phí thời gian chứng từ. Khi chọn lên các xe sau khi tự do mua sắm, ông tìm thấy rằng chiếc xe khóa đã được gỡ, dẫn đến sự mất mát của các xe và các hành vi trộm cắp của một máy tính xách tay trong xe.

Do đó, Ông Guo tuyên bố các sửa chữa phí và sự mất mát của bị đánh cắp tài sản từ các trung tâm mua sắm. Tòa Án cầm rằng khi Ông Guo lưu trữ xe, ông đã làm không cung cấp các máy tính xách tay và vật có giá trị khác trong xe để các nhân viên quản lý cho riêng biệt giam giữ, cũng không đã làm ông rõ ràng thông báo cho các quản lý bãi đậu xe nhân viên của sự hiện diện của vật có giá trị trong xe, Vì vậy, nó là khó khăn để xác định rằng ông đã thành lập một riêng biệt giam giữ hợp đồng mối quan hệ với trung tâm mua sắm cho các các mặt hàng trong xe. Tòa Án loại trừ khả năng rằng các defendant phải trả Ông Guo của sửa chữa xe phí, Tuy Nhiên, của mình yêu cầu bồi thường cho bồi thường cho sự mất mát của hàng hóa trong các xe bị từ chối vì. Ý kiến: nếu chủ sở hữu công viên các chiếc xe trong bãi đậu xe và muốn để đạt được một GIÁM HỘ ký hợp đồng với bãi đậu xe rất nhiều cho các hàng hóa trong xe, ông nhu cầu để kết luận một giam giữ ký hợp đồng với các bãi đậu xe đối với hàng hóa trong xe và trả tương ứng tạm giữ phí. Mr. Guo không phải giao cho các vật có giá trị trong các xe để các bãi đậu xe quản lý nhân viên, cũng không rõ ràng thông báo các bãi đậu xe quản lý nhân viên của các vị trí của vật có giá trị trong xe.

Trong trường hợp này, các mặt hàng trong các xe không nên nằm trong phạm vi của bồi thường.