Observe que o estacionamento não será compensado nos três casos seguintes-Tigerwong

Com a popularidade da direção, o litígio causado por disputas de estacionamento também está aumentando. O repórter soube ontem do Tribunal Chaoyang de Pequim que muitos proprietários de automóveis têm tantos mal-entendidos: eles acreditam que, enquanto o carro estiver estacionado no estacionamento, o estacionamento pagará pelos danos do veículo. Na verdade, o estacionamento não é totalmente responsável por danos ao veículo, e a compensação é dedutível em três tipos de casos. 1. Nenhum acordo especial sobre o estacionamento temporário da estrada: Sr. Correu dirige um carro de acordo para o trabalho todos os dias. Como os veículos no pátio da unidade estão saturados, ele estaciona o carro em um estacionamento temporário na estrada, não muito longe da unidade, e solicita uma licença de estacionamento de longo prazo, com uma taxa mensal de gerenciamento de estacionamento de 100 yuans. Um dia de serviço, Sr. Correu descobriu que o carro foi roubado, então ele processou a empresa de estacionamento que administrava o estacionamento temporário da estrada ocupada até o tribunal para indenização pela perda do carro roubado.

O tribunal considerou que o estacionamento à beira da estrada é responsável apenas por fornecer um local de aluguel para veículos motorizados estacionarem, e a taxa cobrada é apenas a taxa de aluguel do local, e não a taxa de armazenamento. Portanto, o estacionamento na beira da estrada não tem que arcar com a responsabilidade pela indenização por roubo de veículos. Comentários: de acordo com o juiz do Tribunal de Chaoyang, para o estacionamento local de aluguel representado pelo estacionamento temporário ocupado, exceto para as circunstâncias especiais em que o proprietário e o estacionamento separadamente concordam em estabelecer uma relação de custódia, a relação de contrato de aluguel temporário entre o proprietário e o estacionamento é estabelecida. As taxas pagas pelo proprietário são apenas a taxa de aluguel do site, e não a taxa de custódia. Em caso de perda de veículos estacionados Em caso de danos, o estacionamento não deve assumir a responsabilidade de custódia.

No entanto, o estacionamento temporário também deve ter a obrigação de marcar as palavras "estacionamento temporário" no local de destaque, e o voucher de cobrança emitido ao proprietário deve indicar claramente que as taxas cobradas são as taxas de aluguel do estacionamento. Se o proprietário tiver motivos para acreditar que uma relação de contrato de custódia de veículo motorizado foi formada com o estacionamento devido ao não desempenho, o estacionamento ainda será responsável. 2. Estacionamento gratuito sem negligência grosseira: Sra. Yang dirigiu até uma comunidade para visitar seus amigos e estacionou seu carro no estacionamento subterrâneo da comunidade. Embora houvesse guardas de segurança de plantão na garagem subterrânea, ninguém acusou a Sra. O veículo da Yang. Quando a Sra. Yang pegou o carro e descobriu que a carroceria do carro estava arranhada artificialmente. Como a negociação fracassou, ela processou e pediu à empresa imobiliária para compensar a perda do carro.

O tribunal considerou que, uma vez que o estacionamento não era um estacionamento com pedágio e a Sra. Yang não pagou a taxa de estacionamento, uma relação de contrato de custódia gratuita foi estabelecida entre as duas partes. A empresa imobiliária tem pessoal especial de plantão no estacionamento e os seguranças patrulham regularmente. Eles cumpriram sua obrigação de uma gestão adequada. Não há evidências que comprovem que a empresa imobiliária tenha negligência intencional ou grave na perda de veículos. O tribunal decidiu que a Sra. Yang perdeu o processo.

Comentários: se for estacionamento gratuito, o estacionamento será responsável por danos apenas se tiver negligência intencional ou grave no dano e perda do veículo de custódia. No entanto, se for um estacionamento gratuito fornecido por shoppings, restaurantes e outros locais de consumo, deve ser um serviço de apoio prestado pelas empresas aos clientes e um comportamento comercial pago. Nesse caso, o estacionamento não pode ser definido como estacionamento gratuito e será responsável pela perda de veículos estacionados. Se for um estacionamento gratuito em locais não consumidores, como órgãos, empresas e instituições, o estacionamento não será responsável por compensação sem intenção ou negligência grave. 3. Nenhuma compensação por itens roubados não confiados para custódia: Sr. Guo dirigiu até um shopping, estacionou seu veículo no estacionamento subterrâneo do shopping e pegou o voucher de cobrança de tempo. Ao pegar o carro depois das compras, ele descobriu que a fechadura do carro havia sido estancada, resultando na perda do carro e no roubo de um laptop no carro.

Portanto, Sr. Guo reivindicou a taxa de reparo e a perda de propriedade roubada do shopping. O tribunal considerou que quando o Sr. Guo guardou o veículo, ele não entregou o laptop e outros objetos de valor no veículo para o pessoal de gestão para custódia separada, nem informou claramente o pessoal de gerenciamento de estacionamento da presença de objetos de valor no veículo, Por isso foi difícil determinar que ele havia estabelecido uma relação de contrato de custódia separada com o shopping para os itens do veículo. O tribunal decidiu que o réu deveria pagar o Sr. Taxa de reparo de veículos de Guo, No entanto, seu pedido de indenização pela perda de mercadorias no veículo foi rejeitado. Comentários: se o proprietário estacionar o veículo no estacionamento e quiser chegar a um contrato de custódia com o estacionamento para as mercadorias no veículo, ele precisa concluir um contrato de custódia com o estacionamento para as mercadorias no veículo e pagar a taxa de custódia correspondente. Sr. Guo não entregou os objetos de valor no carro ao pessoal da administração do estacionamento, nem informou claramente o pessoal da administração do estacionamento sobre a colocação de objetos de valor no carro.

Neste caso, os itens no carro não devem estar dentro do âmbito da compensação.