Почему Apple не желает «платить»? «Высокий налог» — кошмар для производителей мобильных телефонов

По сообщению агентства Reuters по пекинскому времени 18 сентября, Apple и Qualcomm во второй раз подадут в суд в США. Комиссия по международной торговле (именуемая в дальнейшем «ITC») с понедельника по местному времени. В центре дебатов между двумя сторонами находится вопрос о том, следует ли запретить в США несколько моделей iPhone, недавно выпущенных Apple. Apple и Qualcomm участвовали во многих юридических войнах по всему миру. Apple обвинила Qualcomm в несправедливом бизнесе по лицензированию патентов, а Qualcomm предъявила встречный иск Apple в нарушении ее патента. Судебный процесс, начавшийся в понедельник, является вторым из двух исков, поданных Qualcomm против Apple в ITC. Qualcomm обратилась к торговому судье с просьбой запретить ввоз в США моделей iPhone, оснащенных модемными чипами Intel. Рынок.

ITC редко решал, что продукция не может быть ввезена в США. Рынок. После того как ITC постановил, что эти продукты нарушают патенты Qualcomm, у Apple также появилось достаточно времени, чтобы изменить дизайн продукта и избежать соответствующих патентов. Apple все больше полагалась на модемные чипы Intel. В июле руководители Qualcomm сообщили инвесторам, что в последнем iPhone не использовались ее чипы. В первом судебном процессе между Apple и Qualcomm юрист ITC предложил судье постановить, что Apple нарушила как минимум один патент Qualcomm в области энергосбережения, а также некоторые телефоны Apple. оборудованным чипами Intel, должен быть запрещен въезд в США. Рынок. Однако адвокат заявил, что моделям iPhone с технологией 5G следует разрешить ввоз в США. рынок для защиты конкуренции на рынке чипов 5G. Почему Apple не желает платить

По данным Apple, ASP (средняя цена продажи) iPhone растет, а это означает, что чем дороже iPhone от Apple, тем выше патентная плата, взимаемая Qualcomm. На самом деле такие инновации, как Touch ID, экран дисплея или компоненты камеры, имеют мало общего с Qualcomm. Не только в США, Apple также подала иски против Qualcomm в Китае и Великобритании, а в мае получила поддержку от Samsung и Intel. .В принципе, производители говорят то же самое. Все они считают, что Qualcomm использует свое доминирующее положение в отрасли, чтобы препятствовать развитию других производителей.

Грубо говоря, на первый взгляд внешний вид смартфонов разнообразен, но помимо брендов, способных делать собственные чипы, таких как Apple, Samsung и Huawei, почти половина «сердцевых» частей смартфонов в мире отмечены логотипом Qualcomm. Однако Qualcomm отвечает не только за производство процессоров для мобильных телефонов. Если быть точным, продажа чипов и лицензирование патентов — один из основных видов деятельности Qualcomm. Производители мобильных телефонов готовы использовать чипы Qualcomm и обращают внимание на производительность процессора. С одной стороны, это больше потому, что Qualcomm предоставляет интеграционное решение, включающее модулирующую полосу. Поэтому, даже если Apple может производить свои собственные процессоры A-серии, она не хочет производить интегрированную полосу частот. Как и большинство производителей мобильных телефонов, Apple может использовать только чипы основной полосы частот от внешних поставщиков, которые были предоставлены Qualcomm с 2011 по 2015 год, и Apple платит соответствующие патентные пошлины.

Однако с 2016 года Apple использует базовую полосу связи Intel в iPhone 7, распространяемом по адресу & T и T-Mobile впервые в США. Хотя эта доля и невелика, согласно статистике аналитиков на тот момент, количество чипов основной полосы частот, проданных Qualcomm Apple, снизилось с 75-80 миллионов до 45-50 миллионов, то есть всего за полгода. Qualcomm даже не может продать ни одного в Apple. Налог на Qualcomm — кошмар для производителей мобильных телефонов.

Что такое «высокий налог» Название Qualcomm знакомо каждому. Каждый раз, когда выпускается новый мобильный телефон, производитель выделяет некоторое время, чтобы сообщить, какой чип Qualcomm используется в новом устройстве. В долгосрочной перспективе люди неизбежно будут думать, что Qualcomm — это компания, производящая чипы. На самом деле это так. Однако, помимо исследований, разработок и продажи чипов, у Qualcomm есть еще один бизнес. Доход составляет 30% от общего дохода, а именно бизнес по лицензированию технологий. «В каждом мобильном телефоне 3G/4G есть наше изобретение». Конечно, у Qualcomm достаточно уверенности, чтобы так заявить. Понятно, что на долю Qualcomm приходится почти 90% патентов на стандарты 3G / 4G в мире, при этом около 4000 патентов на технологию CDMA. Кроме того, плата за лицензирование патента Qualcomm определяется в зависимости от цены мобильного телефона в сборе. То есть, чем дороже продается мобильный телефон, тем выше плата за патентную лицензию, которую производители мобильных телефонов должны платить Qualcomm. Это, несомненно, является большим бременем для таких производителей, как Apple, которые в основном продвигают рынок с высокими ценами.

Новая ненависть Apple к Qualcomm В декабре 2016 года компания Qualcomm получила антимонопольные иски от Комиссии по справедливой торговле Кореи и Федеральной торговой комиссии США. что нарушает первоначальное соглашение о сотрудничестве. Поэтому Qualcomm решила не возвращать Apple гонорар за патентное лицензирование в размере $1 млрд.

Apple, которая не получила возвращенную Qualcomm плату за патентное лицензирование, подала ряд патентных исков против Qualcomm в США, Китае и Великобритании менее чем за три месяца с января следующего (2017) года.Qualcomm, которая получила иск от Apple, также официально начала войну против Apple. В мае того же года Qualcomm подала иск на Foxconn и другие литейные предприятия по производству яблок в Федеральный окружной суд Южного округа Калифорнии, требуя от суда обязать Foxconn и другие литейные предприятия продолжать платить Qualcomm сборы за патентное лицензирование и компенсировать убытки в соответствии с с контрактом. В июле Qualcomm подала иск против Apple в США. Комиссия по международной торговле (ITC) обвинила Apple в незаконной продаже iPhone, нарушающей один или несколько из шести патентов Qualcomm, и обратилась в США с запросом. Комиссия по международной торговле расследует нарушение Apple.

В октябре Qualcomm подала еще один иск против Apple в Китае и попыталась запретить Apple производить и продавать смартфоны в Китае. Теперь это второй раз, когда Apple и Qualcomm предстают перед судом по делу ITC, и война, похоже, далека от завершения.