Apple이 "지불"을 꺼리는 이유는 무엇입니까? '높은 세금'은 휴대폰 제조업체의 악몽

18일 로이터 통신 베이징 시간에 따르면 애플과 퀄컴은 두 번째로 미국 법원에 갈 예정이다. 국제무역위원회(이하 'ITC')는 월요일(현지시간)부터 양측 논쟁의 초점은 애플이 최근 출시한 여러 아이폰 모델을 미국에서 금지해야 하는지 여부다. 애플과 퀄컴은 전 세계적으로 수많은 법적 전쟁을 벌여왔다. 애플은 퀄컴을 불공정 특허 라이센싱 사업으로 고소했고, 퀄컴은 애플을 특허 침해 혐의로 반소했다. 월요일 시작된 재판은 퀄컴이 애플을 상대로 ITC에 제기한 두 건의 소송 중 두 번째다. 퀄컴은 무역판사에 인텔 모뎀 칩을 탑재한 아이폰 모델의 미국 시장 진출을 금지해 달라고 요청했다. 시장.

ITC는 해당 제품이 미국에 반입될 수 없다고 판결한 경우가 거의 없습니다. 시장. ITC가 해당 제품이 Qualcomm의 특허를 침해했다고 판결하자 Apple도 제품 디자인을 수정하고 관련 특허를 피할 수 있는 충분한 시간을 갖게 되었습니다. Apple은 점점 더 Intel 모뎀 칩에 의존하고 있습니다. 퀄컴 경영진은 지난 7월 투자자들에게 최신 아이폰에 자사 칩이 사용되지 않았다는 사실을 공개했다. 애플과 퀄컴 사이의 첫 번째 소송에서 ITC 변호사는 판사가 애플이 퀄컴의 절전 특허 하나 이상을 침해했다고 판결했고 일부 애플 휴대폰도 이를 침해했다고 판결했다. 인텔칩 탑재한 미국 입국 금지해야 시장. 다만 변호사는 5G 기술이 적용된 아이폰 모델의 미국 진출을 허용해야 한다고 말했다. 5G 칩 시장 경쟁을 보호하기 위한 시장.애플은 왜 돈을 지불하지 않으려는가?

애플에 따르면 아이폰의 ASP(평균판매가격)가 오르고 있는데, 이는 애플의 아이폰이 비싸질수록 퀄컴이 부과하는 특허료도 높아지는 것을 의미한다. 실제로 터치ID나 디스플레이 화면, 카메라 부품 등 혁신은 퀄컴과 별 상관이 없다. 미국뿐만 아니라 중국, 영국에서도 애플이 퀄컴을 상대로 소송을 제기했고, 지난 5월 삼성과 인텔의 지원을 받았다. .사실 제조사에서도 마찬가지라고 하네요. 그들은 모두 퀄컴이 업계 내 지배적 지위를 이용하여 다른 제조업체의 발전을 방해하고 있다고 생각합니다.

직설적으로 말하면 스마트폰의 외형은 다양하지만 애플, 삼성, 화웨이 등 자체 칩을 만들 수 있는 브랜드 외에도 전 세계 스마트폰의 '심장' 부품 중 거의 절반이 스마트폰의 핵심이다. 퀄컴의 로고가 표시되어 있습니다. 그러나 퀄컴은 휴대폰 프로세서만 만드는 것이 아닙니다. 정확히 말하면 칩 판매와 특허 라이선싱은 퀄컴의 주요 사업 중 하나다. 휴대폰 제조업체들은 퀄컴의 칩을 기꺼이 사용하고 CPU 성능에 주목하고 있습니다. 한편으로는 Qualcomm이 베이스밴드를 포함한 통합 솔루션을 제공하기 때문에 더욱 그렇습니다. 따라서 Apple이 자체 A-시리즈 프로세서를 생산할 수 있더라도 통합 베이스밴드를 생산하고 싶지 않습니다. 대부분의 휴대전화 제조업체와 마찬가지로 Apple은 2011년부터 2015년까지 Qualcomm이 제공한 외부 공급업체의 베이스밴드 칩만 사용할 수 있으며 Apple은 해당 특허료를 지불합니다.

하지만 2016년부터 애플은 에서 유통하는 아이폰7에 인텔의 통신 베이스밴드를 사용해 왔다. & T와 T-Mobile은 미국 최초로 출시되었습니다. 비중은 높지 않지만 당시 애널리스트들의 통계에 따르면 퀄컴이 애플에 판매한 베이스밴드 칩 수는 7500만~8000만 개에서 4500만~5000만 개로 반년 만에 줄었다. 퀄컴, 애플에 하나도 못 팔아요. 퀄컴 세금은 휴대폰 제조사들에겐 악몽

'고세'란 무엇인가 퀄컴이라는 이름은 누구에게나 친숙할 것이다. 새로운 휴대폰이 출시될 때마다 제조업체는 일정 기간을 정해 새 기기에 어떤 Qualcomm 칩이 사용되는지 소개합니다. 장기적으로 사람들은 필연적으로 Qualcomm이 칩 회사라고 생각할 것입니다. 사실, 맞습니다. 그러나 퀄컴은 칩 연구개발과 판매 외에 또 다른 사업을 하고 있다. 매출이 전체 매출의 30%를 차지하는 기술 라이센싱 사업이다. "모든 3G/4G 휴대폰에는 우리의 발명품이 있다". 물론 퀄컴은 그렇게 말할 만큼 자신감을 갖고 있다. 퀄컴은 CDMA 기술 특허가 약 4000개에 달해 전 세계 3G/4G 표준 특허의 거의 90%를 차지하는 것으로 파악된다. 또한 퀄컴의 특허 라이선스 비용은 휴대폰 완제품 가격에 따라 결정된다. 즉, 휴대폰 가격이 비싸질수록 휴대폰 제조업체가 퀄컴에 지불해야 하는 특허 라이센스 비용도 높아집니다. 이는 고가 시장을 주로 홍보하는 사과 등 제조사에게 더 큰 부담임은 분명하다.

애플 퀄컴의 새로운 증오 퀄컴은 2016년 12월 한국 공정거래위원회와 미국 연방거래위원회로부터 독점금지 소송을 받았다. 퀄컴은 애플이 두 소송의 원동력이라고 믿고 규제당국의 조사와 소송을 적극 추진하고 있으며, 원래 협력 계약을 위반하는 것입니다. 이에 따라 퀄컴은 10억 달러의 특허 라이선스 비용을 애플에 반환하지 않기로 결정했다.

퀄컴으로부터 특허 라이선스 비용을 돌려받지 못한 애플은 내년(2017년) 1월부터 3개월도 채 안 돼 미국, 중국, 영국에서 퀄컴을 상대로 잇따라 특허 소송을 제기했다. 애플로부터 소송을 받은 애플도 공식적으로 애플과의 전쟁을 시작했다. 같은 해 5월, Qualcomm은 Foxconn 및 기타 사과 제조 업체를 캘리포니아 남부 연방 지방 법원에 고소하면서 Foxconn 및 기타 제조 업체가 Qualcomm에 특허 라이센스 비용을 계속 지불하고 다음과 같이 손실을 보상하도록 명령하도록 법원에 요청했습니다. 지난 7월 퀄컴은 미국에서 애플을 상대로 소송을 제기했다. 국제무역위원회(ITC)는 애플이 퀄컴의 6개 ​​특허 중 1개 이상을 침해한 아이폰을 불법 판매했다고 비난하고 미국에 요청했다. 국제무역위원회는 애플의 침해를 조사할 예정이다.

지난 10월 퀄컴은 중국에서 애플을 상대로 또 다른 소송을 제기해 애플이 중국에서 스마트폰을 제조 및 판매하는 것을 금지하려고 했다. 이제 애플과 퀄컴이 ITC를 상대로 법정에 선 것은 이번이 두 번째로, 전쟁은 멈추지 않을 것으로 보인다.