لماذا أبل غير راغبة في "الدفع"؟ "الضرائب المرتفعة" كابوس لمصنعي الهواتف المحمولة

وفقًا لرويترز بتوقيت بكين في 18 سبتمبر، ستتوجه شركتا Apple وQualcomm إلى المحكمة للمرة الثانية في الولايات المتحدة. لجنة التجارة الدولية (المشار إليها فيما يلي باسم "ITC") اعتبارًا من يوم الاثنين بالتوقيت المحلي. ويتركز الجدل بين الجانبين حول ما إذا كان ينبغي حظر العديد من طرازات iPhone التي أصدرتها شركة Apple مؤخرًا في الولايات المتحدة. وشاركت Apple وQualcomm في العديد من الحروب القانونية حول العالم. اتهمت شركة آبل شركة كوالكوم بممارسة أعمال ترخيص براءات الاختراع غير العادلة، في حين زعمت شركة كوالكوم أن شركة آبل تنتهك براءات الاختراع الخاصة بها. المحاكمة التي بدأت يوم الاثنين هي الثانية من بين دعويين قضائيتين رفعتهما شركة كوالكوم ضد شركة آبل في مركز التجارة الدولية. طلبت شركة كوالكوم من القاضي التجاري منع طرازات iPhone المجهزة بشرائح مودم Intel من دخول الولايات المتحدة. السوق.

نادرًا ما حكم مركز التجارة الدولية بأن المنتجات لا يمكنها دخول الولايات المتحدة. السوق. وبمجرد أن حكمت لجنة التجارة الدولية بأن المنتجات تنتهك براءات اختراع كوالكوم، كان لدى أبل أيضًا الوقت الكافي لتعديل تصميم المنتج وتجنب براءات الاختراع ذات الصلة. اعتمدت شركة Apple بشكل متزايد على رقائق مودم Intel. وكشف المسؤولون التنفيذيون في شركة كوالكوم للمستثمرين في يوليو/تموز أن أحدث هواتف آيفون لم تستخدم شرائحها. يجب منع الأشخاص المجهزين بشرائح Intel من دخول الولايات المتحدة. السوق. ومع ذلك، قال المحامي إنه يجب السماح لطرز iPhone المزودة بتقنية 5G بدخول الولايات المتحدة. السوق لحماية المنافسة في سوق شرائح 5G. لماذا لا ترغب شركة Apple في الدفع

وفقًا لشركة Apple، فإن متوسط ​​سعر البيع لجهاز iPhone آخذ في الارتفاع، مما يعني أنه كلما زاد سعر جهاز iPhone من Apple، زادت رسوم براءات الاختراع التي تفرضها شركة Qualcomm. في الواقع، الابتكارات مثل معرف اللمس أو شاشة العرض أو مكونات الكاميرا ليس لها علاقة تذكر بشركة كوالكوم. ليس فقط في الولايات المتحدة، أطلقت شركة أبل أيضًا دعاوى قضائية ضد كوالكوم في الصين والمملكة المتحدة، وتلقت الدعم من سامسونج وإنتل في مايو. .في الواقع، الشركات المصنعة تقول نفس الشيء. يعتقدون جميعًا أن شركة كوالكوم تستخدم موقعها المهيمن في الصناعة لعرقلة تطوير الشركات المصنعة الأخرى.

بصراحة، يبدو مظهر الهواتف الذكية متنوعًا ظاهريًا، ولكن بالإضافة إلى العلامات التجارية القادرة على صنع شرائحها الخاصة مثل Apple وSamsung وHuawei، فإن ما يقرب من نصف أجزاء "القلب" للهواتف الذكية في العالم تحمل شعار Qualcomm. ومع ذلك، فإن Qualcomm ليست مسؤولة فقط عن تصنيع معالجات الهواتف المحمولة. على وجه الدقة، يعد بيع الرقائق وترخيص براءات الاختراع أحد الأعمال الرئيسية لشركة Qualcomm. يرغب مصنعو الهواتف المحمولة في استخدام شرائح Qualcomm والاهتمام بأداء وحدة المعالجة المركزية. من ناحية، يرجع السبب في ذلك إلى أن شركة Qualcomm توفر حلاً متكاملاً يتضمن النطاق الأساسي. لذلك، حتى لو تمكنت شركة Apple من إنتاج معالجات A-Series الخاصة بها، فإنها لا ترغب في إنتاج النطاق الأساسي المتكامل. مثل معظم الشركات المصنعة للهواتف المحمولة، لا يمكن لشركة Apple استخدام سوى شرائح النطاق الأساسي من الموردين الخارجيين، والتي قدمتها شركة Qualcomm في الفترة من 2011 إلى 2015، وتدفع Apple رسوم براءات الاختراع المقابلة.

ومع ذلك، منذ عام 2016، استخدمت شركة Apple النطاق الأساسي للاتصالات من Intel في iPhone 7 الذي تم توزيعه بواسطة at & T وT-Mobile في الولايات المتحدة لأول مرة. وعلى الرغم من أن النسبة ليست عالية، إلا أنه وفقًا لإحصائيات المحللين في ذلك الوقت، فإن عدد شرائح النطاق الأساسي التي تبيعها كوالكوم لشركة أبل قد انخفض من 75-80 مليونًا إلى 45-50 مليونًا، أي نصف عام فقط. لا تستطيع شركة كوالكوم حتى بيع واحدة في شركة أبل. تعتبر ضريبة كوالكوم بمثابة كابوس لمصنعي الهواتف المحمولة

ما هي "الضريبة المرتفعة" سيكون اسم كوالكوم مألوفًا لدى الجميع. في كل مرة يتم فيها إطلاق هاتف محمول جديد، ستخصص الشركة المصنعة فترة من الوقت لتقديم شريحة Qualcomm المستخدمة في الجهاز الجديد. على المدى الطويل، سيعتقد الناس حتمًا أن شركة كوالكوم هي شركة شرائح إلكترونية. في الواقع، هذا صحيح. ومع ذلك، بالإضافة إلى البحث والتطوير وبيع الرقائق، لدى Qualcomm عمل آخر تمثل الإيرادات 30٪ من إجمالي الإيرادات، وهو أعمال ترخيص التكنولوجيا. "كل هاتف محمول 3G / 4G لديه اختراعنا". وبطبيعة الحال، فإن شركة كوالكوم لديها ما يكفي من الثقة لتقول ذلك. ومن المعلوم أن كوالكوم تمثل ما يقرب من 90% من براءات الاختراع المتعلقة بمعايير 3G / 4G في العالم، مع ما يقرب من 4000 براءة اختراع لتكنولوجيا CDMA. بالإضافة إلى ذلك، يتم تحديد رسوم ترخيص براءات الاختراع لشركة كوالكوم وفقًا لسعر الهاتف المحمول الكامل. وهذا يعني أنه كلما زادت تكلفة بيع الهاتف المحمول، زادت رسوم ترخيص براءات الاختراع التي يتعين على مصنعي الهواتف المحمولة دفعها لشركة كوالكوم. وهذا بلا شك يشكل عبئا أكبر على الشركات المصنعة مثل أبل، التي تروج بشكل رئيسي للسوق ذات الأسعار المرتفعة.

كراهية شركة أبل كوالكوم الجديدة تلقت شركة كوالكوم دعاوى قضائية لمكافحة الاحتكار من لجنة التجارة العادلة في كوريا ولجنة التجارة الفيدرالية في الولايات المتحدة في ديسمبر 2016. وتعتقد شركة كوالكوم أن شركة أبل هي القوة الدافعة وراء الدعويين القضائيتين، وتعمل بنشاط على تعزيز التحقيق والتقاضي من قبل السلطات التنظيمية، مما ينتهك اتفاقية التعاون الأصلية. ولذلك، قررت شركة كوالكوم عدم إعادة مليار دولار من رسوم ترخيص براءات الاختراع لشركة أبل.

أطلقت شركة آبل، التي لم تحصل على رسوم ترخيص براءات الاختراع التي أعادتها شركة كوالكوم، عددًا من دعاوى براءات الاختراع ضد شركة كوالكوم في الولايات المتحدة والصين والمملكة المتحدة في أقل من ثلاثة أشهر منذ يناير من العام التالي (2017).كوالكوم، والتي تلقت دعوى قضائية من شركة أبل، كما شنت حربًا رسميًا ضد شركة أبل. في مايو من نفس العام، رفعت شركة كوالكوم دعوى قضائية ضد شركة فوكسكون ومسابك التفاح الأخرى أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية من كاليفورنيا، وطلبت من المحكمة أن تأمر شركة فوكسكون والمسابك الأخرى بمواصلة دفع رسوم ترخيص براءات الاختراع لشركة كوالكوم والتعويض عن الخسائر وفقًا لذلك. مع العقد. وفي يوليو، رفعت شركة كوالكوم دعوى قضائية ضد شركة أبل في الولايات المتحدة. لجنة التجارة الدولية (ITC)، تتهم شركة آبل ببيع أجهزة iPhone بشكل غير قانوني والتي تنتهك واحدة أو أكثر من براءات الاختراع الست لشركة كوالكوم، وطلبت من الولايات المتحدة. لجنة التجارة الدولية للتحقيق في انتهاك أبل.

في أكتوبر، أطلقت شركة كوالكوم دعوى قضائية أخرى ضد شركة أبل في الصين وسعت إلى منع شركة أبل من تصنيع وبيع الهواتف الذكية في الصين. الآن، هذه هي المرة الثانية التي تمثل فيها شركة أبل وكوالكوم أمام المحكمة في مركز التجارة الدولية، ويبدو أن الحرب بعيدة عن التوقف.