Perché Apple non è disposta a "pagare"? Le "tasse elevate" sono un incubo per i produttori di telefoni cellulari

Secondo Reuters, ora di Pechino, il 18 settembre Apple e Qualcomm andranno in tribunale per la seconda volta negli Stati Uniti. Commissione per il commercio internazionale (di seguito denominata "ITC") da lunedì ora locale. Il fulcro del dibattito tra le due parti è se diversi modelli di iPhone recentemente rilasciati da Apple debbano essere vietati negli Stati Uniti. Apple e Qualcomm sono state coinvolte in molte guerre legali in tutto il mondo. Apple ha accusato Qualcomm di attività sleale nella concessione di licenze di brevetti, mentre Qualcomm ha riconvenzionato Apple di violazione del suo brevetto. Il processo iniziato lunedì è la seconda delle due cause intentate da Qualcomm contro Apple in ITC. Qualcomm ha chiesto a un giudice del settore di vietare l'ingresso negli Stati Uniti ai modelli di iPhone dotati di chip modem Intel. Mercato.

L'ITC raramente ha stabilito che i prodotti non potessero entrare negli Stati Uniti. Mercato. Una volta che l'ITC ha stabilito che i prodotti violavano i brevetti di Qualcomm, Apple ha avuto tempo sufficiente per modificare il design del prodotto ed evitare brevetti rilevanti. Apple si affidava sempre più ai chip modem Intel. I dirigenti di Qualcomm hanno rivelato agli investitori a luglio che l'ultimo iPhone non utilizzava i suoi chip. Nella prima causa tra Apple e Qualcomm, un avvocato di ITC ha suggerito che il giudice stabilisse che Apple aveva violato almeno un brevetto di risparmio energetico di Qualcomm e alcuni telefoni Apple. dotati di chip Intel dovrebbe essere vietato l'ingresso negli Stati Uniti. Mercato. Tuttavia, l’avvocato ha affermato che i modelli di iPhone con tecnologia 5G dovrebbero poter entrare negli Stati Uniti. mercato per proteggere la concorrenza nel mercato dei chip 5g. Perché Apple non è disposta a pagare

Secondo Apple, l'ASP (prezzo medio di vendita) dell'iPhone è in aumento, il che significa che più l'iPhone di Apple è costoso, più alta sarà la tassa di brevetto addebitata da Qualcomm. In effetti, innovazioni come touch ID, display o componenti della fotocamera hanno poco a che fare con Qualcomm. Non solo negli Stati Uniti, Apple ha avviato azioni legali contro Qualcomm anche in Cina e nel Regno Unito e a maggio ha ricevuto il supporto di Samsung e Intel. .In effetti, i produttori dicono la stessa cosa. Tutti pensano che Qualcomm stia sfruttando la sua posizione dominante nel settore per ostacolare lo sviluppo di altri produttori.

Per dirla senza mezzi termini, in superficie l'aspetto degli smartphone è vario, ma oltre ai marchi in grado di produrre i propri chip come Apple, Samsung e Huawei, quasi la metà delle parti "cuore" degli smartphone nel mondo sono contrassegnati con il logo di Qualcomm. Tuttavia, Qualcomm non è solo responsabile della produzione di processori per telefoni cellulari. Per essere precisi, la vendita di chip e la concessione di licenze di brevetti sono una delle attività principali di Qualcomm. I produttori di telefoni cellulari sono disposti a utilizzare i chip Qualcomm e prestano attenzione alle prestazioni della CPU. Da un lato è più perché Qualcomm offre una soluzione di integrazione che include la banda base. Quindi, anche se Apple potesse produrre i propri processori della serie A, non vuole produrre la banda base integrata. Come la maggior parte dei produttori di telefoni cellulari, Apple può utilizzare solo chip in banda base di fornitori esterni, forniti da Qualcomm dal 2011 al 2015, e paga le relative tasse sui brevetti.

Tuttavia, dal 2016, Apple utilizza la banda base di comunicazione di Intel nell'iPhone 7 distribuito da at & T e T-Mobile per la prima volta negli Stati Uniti. Sebbene la percentuale non sia elevata, secondo le statistiche degli analisti dell'epoca, il numero di chip in banda base venduti da Qualcomm ad Apple è diminuito da 75-80 milioni a 45-50 milioni, ovvero solo sei mesi. Qualcomm non riesce nemmeno a venderne uno ad Apple. Le tasse Qualcomm sono un incubo per i produttori di telefoni cellulari

Cos'è la "tassa elevata" Il nome Qualcomm sarà familiare a tutti. Ogni volta che viene rilasciato un nuovo telefono cellulare, il produttore riserva un periodo di tempo per introdurre quale chip Qualcomm viene utilizzato per la nuova macchina. A lungo termine, le persone penseranno inevitabilmente che Qualcomm sia un'azienda di chip. In effetti è vero. Tuttavia, oltre alla ricerca, allo sviluppo e alla vendita di chip, Qualcomm ha un'altra attività. Le entrate rappresentano il 30% delle entrate totali, ovvero l'attività di licenza tecnologica."Ogni telefono cellulare 3G / 4G ha una nostra invenzione". Naturalmente, Qualcomm ha abbastanza sicurezza per dirlo. Resta inteso che Qualcomm rappresenta quasi il 90% dei brevetti sugli standard 3G / 4G nel mondo, con quasi 4000 brevetti sulla tecnologia CDMA. Inoltre, la tariffa di licenza dei brevetti di Qualcomm è determinata in base al prezzo del telefono cellulare completo. Ciò significa che quanto più costoso viene venduto il telefono cellulare, tanto più alta sarà la tassa di licenza del brevetto che i produttori di telefoni cellulari devono pagare a Qualcomm. Ciò rappresenta senza dubbio un onere maggiore per produttori come Apple, che promuovono principalmente il mercato a prezzi elevati.

Il nuovo odio di Apple QualcommQualcomm ha ricevuto azioni legali antitrust dalla Fair Trade Commission della Corea e dalla Federal Trade Commission degli Stati Uniti nel dicembre 2016.Qualcomm ritiene che Apple sia la forza trainante dietro le due cause legali, promuovendo attivamente le indagini e i contenziosi delle autorità di regolamentazione, che viola l'accordo di cooperazione originale. Pertanto, Qualcomm ha deciso di non restituire ad Apple 1 miliardo di dollari di tasse per la licenza dei brevetti.

Apple, che non ha ricevuto la tassa di licenza del brevetto restituita da Qualcomm, ha avviato una serie di azioni legali sui brevetti contro Qualcomm negli Stati Uniti, in Cina e nel Regno Unito in meno di tre mesi a partire dal gennaio del prossimo anno (2017).Qualcomm, che ha ricevuto una causa da Apple, ha anche lanciato ufficialmente una guerra contro Apple. Nel maggio dello stesso anno, Qualcomm fece causa a Foxconn e ad altre fonderie di mele presso il tribunale distrettuale federale del distretto meridionale della California, chiedendo al tribunale di ordinare a Foxconn e ad altre fonderie di continuare a pagare le tasse di licenza dei brevetti a Qualcomm e di compensare le perdite in conformità con il contratto. A luglio, Qualcomm ha intentato una causa contro Apple negli Stati Uniti. La International Trade Commission (ITC), accusando Apple di vendere illegalmente iPhone che violavano uno o più dei sei brevetti di Qualcomm, e ha chiesto agli Stati Uniti La Commissione per il Commercio Internazionale indaga sulla violazione di Apple.

A ottobre, Qualcomm ha avviato un'altra causa contro Apple in Cina e ha cercato di vietare ad Apple di produrre e vendere smartphone in Cina. Ora, è la seconda volta che Apple e Qualcomm sono in tribunale per ITC, e la guerra sembra lungi dall'essere fermata.