На ключевых слушаниях в Китае, США и Германии Apple и Qualcomm достигли соглашения как можно скорее

13 июня сообщалось, что затянувшийся патентный спор между Apple и Qualcomm, поставщиком беспроводных чипов, похоже, не скоро закончится. Они подали более 50 исков в 16 юрисдикциях шести разных стран. Apple обвинила Qualcomm в несправедливых условиях использования своих чипов и патентных лицензий, а Qualcomm обвинила Apple в нарушении этих патентов. Однако аналитики полагают, что ключевые слушания в трех странах могут побудить обе стороны прийти к урегулированию быстрее, чем ожидалось. Слушания на трех наиболее важных рынках США, Китая и Германии вскоре решат, законно ли Apple принуждать одному из крупнейших в мире производителей чипов изменить методы ведения бизнеса и сэкономить миллиарды долларов на лицензионных сборах за технологию. С учетом патентной пошлины, взимаемой за каждый мобильный телефон, проданный Apple, Apple может задолжать Qualcomm от 2,5 до 4,5 миллиардов долларов в виде невыплаченных сборов, что может быть эквивалентно одной пятой годового дохода Qualcomm. Apple утверждала, что Qualcomm использовала свои патентные права (покрывая основные принципы современной связи на смартфонах) для получения несправедливо высоких доходов и вынудили Apple покупать ее чипы. Qualcomm ответила, что Apple крадет ее активы и отказывается платить за использование технологий, которые лелеют и оплачивают другие компании отрасли. Уилл Стофега, аналитик мобильной отрасли из исследовательской компании IDC, сказал: «Попытка разобраться в сложных судебных отношениях между двумя компаниями — трудная задача».

Юридические команды Apple и Qualcomm всегда заняты, и эта тенденция, скорее всего, сохранится. Мэтт Ларсон, аналитик разведки Bloomberg, заявил, что Apple и Qualcomm имеют более 50 независимых исков в области интеллектуальной собственности и антимонопольного законодательства в 16 юрисдикциях шести разных стран. В недавнем исследовательском отчете Ларсон написал, что, хотя ни один случай не может решить все проблемы, некоторые решения, принятые во второй половине 2018 года, могут создать мотивацию для урегулирования. На следующей неделе Комиссия по международной торговле (ITC) в Вашингтоне начнет слушания. по иску Qualcomm против Apple за нарушение трех ее патентов. Qualcomm попросила агентство запретить импорт всех телефонов iPhone 7 без чипов Qualcomm. Большинство iPhone, которые приносят Apple более 60% доходов, на самом деле производятся в Азии. Аналогичным образом, суд в Мангейме, Германия, рассматривает дело Qualcomm v. яблоко. Qualcomm считает, что iPhone, использующий чипы Intel, нарушает патенты Qualcomm и должен быть исключен с рынка крупнейшей страны Европы. Судья временно согласился с Qualcomm, но решил приостановить дело до тех пор, пока Европейское патентное ведомство не решит, действителен ли соответствующий патент.

На крупнейшем рынке смартфонов Китая Комитет по рассмотрению патентов Китая проведет слушания в этом и следующем месяце. Apple подала заявку на аннулирование патентов, которые пытается использовать Qualcomm. Ларсон сообщил, что решения по этим делам могут быть приняты в третьем квартале. «Решение Китая является самым важным. Западная Европа также важна, но она все равно не может сравниться с Китаем. Они борются за обмен и не хотят, чтобы им что-то мешало», — сказал Стофига из IDC. Руководство Qualcomm настаивает на том, что за жесткой риторикой этих юридических обвинений спор на самом деле является всего лишь коммерческими переговорами. Как только они подтвердят свой законный статус, они, скорее всего, достигнут соглашения и восстановят нормальные отношения между клиентом и поставщиком. Дон Розенберг, главный юрисконсульт Qualcomm, сказал: «Поначалу мы заняли оборонительную позицию и могли реагировать только на неправильные заявления, распространяемые Apple. Все знают Apple, но никто не знает важную роль Qualcomm в продуктах Apple. Я считаю, что мы находимся на переходном этапе, и факты будут самоочевидны». Представитель Apple отказался от комментариев и сослался на предыдущее заявление компании по поводу конфликта. Apple отрицала, что нарушила какие-либо патенты Qualcomm, и утверждала, что патенты, упомянутые в иске, не должны публиковаться публично. В Apple заявили, что в условиях усиления регулятивных санкций и цунами судебных разбирательств Qualcomm подала жалобу в Комиссию по международной торговле (ITC). Ответ Qualcomm — принять ответные меры против компаний, которые осмеливаются бросить вызов их глубоко укоренившейся монополии, включая Apple и Intel. "

«Если Apple захочет изменить свою позицию, некоторые правительственные учреждения или суды готовы вынести судебный запрет в отношении iPhone. У меня такое ощущение, что Apple может просуществовать какое-то время», — сказал Мэтт Рамзи, аналитик Cowen. Комиссия по международной торговле (ITC), немецкие суды и Китай — все это организации, которые помогают разрешать патентные споры. Эти места известны своей скоростью, занимают выгодную позицию для владельцев патентов и с большей вероятностью наложат тот или иной запрет на продажу продуктов, нарушающих патентные права. Джош Ландау, патентный консультант по компьютерам & Ассоциация индустрии связи заявила: «Дело ITC повысило уровень риска, с которым сталкивается Apple. Если комитет введет запрет на импорт продуктов Apple, это будет способствовать более быстрому достижению урегулирования». Для Qualcomm признаки того, что Apple имеет преимущество, могут усилить опасения среди инвесторов и аналитиков по поводу того, что ее прибыльный лицензионный бизнес исчезает. Хотя время вынесения решения и конкретные условия патентного спора между двумя сторонами неизвестны, мировое соглашение между двумя гигантами широко ожидается. И компании, и инвесторы надеются, что юридическое решение станет дорожной картой для окончательного решения.