ในการพิจารณาคดีสำคัญในจีน สหรัฐอเมริกา และเยอรมนี Apple และ Qualcomm บรรลุข้อตกลงโดยเร็วที่สุด

เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน มีรายงานว่าข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรที่ยืดเยื้อระหว่าง Apple และ Qualcomm ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์ชิปไร้สาย ดูเหมือนจะไม่สิ้นสุดในเร็วๆ นี้ พวกเขาได้ยื่นฟ้องมากกว่า 50 คดีในเขตอำนาจศาล 16 แห่งในหกประเทศ Apple กล่าวหา Qualcomm ว่ามีเงื่อนไขที่ไม่ยุติธรรมในการใช้ชิปและใบอนุญาตสิทธิบัตรของตน ในขณะที่ Qualcomm กล่าวหาว่า Apple ละเมิดสิทธิบัตรเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์เชื่อว่าการพิจารณาคดีที่สำคัญในทั้งสามประเทศอาจกระตุ้นให้ทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อยุติได้เร็วกว่าที่คาดไว้ การพิจารณาคดีในตลาดที่สำคัญที่สุดสามแห่งของสหรัฐอเมริกา จีน และเยอรมนี จะตัดสินในไม่ช้าว่าการที่ Apple บังคับใช้จะถูกกฎหมายหรือไม่ หนึ่งในผู้ผลิตชิปรายใหญ่ที่สุดของโลกที่เปลี่ยนวิธีการดำเนินธุรกิจและประหยัดค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเทคโนโลยีนับพันล้านดอลลาร์ จากค่าธรรมเนียมสิทธิบัตรที่เรียกเก็บสำหรับโทรศัพท์มือถือแต่ละเครื่องที่ขายโดย Apple นั้น Apple อาจเป็นหนี้ค่าธรรมเนียมที่ยังไม่ได้ชำระให้กับ Qualcomm มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ถึง 4.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งอาจเทียบเท่ากับหนึ่งในห้าของรายได้ต่อปีของ Qualcomm Apple โต้แย้งว่า Qualcomm ใช้กรรมสิทธิ์ในสิทธิบัตรของตน (ซึ่งครอบคลุมถึง หลักการพื้นฐานของการสื่อสารบนสมาร์ทโฟนสมัยใหม่) เพื่อให้ได้ผลตอบแทนสูงอย่างไม่ยุติธรรมและบังคับให้ Apple ซื้อชิป Qualcomm โต้กลับว่า Apple กำลังขโมยทรัพย์สินของตน และปฏิเสธที่จะจ่ายเงินสำหรับการใช้เทคโนโลยีที่บริษัทอื่นๆ ในอุตสาหกรรมชื่นชอบและจ่ายให้ Will Stofega นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมมือถือของ IDC ซึ่งเป็นบริษัทวิจัยตลาดกล่าวว่า "การพยายามแยกแยะความสัมพันธ์ในการดำเนินคดีที่ซับซ้อนระหว่างทั้งสองบริษัทนั้นเป็นงานที่ยาก"

ทีมกฎหมายของ Apple และ Qualcomm มีงานยุ่งอยู่เสมอ และแนวโน้มนี้มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป Matt Larson นักวิเคราะห์ข่าวกรองของ Bloomberg กล่าวว่า Apple และ Qualcomm มีคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการต่อต้านการผูกขาดอิสระมากกว่า 50 คดีในเขตอำนาจศาล 16 แห่งใน 6 ประเทศ ในรายงานการวิจัยล่าสุด ลาร์สันเขียนว่าถึงแม้ไม่มีคดีใดสามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดได้ แต่การตัดสินใจบางอย่างในช่วงครึ่งหลังของปี 2561 อาจสร้างแรงจูงใจในการตกลงกันได้ สัปดาห์หน้า คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศ (ITC) ในวอชิงตันจะเริ่มการพิจารณาคดี เกี่ยวกับการฟ้องร้องของ Qualcomm กับ Apple ในการละเมิดสิทธิบัตรสามฉบับ Qualcomm ขอให้หน่วยงานห้ามนำเข้าโทรศัพท์ iPhone 7 ทั้งหมดที่ไม่มีชิป Qualcomm iPhone ส่วนใหญ่ที่สร้างรายได้ให้กับ Apple มากกว่า 60% นั้นผลิตขึ้นจริงในเอเชีย ในทำนองเดียวกัน ศาลในเมืองมันน์ไฮม์ ประเทศเยอรมนี กำลังพิจารณาคดีของ Qualcomm v. แอปเปิล. Qualcomm เชื่อว่า iPhone ที่ใช้ชิป Intel ละเมิดสิทธิบัตรของ Qualcomm และควรแยกออกจากตลาดของประเทศที่ใหญ่ที่สุดของยุโรป ผู้พิพากษาเห็นด้วยกับ Qualcomm ชั่วคราว แต่ตัดสินใจระงับคดีจนกว่าสำนักงานสิทธิบัตรของยุโรปจะตัดสินว่าสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องนั้นถูกต้องหรือไม่

ในตลาดสมาร์ทโฟนที่ใหญ่ที่สุดของจีน คณะกรรมการพิจารณาสิทธิบัตรของจีนจะจัดให้มีการพิจารณาคดีในเดือนนี้และเดือนหน้า Apple ยื่นคำร้องเพื่อยกเลิกสิทธิบัตรที่ Qualcomm พยายามใช้ Larson กล่าวว่าการตัดสินใจในกรณีเหล่านี้อาจเกิดขึ้นในไตรมาสที่สาม “การปกครองของจีนเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ยุโรปตะวันตกก็มีความสำคัญเช่นกัน แต่ก็ยังเทียบกับจีนไม่ได้ พวกเขากำลังต่อสู้เพื่อการแบ่งปันและไม่ต้องการให้สิ่งใดมาขัดขวางพวกเขา” สโตฟิกาจากฝ่ายบริหารของ IDCQualcomm กล่าวยืนยันว่าเบื้องหลังวาทกรรมที่รุนแรงของข้อกล่าวหาทางกฎหมายเหล่านี้ ข้อพิพาทนี้เป็นเพียงการเจรจาเชิงพาณิชย์เท่านั้น เมื่อพวกเขาพิสูจน์สถานะทางกฎหมายแล้ว พวกเขามีแนวโน้มที่จะบรรลุข้อตกลงและฟื้นฟูความสัมพันธ์ตามปกติของซัพพลายเออร์กับลูกค้า Don Rosenberg ที่ปรึกษาทั่วไปของ Qualcomm กล่าวว่า "ในตอนแรก เราพบว่าตัวเองเป็นฝ่ายตั้งรับ และทำได้เพียงตอบสนองต่อคำกล่าวที่ไม่ถูกต้องที่เผยแพร่โดย Apple เท่านั้น ทุกคนรู้จัก Apple แต่ไม่มีใครรู้ตำแหน่งสำคัญของ Qualcomm ในผลิตภัณฑ์ของ Apple ฉันเชื่อว่าเราอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน และข้อเท็จจริงต่างๆ จะปรากฏชัดในตัวเอง” โฆษกของ Apple ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นและอ้างถึงคำแถลงก่อนหน้านี้ของบริษัทเกี่ยวกับความขัดแย้ง Apple ปฏิเสธว่าได้ละเมิดสิทธิบัตรใดๆ ของ Qualcomm และอ้างว่าสิทธิบัตรในคดีดังกล่าวไม่ควรเผยแพร่ต่อสาธารณะ Apple กล่าวว่าในขณะที่เผชิญกับการคว่ำบาตรด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นและสึนามิในการดำเนินคดี Qualcomm ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนไปยังคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศ (ITC) การตอบสนองของ Qualcomm คือการตอบโต้บริษัทที่กล้าท้าทายการผูกขาดที่หยั่งรากลึก ซึ่งรวมถึง Apple และ Intel "

“หาก Apple ต้องการเปลี่ยนจุดยืน หน่วยงานของรัฐหรือศาลบางแห่งก็ยินดีที่จะออกคำสั่งห้ามใช้ iPhone ฉันรู้สึกว่า Apple อาจคงอยู่ได้ระยะหนึ่ง” Matt Ramsay นักวิเคราะห์จาก CowenThe International Trade Commission (ITC) ศาลเยอรมัน และจีน ต่างเป็นหน่วยงานที่ช่วยแก้ไขข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร สถานที่เหล่านี้ขึ้นชื่อในด้านความรวดเร็ว ครองตำแหน่งที่เอื้ออำนวยต่อเจ้าของสิทธิบัตร และมีแนวโน้มที่จะกำหนดรูปแบบการห้ามจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่พบว่าละเมิดสิทธิในสิทธิบัตร Josh Landau ที่ปรึกษาด้านสิทธิบัตรคอมพิวเตอร์ & Communications Industry Association กล่าวว่า "คดี ITC ได้เพิ่มระดับความเสี่ยงที่ Apple ต้องเผชิญ" หากคณะกรรมการออกคำสั่งห้ามนำเข้าผลิตภัณฑ์ของ Apple คณะกรรมการจะส่งเสริมให้พวกเขาบรรลุข้อตกลงเร็วขึ้น สำหรับ Qualcomm สัญญาณที่บ่งบอกว่า Apple มีอำนาจเหนือกว่าอาจทำให้ความกังวลในหมู่นักลงทุนและนักวิเคราะห์รุนแรงขึ้นว่าธุรกิจลิขสิทธิ์ที่ทำกำไรได้กำลังหายไป แม้ว่าระยะเวลาการพิจารณาคดีและเงื่อนไขเฉพาะของข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรระหว่างทั้งสองฝ่ายจะไม่แน่นอน แต่ข้อตกลงยุติคดีระหว่างยักษ์ใหญ่ทั้งสองก็เป็นที่คาดหวังกันอย่างกว้างขวาง ทั้งบริษัทและนักลงทุนหวังว่าคำตัดสินทางกฎหมายจะเป็นแนวทางสำหรับแนวทางแก้ไขขั้นสุดท้าย