في جلسات الاستماع الرئيسية في الصين والولايات المتحدة وألمانيا، توصلت شركتا Apple وQualcomm إلى تسوية في أقرب وقت ممكن

في 13 يونيو، أفيد أن النزاع المطول حول براءات الاختراع بين أبل وكوالكوم، مورد الرقائق اللاسلكية، لا يبدو أنه سينتهي قريبًا. لقد رفعوا أكثر من 50 دعوى قضائية في 16 ولاية قضائية في ستة بلدان مختلفة. واتهمت شركة أبل شركة كوالكوم بشروط غير عادلة في استخدام رقائقها وتراخيص براءات الاختراع، في حين اتهمت شركة كوالكوم شركة أبل بانتهاك براءات الاختراع هذه. ومع ذلك، يعتقد المحللون أن جلسات الاستماع الرئيسية في الدول الثلاث قد تدفع الجانبين إلى التوصل إلى تسوية بشكل أسرع من المتوقع. وستقرر جلسات الاستماع في الأسواق الثلاثة الأكثر أهمية في الولايات المتحدة والصين وألمانيا قريبًا ما إذا كان من القانوني لشركة أبل فرض القوة إحدى أكبر الشركات المصنعة للرقائق في العالم لتغيير أساليب عملها وتوفير مليارات الدولارات من رسوم ترخيص التكنولوجيا. استنادًا إلى رسوم براءات الاختراع المفروضة على كل هاتف محمول تبيعه شركة أبل، قد تدين شركة أبل لشركة كوالكوم بمبلغ يتراوح بين 2.5 مليار دولار إلى 4.5 مليار دولار كرسوم غير مدفوعة، وهو ما قد يعادل خمس الإيرادات السنوية لشركة كوالكوم. المبادئ الأساسية لاتصالات الهواتف الذكية الحديثة) للحصول على عوائد عالية غير عادلة وإجبار شركة أبل على شراء رقائقها. ردت شركة كوالكوم بأن شركة أبل كانت تسرق أصولها ورفضت دفع ثمن استخدام التقنيات التي تعتز بها وتدفع ثمنها شركات أخرى في الصناعة. وقال ويل ستوفيجا، محلل صناعة الهواتف المحمولة في شركة IDC لأبحاث السوق: "إن محاولة حل علاقة التقاضي المعقدة بين الشركتين مهمة صعبة".

إن الفرق القانونية في Apple وQualcomm مشغولة دائمًا، ومن المرجح أن يستمر هذا الاتجاه. وقال مات لارسون، محلل الاستخبارات في بلومبرج، إن أبل وكوالكوم لديهما أكثر من 50 دعوى قضائية مستقلة تتعلق بالملكية الفكرية ومكافحة الاحتكار في 16 ولاية قضائية في ستة بلدان مختلفة. في تقرير بحثي حديث، كتب لارسون أنه على الرغم من عدم وجود قضية واحدة يمكن أن تحل جميع المشاكل، إلا أن بعض القرارات في النصف الثاني من عام 2018 قد تخلق دافعا للتسوية. وفي الأسبوع المقبل، ستبدأ لجنة التجارة الدولية (ITC) في واشنطن جلسة استماع بشأن الدعوى القضائية التي رفعتها شركة كوالكوم ضد شركة أبل بسبب انتهاكها لبراءات اختراعها الثلاثة. وطلبت شركة كوالكوم من الوكالة حظر استيراد كافة هواتف آيفون 7 التي لا تحتوي على شرائح كوالكوم. معظم أجهزة iPhone التي تزود شركة Apple بأكثر من 60% من إيراداتها يتم إنتاجها فعليًا في آسيا. وبالمثل، تستمع محكمة في مانهايم بألمانيا إلى قضية Qualcomm ضد شركة Qualcomm ضد شركة Apple. تفاح. تعتقد شركة Qualcomm أن iPhone الذي يستخدم شرائح Intel ينتهك براءات اختراع Qualcomm ويجب استبعاده من سوق أكبر دولة في أوروبا. اتفق القاضي مؤقتًا مع شركة كوالكوم، لكنه قرر تعليق القضية حتى يقرر مكتب براءات الاختراع الأوروبي ما إذا كانت براءة الاختراع ذات الصلة صالحة أم لا.

وفي أكبر سوق للهواتف الذكية في الصين، ستعقد لجنة مراجعة براءات الاختراع الصينية جلسات استماع هذا الشهر والشهر المقبل. قدمت شركة Apple طلبًا لإلغاء براءات الاختراع التي تحاول شركة Qualcomm استخدامها. وقال لارسون إن القرارات في هذه الحالات قد يتم اتخاذها في الربع الثالث. "إن حكم الصين هو الأهم. وأوروبا الغربية مهمة أيضاً، لكنها لا تزال غير قابلة للمقارنة بالصين. "إنهم يقاتلون من أجل المشاركة ولا يريدون أي شيء يعيقهم"، قال ستوفيجا من إدارة IDCQualcomm ويصر على أنه وراء الخطاب الشرس لهذه الاتهامات القانونية، فإن النزاع هو في الواقع مجرد مفاوضات تجارية. بمجرد إثبات وضعهم القانوني، فمن المرجح أن يتوصلوا إلى تسوية ويستعيدوا العلاقة الطبيعية مع العملاء والموردين. وقال دون روزنبرغ، المستشار العام لشركة كوالكوم: "في البداية، وجدنا أنفسنا في موقف دفاعي ولم نتمكن إلا من الرد على التصريحات الخاطئة التي نشرتها شركة أبل. الجميع يعرف شركة Apple، لكن لا أحد يعرف مكانة Qualcomm المهمة في منتجات Apple. أعتقد أننا في مرحلة انتقالية، وستكون الحقائق واضحة بذاتها." ورفض متحدث باسم شركة أبل التعليق وأشار إلى بيان الشركة السابق بشأن الصراع. أنكرت شركة Apple أنها انتهكت أيًا من براءات اختراع Qualcomm وادعت أن براءات الاختراع في الدعوى القضائية لا ينبغي نشرها علنًا. وقالت شركة أبل إنه في مواجهة العقوبات التنظيمية المتزايدة وتسونامي التقاضي، قدمت شركة كوالكوم شكوى إلى لجنة التجارة الدولية (ITC). رد كوالكوم هو الانتقام من الشركات التي تجرؤ على تحدي احتكارها العميق، بما في ذلك أبل وإنتل. "

"إذا أرادت شركة Apple تغيير موقفها، فإن بعض الكيانات الحكومية أو المحاكم مستعدة لإصدار أمر قضائي بشأن iPhone. وقال مات رامزي، المحلل في كوين، إن لجنة التجارة الدولية (ITC) والمحاكم الألمانية والصين كلها كيانات تساعد في حل نزاعات براءات الاختراع، "لدي شعور بأن أبل قد تستمر لبعض الوقت". تشتهر هذه الأماكن بالسرعة، وتتمتع بمكانة مفضلة لأصحاب براءات الاختراع، ومن المرجح أن تفرض شكلاً من أشكال حظر المبيعات على المنتجات التي يتبين أنها تنتهك حقوق براءات الاختراع. جوش لانداو، مستشار براءات الاختراع للكمبيوتر & وقالت رابطة صناعة الاتصالات: "قضية مركز التجارة الدولية رفعت مستوى المخاطر التي تواجهها شركة أبل. إذا أصدرت اللجنة حظرًا على استيراد منتجات أبل، فسوف تقوم بالترويج لها للوصول إلى تسوية بشكل أسرع. على الرغم من أن الوقت المحدد والشروط المحددة للنزاع حول براءات الاختراع بين الجانبين غير مؤكدة، إلا أن اتفاقية التسوية بين العملاقين متوقعة على نطاق واسع. ويأمل كل من الشركات والمستثمرين أن يوفر الحكم القانوني خارطة طريق للحل النهائي.