Existe algum melhor fabricante de sistema de estacionamento?

O hardware de estacionamento pode ser muito caro. Há uma espécie de revolução de software acontecendo no setor de estacionamento no momento em que os disruptores estão trazendo inovações de ponta que podem fornecer os mesmos resultados por uma fração do custo. portão ou barreira. O crescimento de produtos de software como o ParkOffice mudou o jogo para estacionamento no local de trabalho. A automação e a otimização orientadas por software agora estão no topo da agenda. As empresas podem aumentar a capacidade para estacionar o pessoal, sem aumentar o número de lugares que têm. As despesas administrativas e de capital também estão diminuindo rapidamente à medida que esse segmento avança em direção a um modelo totalmente automatizado. Para resolver alguns problemas, o hardware ainda é muito necessário, mas definitivamente converse com alguns fornecedores de software antes de se comprometer com projetos de capital caros. Existem melhores fabricantes de sistemas de estacionamento?

1. Qual tem sido sua experiência com os alimentos Science Diet?

Science Diet é um dos piores alimentos que você pode alimentar seu cão. Leia qualquer rótulo de comida de cachorro e eles querem que você veja a carne como o primeiro ingrediente. Então olhe para o grão, neste caso milho, e você verá coisas como milho, farinha de milho, glúten de milho, etc. Sabemos que os fabricantes colocam primeiro o ingrediente que o alimento tem mais e depois em ordem decrescente. Depois de juntar todos os produtos de milho, acontece que a Science Diet é principalmente milho. Cães não comem milho

2. Por que a velocidade do processador não parece mais importar?

As velocidades do processador atingiram um patamar de cerca de 3 GHz, não parece economicamente viável tornar os processadores mais rápidos do que isso. Os fabricantes estão se concentrando em pipeline e FSB rápido para tirar o máximo proveito de seus processadores

3. Mudando da manivela Ultegra 6800 para o medidor de potência dupla r8000

Na verdade, com respeito, ambas as respostas acima podem estar erradas. A coroa interna do R8000 fica a cerca de 0,4 mm da coroa do pedivela 6800. Embora o diagrama de compatibilidade Shimano seja um pouco difícil de ler, ele diz que, tecnicamente, os câmbios dianteiros da geração atual (incluindo R8k) podem mudar os pedivelas atuais ou anteriores (incluindo 6800), mas os FDs da geração anterior não são oficialmente compatíveis com os novos pedivelas. Para esclarecer: o problema é que, com um pedivela R8k, o 6800 FD pode não se mover para dentro o suficiente para reduzir a marcha corretamente e / ou você pode obter algum chainrub adicional da posição FD. A Shimano fez a mudança para melhorar o chainline em bicicletas com chainstays mais longos e/ou cubos de disco. Dito isso, 0. 4mm de diferença não é muito, e isso pode estar dentro dos limites de ajuste. Seria naturalmente do interesse da Shimano vender mais coisas para você, então é claro que eles diriam que as peças não são compatíveis, certo? Você pode querer pesquisar mais sobre esse problema no Google. Alguns comentários aqui dizem que não há problema prático em misturar as 6800 partes relevantes. (Não está claro se eles tentaram ou apenas pensam assim, e quais partes eles misturaram.) Na pior das hipóteses, os câmbios dianteiros não são tão caros, e o novo FD é definitivamente uma melhoria significativa (mais fácil de configurar e ajuste) do que o antigo, mais os novos FDs são oficialmente compatíveis com os shifters antigos (como mostrado no gráfico da Shimano). impreciso. Isso se deve ao design assimétrico e complexo do braço de manivela do lado da transmissão. Em 250W constantes, o cara no link estima que os PMs do lado da unidade lêem cerca de 7,9% menos do que um medidor de potência do pedal de comparação. O problema não parece ser algo que os fabricantes possam corrigir facilmente no software (a partir de uma conversa com um engenheiro em um fórum diferente) e, de qualquer forma, muitos fabricantes não o reconheceram. Acredito que o cara do link disse que os medidores de potência sem acionamento devem ser precisos. Eu também acho que ele disse que os medidores de energia da geração anterior deveriam ser mais precisos do que os da geração atual, mas ainda há alguma imprecisão, pois eles são ligeiramente assimétricos. Isso pode não afetar seriamente seu treinamento. No entanto, é um problema genuíno, embora não pareça ser amplamente conhecido. Se você precisar usar os dois lados, eu não confiaria muito nas métricas de equilíbrio esquerda-direita que você obtém, e você pode querer ter em mente que sua potência total medida é um pouco baixa.