Kuchagua Mfumo wa Udhibiti wa Ufikiaji wa Haki

Kwa sababu mifumo ya udhibiti wa ufikiaji inaweza kuwepo kwa muda mrefu, kupata uteuzi wa mfumo mara ya kwanza ni muhimu kabisa. Hapa kuna jinsi ya kutathmini mifumo na watengenezaji. Kuna mifumo mingi ya udhibiti wa ufikiaji kwenye soko leo, na yote ina nguvu na udhaifu. Mifumo hii inaweza kuwa ghali sana kusakinisha au kubadilisha, na mara mfumo unapochaguliwa kwa kawaida huwa unatumika kwa muda mrefu, hata miongo kadhaa. Ni wazi, kuchagua mfumo sahihi ni muhimu kwa vyuo vyote na vyuo vikuu. Watengenezaji wanaweza kupatikana kwa kutafuta mtandaoni, kuhudhuria maonyesho ya biashara, kusoma machapisho, na kuangalia na taasisi rika na zinazotaka. Washauri pia wana ujuzi kuhusu mifumo mbalimbali kwenye soko na kuna uwezekano wa kuwa na uzoefu na uhusiano na watengenezaji wengi. Kuna mambo mengi ya kuzingatia wakati wa kutathmini mifumo ya ufikiaji. (Angalia "Kutathmini watengenezaji wa udhibiti wa ufikiaji" hapa chini.) Jambo muhimu sana linalozingatiwa ni kuunganishwa na mfumo uliopo au mpya wa usimamizi wa video na mfumo wa usimamizi wa wageni. Mifumo mingi leo inaweza kuunganishwa ili matukio ya kengele yataonyesha kiotomatiki video inayoonyesha kilichosababisha kengele kutokea. Hii inaweza kuokoa muda muhimu wa kuchunguza na kujibu tukio la kengele. Kuwa na uwezo wa kufuatilia wageni kwa kutumia mfumo wa udhibiti wa ufikiaji kunaweza pia kuwa muhimu. Baadhi ya mifumo ya kisasa zaidi ya usimamizi wa wageni leo inaweza kuunganishwa na mifumo ya udhibiti wa ufikiaji ili shughuli zote za mlango zidhibitiwe na kurekodiwa katika mfumo mmoja. Ni vyema kuzingatia vipengele vya juu vya mfumo wa udhibiti wa ufikiaji. "Ni muhimu kutazama siku zijazo wakati wa kuchagua mfumo wa udhibiti wa ufikiaji," anasema John O'Connor, mkurugenzi mshiriki wa chuo kikuu cha eneo la Boston. "Teknolojia na mahitaji ya biashara yanaweza kubadilika haraka kwa hivyo tafuta jukwaa linalonyumbulika ambalo linaweza kubadilika kulingana na shirika na ubunifu wako." Vipengele vya kina vinaweza kujumuisha kutumia simu mahiri kama vitambulisho vya ufikiaji au kuwa na programu ya simu ya kufuatilia kengele na kamera ukiwa mbali. Matt Isgur, meneja mkuu, miundombinu ya usalama na usalama ya chuo kikuu, MIT, anakubali kwamba ni muhimu kufikiria juu ya ramani ya barabara ya mfumo wa udhibiti wa ufikiaji - sio tu jinsi ilivyo leo, lakini inaweza kuwa kesho. "Hii inaweza kujumuisha uwezo wa kushughulikia simu za dharura huku ukipiga kiotomatiki kamera zilizo karibu, kuzipanga kwenye ramani inayobadilika, na kufunga milango kiotomatiki ndani ya sekunde za tukio," asema. "Kuchagua mfumo sahihi wa usalama kushughulikia mahitaji yote ya siku zijazo ni moja ya maamuzi muhimu ya msingi unayoweza kufanya." Mara baada ya mifumo kutathminiwa, ni jambo zuri kutembelea na taasisi rika na zinazotaka kutumia mifumo inayopendekezwa. Washiriki kutoka idara muhimu kama vile TEHAMA, usalama wa umma na utawala wanapaswa kuhudhuria ziara hizo ikiwezekana. Hakikisha moduli na kazi ambazo ni muhimu zaidi kwa chuo chako zinazingatiwa na kujadiliwa wakati wa ziara. Ni muhimu kuhakikisha kuwa mfumo uliochaguliwa unaweza kuungwa mkono na usanifu wa mfumo wa IT uliopo. Mifumo hii inahitaji kadi za ufikiaji, visoma kadi, vichapishaji vya beji, nyaya, paneli za ufikiaji, seva na swichi. Wote watahitaji usaidizi na matengenezo ya mara kwa mara. Kulingana na mahitaji ya mifumo ya ufikiaji, baadhi ya vifaa vilivyopo tayari vilivyosakinishwa kwenye chuo kama vile visoma kadi na paneli vinaweza kutumika tena, hivyo basi kuokoa kiasi kikubwa. Msimamizi wa mifumo ya usalama pia anapaswa kutambuliwa wakati wa mchakato wa uteuzi wa mtengenezaji. Mtu huyu(watu) au kitengo cha biashara kitawajibika kwa kupanga mfumo, kudumisha hifadhidata, masuala ya utatuzi, kuratibu na kampuni ya kuunganisha mfumo, na kusasisha mfumo. Ni vyema kujumuisha maoni kutoka kwa wasimamizi wa mifumo unapochagua mfumo unaofaa kwa ajili ya taasisi yako. Wakati wa mchakato wa uteuzi wa mtengenezaji, kuwa mwangalifu na vipengele ambavyo mtengenezaji anasema "vitapatikana katika robo inayofuata." Huenda kipengele hiki hakijajaribiwa na hakitatoa manufaa ambayo chuo chako kinatarajia kupata kwa muda mrefu. Mifumo mingi inaweza kuauni vitufe vya "kufunga" vya chuo kikuu au vitendo vingine vilivyobinafsishwa. Vipengele hivi vinaweza kuwa vigumu kutekeleza lakini vinaweza kuokoa maisha wakati wa matukio kama vile mvamizi mwenye jeuri kwenye chuo. Mwishowe, tumia kadi za udhibiti wa ufikiaji za "smart" za usalama wa juu tofauti na kadi za kawaida za "ukaribu". Kadi mahiri hutoa usimbaji fiche na usalama bora. Hii ni muhimu kwani kadi za ukaribu hudukuliwa kwa urahisi na vifaa vinavyoweza kupatikana kwa urahisi kwenye mtandao.

1. Kuna tofauti gani katika Orodha ya Udhibiti wa Ufikiaji na Sera ya Kikundi?

mapato kuu muhimu ninayoona windows XP zaidi ya tisini na 8 au 2000 ni kwamba badala yake ni "kirafiki wa media titika". mfano wa kufanya kazi, ikiwa una kamera ya dijiti, unaweza kuziba sana na kucheza na Windows XP, lakini ilibidi usanidi nyingi na kujaribu kusambaza utaftaji wa ikoni kwa nia ya kuunganishwa na madirisha ya nyumba. tisini na 8 au 2000. kwa kuongeza mkufunzi wa slaidi za picha anayekuja moja kwa moja na windows XP ya makazi ni faida haswa. toleo kati ya Windows XP domicile na toleo la mtaalam ni kwamba toleo la XP domicile lina programu chache za mitandao na toleo la kitaalamu lina kubwa zaidi. Tofauti hii inafanya makao ya XP kushindwa tena kuunganisha "eneo" katika jumuiya ya shirika, bado toleo la kitaalamu la XP linaweza. kubadilika kuwa mwanachama wa "eneo" au "kuweka vitu vya kupendeza" katika jumuiya ya shirika kutakusaidia kupata masasisho mengi ya manufaa ya kiotomatiki ya matumizi au mbinu salama za virusi katika hali ya matumizi ambayo shirika lako lina timu ya TEHAMA inayofahamu kile wanachofanya. bado toleo la XP domicile ni thabiti vya kutosha kwa matumizi ya makazi

2. Udhibiti wa ufikiaji unapaswa kutekelezwa katika safu ya kidhibiti au hazina?

Ukweli wa mambo ni kwamba Watu Wabaya watajaribu na kupita usalama wako. Kwa kuongeza usalama unataka kuifanya iwe ngumu kwa kweli iwezekanavyo kwa mtu ambaye hayupo kihalali kufanya chochote, na pia kupunguza kiwango cha kuwa ndani. njia inayotumiwa na watu wanaotumia mfumo kihalali kila siku. Picha yako si sahihi kabisa, inaonekana zaidi kama:DB - > Kiwanja - > Mdhibiti - > Mtumiaji The - > Ni mipaka. Ingawa hilo bado ni jambo la kurahisisha, tunaweza kupitia mitandao na masuala mengine ndani. Jambo ni kwamba kila kikomo kinahitaji kuruhusu mambo mazuri kupita, huku tukifanya mambo mabaya kuwa magumu/kutowezekana kufanya. Unaweza kuweka usalama wako wote kati ya mtumiaji na kidhibiti, lakini ikiwa mtu atapita hiyo, basi wangekuwa na siku ya uga. Vile vile huwezi kuweka tu usalama wote kati ya Hifadhidata na Hifadhi. Tayari imechelewa kwani huduma yenyewe inafichuliwa, na data yoyote inayopitishwa kwake, lazima ipatikane kwa mtu yeyote anayeitumia. Ambayo labda sio busara kutarajia. Injini halisi ya Hifadhidata inahitaji kutekeleza ruhusa, kwa Hifadhi. Ni wazi kwamba Hazina haiwezi tu kufanya chochote: Injini inapaswa kutoa haki zinazohitajika kwa hazina hiyo, na sio zaidi. Hifadhi vile vile inahitaji kuhakikisha kuwa kidhibiti hakiwezi kufanya chochote nacho: Hii inafanywa kwa sehemu kwa kutekeleza usafi wa biashara. hundi, na kwa kiasi fulani kufanywa kwa kuangalia ili kuona kama Mdhibiti ana haki ya kufanya hivyo. Hili kwa kawaida hutekelezwa na aina fulani ya orodha iliyoidhinishwa kukagua ikiwa mpiga simu yuko kwenye orodha, na ana haki zinazohitajika, au na baadhi ya kitu cha ruhusa ambacho kinaweza kuthibitishwa. Kidhibiti chenyewe lazima kibainishe kuwa mtumiaji ana ruhusa zinazohitajika. Kawaida hufanywa na njia fulani ya kuingia, au cheti. Iwapo kuingia/cheti kitapita kwa wingi, ruhusa za watumiaji huangaliwa ili kuona kama wanaweza kufikia kidhibiti. Ikiwa kwa mfano akaunti ya msimamizi ilikiukwa, na kutumia OrderViewController na aina fulani ya unyonyaji, basi hazina itakataa maombi yasiyo ya kawaida, kwa vile kidhibiti kina fursa ya X, Y, Z. Ikiwa walikwepa kidhibiti na kwa njia fulani wakaingia kwenye hifadhi, basi hawawezi tu kudondosha data zote, au kuitumia kuhifadhi zao kwa njia rahisi.

3. Beji za Kudhibiti Ufikia †Kiwanda au kitambulisho?

ISO 27001 inapendekeza kufuata katika masharti ya uthibitishaji na kupata ufikiaji: Uthibitishaji wa Sababu Mbili/Vigezo vingi utatumika ili kuhakikisha uthibitishaji salama wa vifaa nyeti/muhimu zaidi, mifumo ya taarifa na matumizi. Mfano wa Uthibitishaji wa Mambo Mbili: Kadi. Pin, Kipigo cha Kadi (inayopendelewa), n.k Kwa hivyo ikiwa utatumia kadi ya ndege/iliyochapishwa kila wakati inashauriwa kutumia uthibitishaji wa mambo mawili ili kupunguza hatari. Zaidi ya swali lako la kama kutumia kadi tupu, mbinu bora ni kuchapisha maelezo ya mmiliki/mtumiaji wa kadi kwani jukumu la kadi linapaswa kuwa la mmiliki/mtumiaji na itatumika kutambua (sehemu). ya mchakato wa kitambulisho) mtumiaji kwa uchunguzi wa kimwili katika 'ukaguzi wa usalama unaoonekana' (huenda kwenye mapokezi/ walinzi wa kuingia). Kwa hivyo Inapendekezwa kila wakati kuwa na mchakato wa uthibitishaji wa vipengele viwili na kadi za ufikiaji zilizochapishwa (zinaweza kutumika kama kadi ya Kitambulisho cha Mfanyakazi kama ulivyoonyesha) kuruhusu kuwa na ukaguzi wa kuona pia juu ya uthibitishaji wa Mambo Mbili. Hope hii inafafanua.