Scegliere il giusto sistema di controllo accessi

Poiché i sistemi di controllo degli accessi possono essere in uso per molto tempo, selezionare correttamente il sistema la prima volta è assolutamente fondamentale. Ecco come valutare sistemi e produttori. Ci sono molti sistemi di controllo accessi oggi sul mercato e tutti hanno punti di forza e di debolezza. Questi sistemi possono essere molto costosi da installare o sostituire e, una volta selezionato, un sistema è in genere in funzione per lunghi periodi di tempo, anche decenni. Chiaramente, selezionare il sistema giusto è fondamentale per tutti i college e le università. I produttori possono essere trovati effettuando ricerche online, partecipando a fiere, leggendo pubblicazioni e verificando con istituzioni pari e aspiranti. I consulenti sono anche ben informati sui vari sistemi sul mercato e probabilmente avranno esperienza diretta e relazioni con più produttori. Ci sono molti fattori da considerare quando si valutano i sistemi di accesso. (Vedere "Valutazione dei produttori di controllo accessi" di seguito.) Una considerazione molto importante è l'integrazione con un sistema di gestione video e un sistema di gestione dei visitatori esistente o nuovo. La maggior parte dei sistemi oggi può integrarsi in modo che gli eventi di allarme visualizzino automaticamente un video che mostra cosa ha causato l'attivazione dell'allarme. Ciò può far risparmiare tempo prezioso nell'indagine e nella risposta all'evento di allarme. Anche avere la possibilità di tracciare i visitatori utilizzando il sistema di controllo degli accessi può essere prezioso. Alcuni dei più sofisticati sistemi di gestione dei visitatori oggi possono integrarsi con i sistemi di controllo degli accessi in modo che tutte le transazioni delle porte vengano gestite e registrate in un unico sistema. Vale la pena considerare le funzionalità avanzate del sistema di controllo accessi. "È importante guardare al futuro quando si seleziona un sistema di controllo degli accessi", afferma John O'Connor, direttore associato di un'università dell'area di Boston. "La tecnologia e le esigenze aziendali possono evolversi rapidamente, quindi cerca una piattaforma flessibile che possa adattarsi adeguatamente alla tua organizzazione e creatività". Le funzionalità avanzate potrebbero includere l'utilizzo di smartphone come credenziali di accesso o la disponibilità di un'app mobile per il monitoraggio di allarmi e telecamere da remoto. Matt Isgur, senior manager, infrastruttura di sicurezza e protezione del campus, MIT, concorda sull'importanza di pensare a una tabella di marcia per il sistema di controllo degli accessi, non solo quello che è oggi, ma anche quello che può essere domani. "Ciò potrebbe includere la capacità di gestire le chiamate di emergenza mentre si richiamano automaticamente le telecamere vicine, le tracciano su una mappa dinamica e si bloccano automaticamente le porte in pochi secondi dall'incidente", afferma. "Scegliere il giusto sistema di sicurezza per gestire tutte le esigenze del futuro è una delle decisioni di base più importanti che puoi prendere." Una volta che i sistemi sono stati valutati, è buona norma visitare le istituzioni pari e aspiranti che utilizzano i sistemi preferiti. I componenti dei dipartimenti critici come IT, pubblica sicurezza e amministrazione dovrebbero partecipare alle visite, se possibile. Assicurati che i moduli e le funzioni più critiche per il tuo campus siano osservati e discussi durante la visita. È importante garantire che il sistema selezionato possa essere supportato dall'architettura del sistema IT esistente. Questi sistemi richiedono schede di accesso, lettori di schede, stampanti di badge, cablaggio, pannelli di accesso, server e interruttori. Tutti avranno bisogno di supporto e manutenzione regolari. A seconda dei requisiti dei sistemi di accesso, alcuni dispositivi esistenti già installati nel campus come lettori di schede e pannelli possono essere riutilizzati, con conseguenti risparmi significativi. Un amministratore dei sistemi di sicurezza dovrebbe essere identificato anche durante il processo di selezione del produttore. Questa persona o unità aziendale sarà responsabile della programmazione del sistema, della manutenzione del database, della risoluzione dei problemi, del coordinamento con l'azienda di integrazione del sistema e dell'aggiornamento del sistema. È meglio incorporare il feedback degli amministratori di sistema quando si seleziona il sistema appropriato per il proprio istituto. Durante il processo di selezione del produttore, fai attenzione alle funzionalità che secondo il produttore saranno "disponibili nel prossimo trimestre". La funzione probabilmente non sarà testata e non fornirà i vantaggi che il tuo campus spera di ottenere per un po' di tempo. La maggior parte dei sistemi è in grado di supportare i pulsanti di "blocco" del campus o altre azioni personalizzate. Queste funzionalità possono essere difficili da implementare ma potrebbero salvare vite umane durante incidenti come un violento intruso nel campus. Infine, utilizzare carte di controllo accessi "intelligenti" ad alta sicurezza rispetto alle tradizionali carte "di prossimità". Le smart card offrono una migliore crittografia e sicurezza. Questo è importante in quanto le carte di prossimità vengono facilmente violate da apparecchiature che possono essere facilmente ottenute su Internet.

1. Qual è la differenza tra un elenco di controllo di accesso e un criterio di gruppo?

la principale entrata importante che vedo da domicilio Windows XP over novanta 8 o 2000 è che è piuttosto maggiore "multimedia friendly". esempio funzionante, nel caso in cui tu abbia una fotocamera digitale, sei in grado di utilizzare molto plug and play con Windows XP di domicilio, eppure hai dovuto fare molte impostazioni e provare a circolare alla ricerca di icone con vista per collegarti con le finestre di domicilio novanta 8 o 2000. inoltre è particolarmente vantaggioso il tutor per diapositive di immagini che viene fornito direttamente con Windows XP di domicilio. la versione tra il domicilio Windows XP domicilio e la versione Expert è che la versione XP domicilio ha applicazioni di rete limitate e la versione professionale ne ha maggiori. Questa distinzione rende il domicilio di XP non più in grado di connettere un'"area" in una comunità organizzativa, ma la versione professionale di XP può farlo. trasformarsi in un membro di un'"area" o "sviluppare elementi vivaci" in una comunità organizzativa ti aiuterà a ottenere molti vantaggiosi aggiornamenti automatici delle utilità o pratiche di protezione dai virus nell'esperienza che la tua organizzazione ha in un team IT capace che è consapevole di ciò che stanno facendo. tuttavia la versione domiciliare XP è solida e sufficiente per l'uso domiciliare

2. Il controllo degli accessi dovrebbe essere implementato a livello di controller o repository?

La verità è che le persone cattive cercheranno di aggirare la tua sicurezza. Aggiungendo sicurezza vuoi rendere il più genuinamente difficile possibile per qualcuno che non è lì legittimamente a fare nulla, riducendo anche la quantità di essere nella modo sperimentato da persone che usano legittimamente il sistema tutti i giorni. La tua immagine non è del tutto accurata, sembra più simile a:DB - > Repository- > Controller- > UserThe- > Sono i confini. Anche se questa è ancora una semplificazione, potremmo attraverso le reti e altri problemi. Il punto è che ogni confine deve consentire il passaggio delle cose buone, rendendo le cose cattive difficili/impossibile da fare. Potresti mettere tutta la tua sicurezza tra l'utente e il controller, ma se qualcuno lo ignorasse, avrebbero una giornata campale. Allo stesso modo non puoi semplicemente posizionare tutta la sicurezza tra il database e il repository. È già troppo tardi poiché il servizio stesso è esposto e tutti i dati che gli vengono passati devono presumibilmente essere disponibili per chiunque lo utilizzi. Cosa che probabilmente non è ragionevole aspettarsi. Il motore di database effettivo deve imporre le autorizzazioni al repository. Ovviamente il Repository non può semplicemente fare qualsiasi cosa: il motore dovrebbe fornire esattamente i diritti necessari per quel repository, e non di più. Allo stesso modo il Repository deve garantire che un controller non possa semplicemente farci nulla: questo è in parte fatto implementando la sanità mentale controlli e in parte verificando se il Titolare ha il diritto di farlo. Questo di solito è implementato da una qualche forma di whitelist che controlla che il chiamante sia nell'elenco e disponga dei diritti richiesti, o da qualche oggetto autorizzazioni che può essere esso stesso verificato. Il Controller stesso deve stabilire che l'utente abbia i permessi richiesti. Di solito viene eseguito con un metodo di accesso o certificato. Se l'accesso/certificato supera la raccolta, le autorizzazioni degli utenti vengono controllate per vedere se possono accedere al controller. Se, ad esempio, un account amministratore è stato violato e viene utilizzato OrderViewController con una sorta di exploit, il repository rifiuterà le richieste dispari, poiché il controller ha solo i privilegi X, Y, Z. Se hanno bypassato il controller e in qualche modo sono entrati nel repository, non possono semplicemente eliminare tutti i dati o utilizzarli per archiviare i propri in modo semplice.

3. Distintivi per il controllo accessi †” ID semplici o stampati?

La ISO 27001 raccomanda quanto segue in termini di autenticazione e protezione dell'accesso: l'autenticazione a due fattori/multifattore deve essere applicata per garantire l'autenticazione sicura alle strutture, ai sistemi informativi e alle applicazioni più sensibili/critici critici. Esempio di autenticazione a due fattori: carta Pin, Card Thump (preferito), ecc. Quindi, se si intende utilizzare una carta aerea/stampata, è sempre consigliabile utilizzare l'autenticazione a due fattori per mitigare i rischi. Oltre alla tua domanda sull'utilizzo di carte vergini, la migliore pratica è stampare i dettagli del proprietario/utente della carta poiché la responsabilità della carta dovrebbe essere con il proprietario/utente e verrà utilizzata per identificare la (parte del processo di identificazione) l'utente mediante osservazione fisica in 'controlli di sicurezza visiva' (possono essere alla reception/guardie di sicurezza all'ingresso). Quindi si consiglia sempre di avere un processo di autenticazione a due fattori con carte di accesso stampate (potrebbero essere utilizzate come carta d'identità del dipendente come hai indicato) che consentano di avere un controllo visivo anche al di sopra dell'autenticazione a due fattori. Spero che questo chiarisca