选择正确的门禁系统

由于访问控制系统可以长期存在，因此首次正确选择系统绝对至关重要。 下面是如何评估系统和制造商。 当今市场上有许多门禁系统，并且都有优点和缺点。 这些系统的安装或更换可能非常昂贵，一旦选择了一个系统，它通常会在很长一段时间内，甚至几十年内就位。 显然，选择正确的系统对所有学院和大学都至关重要。 可以通过在线搜索，参加贸易展览，阅读出版物以及与同行和有抱负的机构核对来找到制造商。 顾问还了解市场上的各种系统，并且可能具有第一手经验并与多个制造商建立关系。 在评估访问系统时，需要考虑许多因素。 (请参阅下面的 “评估访问控制制造商”。)一个非常重要的考虑因素是与现有或新的视频管理系统和访客管理系统集成。 当今大多数系统都可以集成，因此警报事件将自动拉起视频，显示导致警报发生的原因。 这可以节省调查和响应警报事件的宝贵时间。 使用访问控制系统跟踪访客的能力也很有价值。 如今，一些更复杂的访客管理系统可以与访问控制系统集成，因此所有门交易都将在一个系统中进行管理和记录。 值得考虑访问控制系统的高级功能。 波士顿地区大学副主任约翰·奥康纳 (John O'Connor) 说: “选择访问控制系统时，展望未来很重要。” “技术和业务需求可以迅速发展，因此请寻找一个灵活的平台，该平台可以根据您的组织和创造力进行适当的扩展。”高级功能可能包括使用智能手机作为访问凭据，或具有用于远程监视警报和摄像头的移动应用程序。 麻省理工学院校园安全和安保基础设施高级经理马特·伊斯古尔 (Matt Isgur) 同意，考虑门禁系统的路线图很重要 -- 不仅是今天的路线图，而且是明天的路线图。 他说: “这可能包括处理紧急电话的能力，同时自动呼叫附近的摄像头，将其绘制在动态地图上，并在事件发生后几秒钟内自动锁定门。” “选择合适的安全系统来处理未来的所有需求是您可以做出的最重要的基础决策之一。”对系统进行评估后，最好与使用首选系统的同行和有抱负的机构进行访问。 如有可能，来自IT，公共安全和行政管理等关键部门的成员应参加访问。 确保在访问期间观察和讨论对校园最关键的模块和功能。 重要的是要确保所选择的系统能够得到现有it系统架构的支持。 这些系统需要访问卡，读卡器，徽章打印机，布线，访问面板，服务器和交换机。 所有人都需要定期的支持和维护。 根据访问系统的要求，一些已经安装在校园内的现有设备 (例如读卡器和面板) 可能能够重复使用，从而节省大量资金。 在制造商选择过程中，还应确定安全系统管理员。 该个人或业务部门将负责对系统进行编程，维护数据库，对问题进行故障排除，与系统集成公司进行协调，并使系统保持最新状态。 在为您的机构选择合适的系统时，最好结合系统管理员的反馈。 在制造商选择过程中，请注意制造商所说的 “下一季度可用” 的功能。该功能可能未经测试，并且无法提供您的校园希望在相当长的一段时间内获得的好处。 大多数系统能够支持校园 “锁定” 按钮或其他自定义操作。 这些功能可能很难实现，但可以在校园暴力入侵者等事件中挽救生命。 最后，使用高安全性的 “智能” 访问控制卡，而不是传统的 “接近” 卡。 智能卡提供更好的加密和安全性。 这一点很重要，因为感应卡很容易被互联网上容易获得的设备入侵。

1. 访问控制列表和组策略有什么区别？

我看到的主要重要收入domiicile windows XP超过98或2000是，它是更大的 “多媒体友好”。 工作示例，如果你有一台数码相机，你可以明显地使用domile windows XP进行大量的即插即用，但是你必须做很多设置，并尝试传播寻找图标，以便与domile windows 90 8或2000连接。 此外，直接随domile windows XP附带的picutre幻灯片导师特别有利。 在domile windows XP domile和expert版本之间的版本是，XP domile版本具有有限的网络应用程序，而专业版则具有更大的版本。 这种区别使XP domile不再能够连接组织社区中的 “区域”，而XP专业版可以。 在组织社区中转变为 “区域” 或 “活泼逐项” 的成员将帮助您获得许多有利的自动实用程序更新或病毒安全实践，因为您的组织有能力的IT团队意识到自己在做什么。 然而XP住所版本足以供住所使用

2. 是否应该在控制器层或存储库层中实现访问控制？

事实是，坏人会试图通过你的安全。通过增加安全性，你想让一个没有合法做任何事情的人尽可能地变得困难，同时也减少了每天合法使用该系统的人们所经历的方式。您的图片并不完全准确，看起来更像是: DB- > 存储库- > 控制器- > 用户- > 是边界。 尽管这仍然是一个简化，我们可以通过网络和其他问题。关键是每个边界都需要允许好的东西通过，同时让坏的东西很难/不可能做到。你可以把你所有的安全放在用户和控制器之间，但是，如果有人绕过了它，那么他们将有一个野外活动。 同样，您不能仅将所有安全性放在数据库和存储库之间。 由于服务本身已公开，因此已经很晚了，并且传递给它的任何数据都必须对使用它的任何人可用。 这可能是不合理的。 实际的数据库引擎需要对存储库强制执行权限。 显然，存储库不能仅仅做任何事情: 引擎应该给出该存储库所需的权利，而不是更多。存储库同样需要确保控制器不能仅仅用它做任何事情: 这部分是通过实现业务健全性检查来完成的，部分是通过检查控制者是否有权这样做来完成的。 这通常是通过某种形式的白名单检查调用方在列表中，并具有所需的权限，或者通过一些本身可以验证的权限对象来实现的。控制器本身必须建立用户具有所需的权限。 通常通过某种登录方式，或证书来完成。 如果登录/证书通过了审核，则将检查用户权限以查看他们是否可以访问控制器。例如，如果管理员帐户被攻破，并且使用了OrderViewController并利用了某种漏洞，则存储库将拒绝奇数请求，因为控制器仅具有特权X，Y，Z.如果他们绕过控制器，并以某种方式进入存储库，那么他们不能只是删除所有的数据，或者用它来存储自己的一个简单的方式。

3. 访问控制徽章 †普通id还是打印id？

国际标准化组织27001在认证和安全访问方面建议如下: 双因素/多因素认证应用于确保对最敏感/关键的关键设施、信息系统和应用的安全认证。双因素认证示例: 卡Pin、卡重击 (首选)，因此，无论您是否要使用平面/印刷卡，始终建议使用两因素身份验证来降低风险。 除了你是否使用空白卡片的问题，最佳做法是打印卡所有者/用户的详细信息，因为卡的责任应由所有者/用户负责，并将用于通过 “视觉安全检查” 中的物理观察来识别 (识别过程的一部分) 用户 (可能在接待处/入口保安)。 因此，始终建议使用带有打印出入卡的双因素身份验证过程 (如您所指示的，可以用作员工身份证)，从而也可以在双因素身份验证的顶部进行视觉检查。希望这能澄清