Выбор правильной системы контроля доступа

Поскольку системы контроля доступа могут использоваться в течение длительного времени, правильный выбор системы с первого раза является абсолютно важным. Вот как оценивать системы и производителей. Сегодня на рынке существует множество систем контроля доступа, и все они имеют сильные и слабые стороны. Эти системы могут быть очень дорогими в установке или замене, и после того, как система выбрана, она обычно работает в течение длительного периода времени, даже десятилетий. Очевидно, что выбор правильной системы имеет решающее значение для всех колледжей и университетов. Производителей можно найти, выполняя поиск в Интернете, посещая торговые выставки, читая публикации и сверяясь с аналогичными учреждениями и учреждениями-кандидатами. Консультанты также хорошо осведомлены о различных системах, представленных на рынке, и, вероятно, будут иметь непосредственный опыт и отношения с несколькими производителями. При оценке систем доступа необходимо учитывать множество факторов. (См. «Оценка производителей средств контроля доступа» ниже.) Очень важным фактором является интеграция с существующей или новой системой управления видео и системой управления посетителями. Большинство современных систем могут интегрироваться таким образом, что события тревоги автоматически отображают видео, показывающее, что вызвало тревогу. Это может сэкономить драгоценное время на расследование и реагирование на тревожное событие. Возможность отслеживать посетителей с помощью системы контроля доступа также может быть полезной. Некоторые из наиболее сложных современных систем управления посетителями могут интегрироваться с системами контроля доступа, поэтому все операции с дверьми будут управляться и записываться в одной системе. Стоит рассмотреть расширенные возможности системы контроля доступа. «При выборе системы контроля доступа важно смотреть в будущее, — говорит Джон О'Коннор, заместитель директора бостонского университета. «Технологии и потребности бизнеса могут быстро развиваться, поэтому ищите гибкую платформу, которая может соответствующим образом масштабироваться с вашей организацией и творческим потенциалом». Расширенные функции могут включать использование смартфонов в качестве учетных данных для доступа или наличие мобильного приложения для удаленного мониторинга сигналов тревоги и камер. Мэтт Исгур, старший менеджер по инфраструктуре охраны и безопасности кампуса Массачусетского технологического института, согласен с тем, что важно продумать дорожную карту для системы контроля доступа — не только того, что она есть сегодня, но и какой она может быть завтра. «Это может включать в себя возможность обрабатывать экстренные телефонные звонки, автоматически вызывая ближайшие камеры, отображая их на динамической карте и автоматически закрывая двери в течение нескольких секунд после инцидента», — говорит он. «Выбор правильной системы безопасности, отвечающей всем потребностям будущего, является одним из самых важных фундаментальных решений, которые вы можете принять». После того, как системы будут оценены, хорошей практикой является посещение коллег и соискателей учебных заведений, которые используют предпочтительные системы. Представители ответственных отделов, таких как информационные технологии, общественная безопасность и администрация, должны по возможности присутствовать на посещениях. Убедитесь, что модули и функции, наиболее важные для вашего кампуса, рассматриваются и обсуждаются во время визита. Важно убедиться, что выбранная система может поддерживаться существующей архитектурой ИТ-системы. Этим системам требуются карты доступа, считыватели карт, принтеры бейджей, проводка, панели доступа, серверы и коммутаторы. Все они нуждаются в регулярной поддержке и обслуживании. В зависимости от требований к системам доступа некоторые существующие устройства, уже установленные в кампусе, такие как считыватели карт и панели, могут быть использованы повторно, что приведет к значительной экономии. Администратор систем безопасности также должен быть определен в процессе выбора производителя. Это лицо (лица) или бизнес-подразделение будет отвечать за программирование системы, обслуживание базы данных, устранение неполадок, координацию с фирмой по системной интеграции и поддержание системы в актуальном состоянии. Лучше всего учитывать отзывы системных администраторов при выборе подходящей системы для вашего учреждения. В процессе выбора производителя будьте осторожны с функциями, которые, по словам производителя, будут «доступны в следующем квартале». Эта функция, скорее всего, не будет протестирована и не будет приносить пользу, которую ваш кампус надеется получить в течение достаточно долгого времени. Большинство систем могут поддерживать кнопки блокировки кампуса или другие настраиваемые действия. Эти функции могут быть сложными в реализации, но могут спасти жизни во время таких инцидентов, как насильственное проникновение в университетский городок. Наконец, используйте «умные» карты контроля доступа с высоким уровнем безопасности, а не традиционные «бесконтактные» карты. Смарт-карты предлагают лучшее шифрование и безопасность. Это важно, поскольку проксимити-карты легко взломать с помощью оборудования, которое можно легко получить в Интернете.

1. В чем разница между списком контроля доступа и групповой политикой?

Главный важный плюс, который я вижу в Windows XP старше девяноста восьми или 2000 года, заключается в том, что он более "мультимедийный". рабочий пример, если у вас есть цифровая камера, вы можете много работать с домашними окнами XP, но вам нужно было сделать много настроек и попытаться найти иконки для подключения к домашним окнам. девяносто восьмой или 2000 год. кроме того, программа для просмотра слайдов изображений, которая поставляется непосредственно с Windows XP, особенно удобна. версия между домашней Windows XP домашней и экспертной версией состоит в том, что домашняя версия XP имеет ограниченные сетевые приложения, а профессиональная версия имеет больше. Из-за этого различия XP domicile больше не может подключать «область» в сообществе организации, в то время как профессиональная версия XP может. Превращение в члена «зоны» или «активного членства» в сообществе организации поможет вам получить множество полезных автоматических обновлений утилит или методов защиты от вирусов, если в вашей организации есть квалифицированная ИТ-команда, которая осознает, что они делают. но версия XP для домашнего использования достаточна для домашнего использования

2. Должен ли контроль доступа реализовываться на уровне контроллера или репозитория?

Правда заключается в том, что Плохие Люди попытаются обойти вашу защиту. Добавляя меры безопасности, вы хотите максимально затруднить выполнение действий тем, кто не находится там на законных основаниях, а также сократить время пребывания в безопасности. опыт людей, которые на законных основаниях используют систему каждый день. Ваша картина не совсем точна, она больше похожа на: DB - > Репозиторий- > Контроллер- > UserThe- > Являются границами. Несмотря на то, что это все еще упрощение, мы могли бы проникнуть через сети и другие проблемы. Дело в том, что каждая граница должна пропускать хорошие вещи, в то же время делая плохие вещи трудными/невозможными. Вы можете поместить всю свою безопасность между пользователь и контроллер, но если бы кто-то обошел это, то у них был бы день поля. Точно так же вы не можете просто разместить всю безопасность между базой данных и репозиторием. Уже слишком поздно, так как сама служба открыта, и любые данные, передаваемые ей, предположительно должны быть доступны любому, кто ее использует. Чего, вероятно, неразумно ожидать. Фактическое ядро ​​базы данных должно применять разрешения для репозитория. Очевидно, что репозиторий не может просто что-то делать: движок должен давать именно те права, которые необходимы для этого репозитория, и не более того. Репозиторий также должен гарантировать, что контроллер не может просто что-то с ним делать: это частично достигается за счет реализации бизнес-здравомыслия. проверки, и частично делается путем проверки того, имеет ли Контролер право делать это. Обычно это реализуется с помощью некоторой формы белого списка, проверяющей, что вызывающий абонент находится в списке и имеет необходимые права, или с помощью некоторого объекта разрешений, который сам может быть проверен. Контроллер сам должен установить, что у пользователя есть необходимые разрешения. Обычно это делается с помощью какого-либо метода входа или сертификата. Если логин/сертификат проходит проверку, права пользователей проверяются, чтобы узнать, могут ли они получить доступ к контроллеру. Если, например, учетная запись администратора была взломана и использовался OrderViewController с каким-либо эксплойтом, то репозиторий отклонит нечетные запросы, так как контроллер имеет только привилегию X, Y, Z. Если они обошли контроллер и каким-то образом попали в репозиторий, то они не могут просто скинуть все данные, или использовать их для хранения своих по-простому.

3. Значки контроля доступа †” Простые или печатные удостоверения личности?

ISO 27001 рекомендует следующее с точки зрения аутентификации и защиты доступа:Двухфакторная/многофакторная аутентификация должна применяться для обеспечения безопасной аутентификации для наиболее важных/важных объектов, информационных систем и приложений. Пример двухфакторной аутентификации: Карта Pin, Card Thump (предпочтительно) и т. д. Следовательно, если вы собираетесь использовать плоскую/распечатанную карту, всегда рекомендуется использовать двухфакторную аутентификацию для снижения рисков. В дополнение к вашему вопросу о том, следует ли использовать пустые карты, рекомендуется распечатать данные владельца/пользователя карты, поскольку ответственность за карту должна лежать на владельце/пользователе, и она будет использоваться для идентификации (части процесса идентификации) пользователя путем физического наблюдения при «визуальном контроле безопасности» (может быть на стойке регистрации/входа охранниками). Следовательно, всегда рекомендуется иметь процесс двухфакторной аутентификации с распечатанными картами доступа (можно использовать в качестве удостоверения личности сотрудника, как вы указали), что позволяет проводить визуальную проверку также поверх двухфакторной аутентификации. Надеюсь, это прояснит