Escolhendo o sistema de controle de acesso correto

Como os sistemas de controle de acesso podem estar em vigor por um longo tempo, acertar na seleção do sistema na primeira vez é absolutamente crítico. Veja como avaliar sistemas e fabricantes. Existem muitos sistemas de controle de acesso no mercado hoje, e todos têm pontos fortes e fracos. Esses sistemas podem ser muito caros para instalar ou substituir e, uma vez que um sistema é selecionado, normalmente fica em vigor por longos períodos de tempo, até décadas. Claramente, selecionar o sistema certo é fundamental para todas as faculdades e universidades. Os fabricantes podem ser encontrados pesquisando on-line, participando de feiras, lendo publicações e verificando com instituições de pares e aspirantes. Os consultores também estão bem informados sobre os vários sistemas no mercado e provavelmente terão experiência em primeira mão e relacionamentos com vários fabricantes. Há muitos fatores a serem considerados ao avaliar os sistemas de acesso. (Consulte "Avaliando fabricantes de controle de acesso" abaixo.) Uma consideração muito importante é a integração com um sistema de gerenciamento de vídeo existente ou novo e um sistema de gerenciamento de visitantes. Atualmente, a maioria dos sistemas pode ser integrada, de modo que os eventos de alarme exibem automaticamente o vídeo mostrando o que causou a ocorrência do alarme. Isso pode economizar tempo valioso investigando e respondendo a eventos de alarme. Ter a capacidade de rastrear visitantes usando o sistema de controle de acesso também pode ser valioso. Alguns dos sistemas de gerenciamento de visitantes mais sofisticados hoje podem ser integrados a sistemas de controle de acesso para que todas as transações de porta sejam gerenciadas e registradas em um único sistema. Vale a pena considerar os recursos avançados do sistema de controle de acesso. "É importante olhar para o futuro ao selecionar um sistema de controle de acesso", diz John O'Connor, diretor associado de uma universidade da região de Boston. "As necessidades de tecnologia e de negócios podem evoluir rapidamente, portanto, procure uma plataforma flexível que possa ser dimensionada adequadamente com sua organização e criatividade." Recursos avançados podem incluir o uso de smartphones como credenciais de acesso ou ter um aplicativo móvel para monitorar alarmes e câmeras remotamente. Matt Isgur, gerente sênior de infraestrutura de segurança e proteção do campus, MIT, concorda que é importante pensar em um roteiro para o sistema de controle de acesso - não apenas o que é hoje, mas o que pode ser amanhã. “Isso pode incluir a capacidade de lidar com chamadas telefônicas de emergência enquanto liga automaticamente para câmeras próximas, plotando-as em um mapa dinâmico e trancando portas automaticamente em segundos após um incidente”, diz ele. "Escolher o sistema de segurança certo para lidar com todas as necessidades do futuro é uma das decisões de base mais importantes que você pode tomar." Uma vez que os sistemas tenham sido avaliados, é uma boa prática visitar instituições de pares e aspirantes que utilizam os sistemas preferidos. Constituintes de departamentos críticos, como TI, segurança pública e administração, devem participar das visitas, se possível. Certifique-se de que os módulos e funções mais importantes para o seu campus sejam observados e discutidos durante a visita. É importante garantir que o sistema selecionado possa ser suportado pela arquitetura de sistema de TI existente. Esses sistemas requerem cartões de acesso, leitores de cartões, impressoras de crachás, fiação, painéis de acesso, servidores e switches. Todos precisarão de suporte e manutenção regulares. Dependendo dos requisitos dos sistemas de acesso, alguns dispositivos existentes já instalados no campus, como leitores de cartões e painéis, podem ser reutilizados, resultando em economias significativas. Um administrador de sistemas de segurança também deve ser identificado durante o processo de seleção do fabricante. Esse(s) indivíduo(s) ou unidade de negócios será(ão) responsável(is) por programar o sistema, manter o banco de dados, solucionar problemas, coordenar com a empresa de integração de sistemas e manter o sistema atualizado. É melhor incorporar o feedback dos administradores de sistemas ao selecionar o sistema apropriado para sua instituição. Durante o processo de seleção do fabricante, tenha cuidado com os recursos que o fabricante diz que estarão "disponíveis no próximo trimestre". O recurso provavelmente não será testado e não fornecerá o benefício que seu campus espera obter por algum tempo. A maioria dos sistemas é capaz de suportar botões de "bloqueio" do campus ou outras ações personalizadas. Esses recursos podem ser difíceis de implementar, mas podem salvar vidas durante incidentes como um intruso violento no campus. Por fim, use cartões de controle de acesso "inteligentes" de alta segurança em oposição aos cartões tradicionais de "proximidade". Os cartões inteligentes oferecem melhor criptografia e segurança. Isso é importante, pois os cartões de proximidade são facilmente invadidos por equipamentos que podem ser facilmente obtidos na internet.

1. Qual é a diferença em uma Lista de Controle de Acesso e uma Diretiva de Grupo?

a principal receita importante que vejo domiciliar Windows XP em noventa 8 ou 2000 é que ele é mais "amigável para multimídia". exemplo de trabalho, se você tem uma câmera digital, você pode visivelmente plug and play com o Windows XP doméstico, mas você teve que fazer muitas configurações e tentar circular procurando ícones para conectar-se ao Windows Windows noventa e oito ou 2000. Além disso, o tutor de slides de imagem que vem diretamente com o Windows XP doméstico é particularmente vantajoso. a versão entre o domicílio do Windows XP domicílio e a versão expert é que a versão do domicílio XP tem aplicações de rede limitadas e a versão profissional tem maior. Essa distinção faz com que o domicílio XP não seja mais capaz de conectar uma "área" em uma comunidade organizacional, mas a versão profissional do XP pode. Transformar-se em um membro de uma "área" ou "determinação dinâmica" em uma comunidade da organização ajudará você a obter muitas atualizações de utilitários automáticas vantajosas ou práticas de proteção contra vírus na experiência de que sua organização tem uma equipe de TI capaz e consciente do que está fazendo. ainda a versão de domicílio XP é sólida o suficiente para uso doméstico

2. O controle de acesso deve ser implementado no controlador ou na camada de repositório?

A verdade é que Bad People tentará passar por cima de sua segurança. maneira experimentada por pessoas que usam o sistema de forma legítima todos os dias. Sua imagem não é totalmente precisa, parece mais com: DB - > Repositório- > Controlador- > UserThe- > São os limites. Mesmo que isso ainda seja uma simplificação, poderíamos entrar em redes e outros problemas. O ponto é que cada limite precisa permitir a passagem das coisas boas, ao mesmo tempo em que torna as coisas ruins difíceis/impossíveis de fazer. Você pode colocar toda a sua segurança entre o usuário e o controlador, mas se alguém ignorasse isso, eles teriam um dia de campo. Da mesma forma, você não pode simplesmente colocar toda a segurança entre o Banco de Dados e o Repositório. Já é tarde demais, pois o próprio serviço é exposto, e quaisquer dados passados ​​para ele devem estar disponíveis para qualquer pessoa que o use. O que provavelmente não é razoável esperar. O Mecanismo de Banco de Dados real precisa impor permissões ao Repositório. Obviamente, o Repositório não pode fazer qualquer coisa: O Engine deve fornecer exatamente os direitos necessários para aquele repositório, e nada mais. verificações e, em parte, verificando se o Controlador tem o direito de fazê-lo. Isso geralmente é implementado por alguma forma de lista branca, verificando se o chamador está na lista e tem os direitos necessários, ou por algum objeto de permissões que pode ser verificado. O próprio Controlador precisa estabelecer que o usuário tem as permissões necessárias. Geralmente feito por algum método de login ou certificado. Se o login/certificado for aprovado, as permissões dos usuários são verificadas para ver se eles podem acessar o controlador. como o controlador só tem privilégios X, Y, Z. Se eles ignoraram o controlador e de alguma forma chegaram ao repositório, eles não podem simplesmente descartar todos os dados ou usá-los para armazenar seus próprios dados de maneira fácil.

3. Emblemas de controle de acesso †” IDs simples ou impressos?

A ISO 27001 recomenda o seguinte em termos de autenticação e acesso seguro:A autenticação de dois fatores/multifator deve ser aplicada para garantir a autenticação segura para as instalações, sistemas de informação e aplicativos críticos mais sensíveis/críticos.Exemplo de autenticação de dois fatores: Cartão Pin, Card Thump (preferencial), etc. Portanto, se você for usar cartão de avião/impresso, é sempre recomendável usar autenticação de dois fatores para mitigar os riscos. Além da sua pergunta sobre se deve usar cartões em branco, a melhor prática é imprimir os dados do proprietário/usuário do cartão, pois a responsabilidade do cartão deve ser com o proprietário/usuário e será usado para identificar o (parte do processo de identificação) usuário por observação física em 'verificações de segurança visual' (pode ser guardas de segurança na recepção/entrada). Portanto, é sempre recomendável ter um processo de autenticação de dois fatores com cartões de acesso impressos (pode ser usado como cartão de identificação de funcionário como você indicou) permitindo uma verificação visual também no topo da autenticação de dois fatores.Espero que isso esclareça