Какая самая дешевая система контроля доступа?

Система контроля доступа бывает разных типов и уровней безопасности. И вы выбираете в соответствии с вашим уровнем безопасности и бюджетом

1. Почему ACL (списки управления доступом) более долговечны, чем возможности?

Существует много путаницы и прискорбных описаний, связанных со сравнением ACL и возможностей. Часто, когда книги проводят сравнение, они ссылаются на один конкретный тип системы ACL против одного конкретного типа системы возможностей, но разница не всегда фундаментальна. Так что, если вы увидите подобное сравнение, я бы не стал слишком беспокоиться об этом. В частности, возможности, безусловно, могут иметь такое же постоянство, как и списки управления доступом. В качестве крайнего примера: если у вас есть постоянное хранилище и все приложения являются постоянными (так что при перезагрузке компьютера все приложения перезапускаются в том же состоянии, что и до сбоя), тогда возможности будут постоянными. Вы можете достичь того же уровня настойчивости. Исторически сложилось так, что люди, которые создавали системы возможностей в прошлом, возможно, не создавали их таким образом (обычно), но это не всегда является руководством к тому, что является или не является фундаментальным. лучше настойчивость, чем способности. Это не обязательно верно; это будет зависеть от того, как списки управления доступом и возможности реализуются системой и используются приложениями. (Также обратите внимание, что так называемые «возможности POSIX» — это немного неправильное название, и неясно, следует ли на самом деле называть их возможностями.) Я понимаю, что это может или не может помочь вам, если вы проходите курс, в зависимости от инструктор, инструктор может ожидать, что вы будете следовать тому, что написано в книге, и может не оценить другие точки зрения (или, что более мягко, хочет, чтобы вы поняли вещи с точки зрения учебника, прежде чем принимать более широкое представление)

2. Как добавить несколько URL-адресов в заголовок Access-Control-Allow-Origin в SharePoint 2013 web.config

Вы можете динамически установить Access-Control-Allow-Origin в Global.asax. Проверьте поток здесь

3. Дублирование логики управления доступом к представлениям в запросах к базе данных и компоненте приложения

Мой ответ будет таким: подход 3: используйте те же объекты, что и на бизнес-уровне, для поддержки экранов списков. Вы бы: Я считаю, что это превосходит оба подхода 1 и 2, потому что требует меньше кодирования, а также требует меньше регрессионного тестирования.

4. Можно ли иметь уровень проверки перед уровнем контроля доступа?

Перед контролем доступа должна быть некоторая проверка. Допустим, API SO имеет конечную точку «редактировать ответ», тогда от ответа может зависеть, может ли пользователь редактировать конкретный ответ (ниже определенной репутации пользователь может редактировать только свои собственные ответы). Таким образом, правильно сформированный параметр «идентификатор ответа» должен быть проверен до того, как уровень управления доступом вступит в игру; возможно также, что ответ существует. OTOH, как упоминают Калет и Грег, проведение более тщательной проверки перед контролем доступа представляет собой потенциальную угрозу безопасности. Таким образом, жесткие правила Соблюдение обоих этих правил может означать, что вам необходимо пройти некоторую проверку до и часть после контроля доступа.

5. Какие виды стажировки на электростанции позволят стажеру получить доступ к диспетчерской, не требуя знаний в области STEM?

Причина: им нужно будет узнать место, где они работают. Зачем вам нужна причина, чтобы новый сотрудник/стажер получил объяснение того, с чем он собирается работать в составе команды? Вы уже заявили, что технология, которую они собираются им объяснить, носит экспериментальный характер. Таким образом, маловероятно, что они уже имели хорошее представление о том, как это работает (как вы выразились)

6. Мобильные учетные данные для контроля доступа †”Все изменилось

Согласно отчету Proxy о тенденциях физической безопасности за 2019 год, 17,3% пользователей карт или брелоков потеряли хотя бы одну карту или брелок за последний год. Эпоха устаревших учетных данных физического контроля доступа быстро меняется. Конвергенция в физическом и логическом управлении доступом ведет к совершенно новым и различным моделям поведения. Согласно постоянно ускоряющейся тенденции, по оценкам, 90 процентов продаваемых беспроводных замков интегрированы с другими интеллектуальными устройствами. Вам больше не придется бороться с множеством небезопасных и уязвимых физических учетных данных, когда вы можете управлять всем этим через мобильное приложение. Поскольку этот рынок расширяется за счет нетрадиционных приложений контроля доступа, необходимость наличия учетных данных контроля доступа на вездесущем мобильном устройстве становится обязательной. В самом ближайшем будущем учетные данные будут носить все, и мобильные учетные данные, хранящиеся на смартфоне, — единственный жизнеспособный способ удовлетворить эти потребности. Почему мы делаем это заявление? Четыре основные причины: Учетные данные на основе смартфона по своей природе более безопасны, могут делать гораздо больше, могут значительно снизить затраты на установку и их практически невозможно клонировать. Забудьте о учетных данных с высоким уровнем безопасности, таких как MIFARE, и сложных рукопожатиях сертификатов. Единственная самая большая угроза безопасности для управления доступом — это действительные учетные данные в чужих руках. Неважно, «тупая» прокси-карта на 125 кГц или самая навороченная смарт-карта, потому что теперь доступ имеет потенциально злонамеренный пользователь, и никто не узнает, если об утерянной карте не сообщат. Ваш смартфон в качестве учетных данных значительно более безопасен благодаря одному простому факту: люди могут не знать, где находятся их учетные данные для контроля доступа в любой момент времени, но они точно знают, где находится их смартфон в любое время, и это местоположение можно отследить. Кроме того, пользователи весьма осторожны с тем, кому они позволяют держать или использовать свой телефон. Конечный пользователь крупного производителя однажды подсчитал, что около 30 процентов его сотрудников в любой день заходили на территорию без удостоверения личности. Сотрудники махали чем-то, похожим на удостоверение, в будке охраны и кричали, что это не работает. Когда во время смены прибывало 600 человек, а машины подъезжали к воротам, охранник открывал двери, чтобы не мешать движению. Это не решение, это огромный риск для безопасности. Итак, как меняется мир учетных данных навсегда? Учетные данные на основе смартфона могут делать гораздо больше. Сейчас и в ближайшем будущем мы увидим такие функции, как: Многофакторная аутентификация (MFA). Смартфоны уже реализуют MFA. Вскоре новые реализации мобильных учетных данных позволят администраторам запрашивать пин-код/биометрические данные/жест разблокировки экрана для настройки мобильных учетных данных, таким образом реализуя многофакторную аутентификацию без нового оборудования. Массовое уведомление. Двусторонняя связь с поддержкой учетных данных и активными возможностями уведомления может быть использована для отправки автоматических или специальных уведомлений пользователям. Добавьте службы определения местоположения и возможности геозоны, и вы сможете отправлять уведомления только тем, кто находится в определенной географической области. Осведомленность о местоположении. Перестаньте относиться к смартфону как к устаревшему удостоверению личности; никто никогда не должен «подвешивать» телефон у ридера. Используя службы определения местоположения, администраторы могут определить, насколько близко к двери должен находиться человек, чтобы запросить доступ. Виртуальные кнопки. С приложением для пользователей, которое однозначно идентифицирует их, почему бы не дать им больше? У нас будет возможность добавлять в приложение виртуальные кнопки для выполнения функций, указанных администратором и распространяемых только среди тех, кому разрешено их использовать. Личная безопасность/Индивидуальное аварийное реагирование (PERS). Мобильное приложение, которое функционирует как учетная запись пользователя и обеспечивает двустороннюю связь с центральной станцией мониторинга, также обеспечит путь для двусторонней связи в чрезвычайных ситуациях. Сотрудник, покидающий здание в конце смены, может быстро и легко обратиться за помощью или уведомить службу безопасности о потенциальной проблеме удаленно через мобильное устройство в руке. Отмена учетных данных. Администратор может отключить мобильные учетные данные пользователя в любое время с сервера без необходимости доступа к фактическому смартфону. Приложение для смартфона знает, как отправить запрос на учетные данные, но не знает, как открыть дверь. Администраторы также могут удаленно стирать со смартфонов мобильные учетные данные и связанные приложения, подключенные к корпоративной сети. Учетные данные для смартфона обладают значительными функциональными возможностями по сравнению с традиционными учетными данными и всегда могут быть обновлены для добавления новых возможностей — все по той же цене или дешевле, чем традиционные учетные данные. Кроме того, пользователям не требуется считыватель для входа в дверь, поэтому предприятия могут отказаться от считывателей на большинстве дверей, чтобы вход оставался чистым и сокращались затраты на установку. Мы наблюдаем беспрецедентные изменения в инструментах и ​​службах, используемых каждый день, и одним из таких инструментов являются ваши учетные данные для контроля доступа. Безопасность двери так же сильна, как и управление учетными данными. Имеет смысл хранить эти критически важные учетные данные в самом надежно зашифрованном устройстве — вашем собственном смартфоне.