주차장 sys에서 C / S 아키텍처 및 B / S 아키텍처의 상업적 응용 비교

우리 모두 알다시피, 시장에는 C / S 아키텍처와 B / S 아키텍처의 두 가지 구조 인 주차장 소프트웨어 시스템이 있습니다. 어떤 소프트웨어 아키텍처가 주차장 시스템에 더 적합합니까? 어쩌면 모든 사람들이 자신의 견해를 가지고 있지만 상업적 응용 프로그램의 관점에서 볼 때 B / S 아키텍처는 다음과 같은 이유로 큰 이점을 가지고 있습니다. 1. 소프트웨어 투자가 비교됩니다. B / S 아키텍처가있는 소프트웨어는 초기 단계에서 일회성 투자 만 필요하지만 C / S 구조의 소프트웨어는 다릅니다. 응용 프로그램 범위가 나중 단계에서 확장되면 소프트웨어 프로젝트 제어에 도움이되지 않는 자금을 지속적으로 투자하여 블랙홀을 형성해야합니다. 2. 하드웨어 업그레이드 비용 비교. 응용 프로그램의 확장으로 서버를 업그레이드해야 할 때 두 구조 소프트웨어의 솔루션이 정확히 동일하지 않습니다. 일반적으로 C / S 구조의 솔루션은 고급 성능을 갖춘 고급 중앙 서버 만 구입할 수 있으며 원래 서버를 제거해야하므로 하드웨어 낭비가 발생합니다. B/s의 하드웨어 업그레이드 방법은 훨씬 유연합니다. 서버 부하가 너무 많은 것으로 판명되면 하드웨어 낭비를 일으키지 않고 서버 수를 늘림으로써 해결할 수 있습니다. 3. 시스템 확장 비교. 빠른 확장 회사의 경우 B / S 구조가 최선의 선택입니다. 일부 부동산 그룹과 같은 청두 기업의 경우 새로운 부동산 커뮤니티가 추가됩니다. 주차장 시스템이 C / S 아키텍처를 채택하고 포인트를 추가하는 경우 컴퓨터 실을 설치하고 서버와 클라이언트를 동시에 설치해야합니다. 빠른 배치를 달성하고 기업의 급속한 발전에 적응할 수 없습니다. B / S 구조의 주차장 시스템은 본사에서 서버를 구축하고 추가 된 부동산 커뮤니티에 대한 계정을 추가하여 관리하면됩니다. 기업의 급속한 확장의 필요를 충족시키기 위하여.