Pensiero economico 6 dell'industria elettronica a semiconduttore: né economia in carenza né eccedenza Econ

Anche la selezione naturale e la competizione nella società umana (come la definizione dei diritti di proprietà) necessitano di regole. Confrontando molti metodi per definire i diritti di proprietà nella società umana, come la violenza, l'intelligenza, la generazione, l'età, l'identità, il tempo di lavoro, l'acquisizione casuale, la distribuzione su richiesta, ecc., A causa di diversi fattori storici o dotazioni naturali, i risultati della definizione dei diritti di proprietà sono impossibili da raggiungere in modo equo, e spesso formano un "gioco a somma zero"; Solo il metodo di "alta e bassa offerta" può produrre il risultato di "gioco a somma positiva", Anche se questo metodo non può raggiungere l'equità assoluta. Allo stesso tempo, il costo sociale di "offerta alta e bassa" è il più basso, e la "perdita non necessaria" della società è il più piccolo. In questo processo, può "accumulare rapidamente ricchezza sociale" (cioè, avvantaggiare entrambe o più parti attraverso le transazioni).

I decenni di riforma economica della Cina sono in realtà la trasformazione delle "regole della concorrenza". Nelle risorse sociali, la "scarsità" è un fatto fondamentale Se una merce compete facendo offerte e solo facendo offerte, formerà "scarsità". Ma "carenza" e "surplus" non lo sono! Sia la "carenza" che il "surplus" sono il risultato dell'interferenza di fattori diversi dai prezzi La carenza non è la riduzione dell'offerta, ma l '"inibizione" dei prezzi. Le persone possono ottenere risorse solo attraverso altri modi diversi dai prezzi (come la coda, la lotteria e la relazione); L'eccesso non è l'eccesso di offerta, ma il "blocco" delle vendite causato dal deliberato "aumento" dei prezzi (come i sussidi del settore concessi dal governo). La società di "economia della carenza" o" Economia in eccedenza "è una società inefficiente.

Quindi, è necessario effettuare il "controllo dei prezzi" per "carenza" o "surplus"? Infatti, poiché le persone hanno "iniziativa" e "variabilità", la regolamentazione dei prezzi porterà inevitabilmente alla "dissipazione del valore" delle risorse; Le persone hanno la natura di "cercare vantaggi ed evitare svantaggi". Stanno perseguendo la "massimizzazione del profitto" e la "minimizzazione delle perdite". Pertanto, la soluzione migliore è "quella con il prezzo più alto" senza inutile "controllo dei prezzi".