L1 シリーズ イーサリアム 2 の概要。0

TL;DR;イーサリアム 2.0 は、シャーディングと eWASM を新機能 (=スケーラビリティ) として導入する新しい PoS チェーンです。 & パフォーマンス)。 ETH1 は ETH2 に移行され、その時点で長期にわたって計画されていた PoW から PoS への移行が完了します。

新しいチェーンへの更新のロードマップは 3 つのフェーズに分かれており、それぞれが現在のチェーンと比較してアップグレードを示しています: フェーズ 0 ビーコン チェーン (PoS)、フェーズ 1 シャーディング フェーズ 2 eWASMなぜ PoS? & 電気を使う) txs を検証します。 PoW では、不正なアクターは tx 料金を失います。

PoSでは、彼らはtx手数料を失います & ステーク PoS は、シャーディングの前提条件でもあります。 イーサリアムの黎明期から移行が計画されていたフェーズ 0 ビーコン チェーンは、すべてのシャードが接続する新しい PoS チェーンです。

ETH1 トークン所有者は、トークンをビーコン チェーンに移動し、検証を開始できます (必要なステーク: 32 ETH)。 新しいチェーンの初期のバリデーターにとって、提案されたインフレ報酬はかなりのものです。 なぜシャーディング?

シャーディングは、並列処理で tx スループットを向上させます。 各バリデーターが状態全体を保存し、すべてのトランザクションを処理するのではなく、データが保存され、特定のシャードでトランザクションが実行されます。

0 は 64 の個別のシャード チェーン (最近 1,024 からダウングレード) を導入し、さらに追加するオプションがあります。 定期的に、各シャードの現在の状態がビーコン チェーン ブロックに記録されます。 シャードバリデーターはシャードの内容を証明します & 状態です。

なぜ eWASM なのか?Wasm は、実行可能プログラムの新しい高速で効率的で移植可能な形式の標準です。 eWASM は、イーサリアム コントラクトに使用されるサブセットです。

eWASM は、ハードウェア機能を使用してプログラムをより高速に実行します。 開発者は使い慣れた言語を使用できます (例: Rust/C) とツール & ライブラリを使用します。

フェーズ 2 eWASMeWASM は、イーサリアムの現在の仮想マシン (EVM) を置き換えます。 既存の Solidity 契約は eWASM と互換性があります。 eWASM が起動されると、スマート コントラクトは ETH2 で実行できるようになります。

フェーズ 2 を超えて VM での STARK のサポートを改善し、スケーラビリティとプライバシーをさらに改善しました。 クロスシャード トランザクションは非同期 (遅い) であるため、シャード間のトランザクションに関するさらなる作業を行う必要があります (シャード間で機能する L2 ソリューションなど)。

0は完全に機能します。 フェーズ 0、ステーキングのみが有効になります (2020 年第 2 四半期)。 フェーズ 1、データはシャードに保存できますが、txn は実行されません (2021 年第 1 四半期)。

フェーズ 2、スマート コントラクトを実行できます (2022 年)。 ETH1 の廃止 移行中は 2 つの異なるイーサリアム トークンが存在します。 当初の計画は、PoW ステートをシャードの 1 つにまとめるというものでした。

新しい計画によると、ETH1 は独自のシャードに転送されますが、現在は PoW がありません (マイナーは ETH2 バリデーターに置き換えられています)。 ETH2 での検証検証のための唯一の要件は、32 ETH をステークすることです。 誰でも参加でき、ブロックを生成するために最低 100 人のバリデーターがランダムに選択されます。

これは例えばとは異なります。 バリデーターがトークン所有者によって指名されるポルカドット。

GovernanceEthereum 2。 0 はオフチェーン ガバナンスを継続します。 なぜ?

Vitaliks の見解では、明示的なガバナンス設計は難しく、不適切な実装は予期しない問題を引き起こします。 オンチェーン ガバナンスには、投票率の低さなどの実際的な問題もあります。 ターミナルは、暗号プロトコル メトリックに関する財務およびビジネス メトリックを提供します。

G P/E比。 暗号化プロトコルは従来のビジネスと同様に機能しますが、インターネット上で直接行うだけです。詳細については、Token Terminals の Web サイトと Twitter をご覧ください。 関連する質問 医療機器から発生する有害事象の報告スケジュールは?

私はインドで 20 年近く病院の管理、コンサルティング、そして最近では医療機器の分野に携わってきました。 この回答は、病院での AE に関連しており、特にインドの NABH 要件に関連しています。 有害事象 (AE) の報告スケジュールは、医療機器、医薬品、消耗品、プロセス、または人から発生するソースに関係ありません。

世界中のどこでも、予想されるタイムラインは主に次のような要因に依存します。 死の原因であるか、生命を脅かすか、生命を脅かす可能性があるかどうか）だけでなく、その性質 - 予想される/予想外因果関係 - 確実に/おそらく/おそらくu2026に関連する24時間から30日以内。

病院環境での重症度の高い症例は、臨床研究や研究の場合よりもはるかにまれです。 NABH は、病院が報告する特定のタイムラインを厳密に定義していません。 ただし、プロセスとタイムラインが内部で定義され、報告メカニズムが整備され、データが特定のケア委員会によって定期的に分析され、是正/予防措置が講じられることが期待されています。

ほとんどの病院はインシデント報告の慣行に従っており、通常、月次または四半期ごとに照合されたレポートを患者ケア委員会に提出します。 患者と介護者の安全を確保し、医療機器による AE を防止するために、NABH は病院に対し、医療機器の QA (品質保証) と校正を定期的に実施することを要求しています。メンテナンス 医療機器の適切な使用と取り扱いに関するユーザートレーニングの実施 有害物質の取り扱いに関するトレーニング 非難された機器の安全で責任ある廃棄 医療機器に起因する有害事象の報告スケジュールは？