سونی شاید گلوبل شٹر کے ساتھ 72 میگا پکسل امیج سینسر تیار کر رہا ہے۔

مختلف قسم کے سینسرز کے حوالے سے افواہوں سے بھرا ایک مہینہ Sony فی الحال تیار کر رہا ہے اور ممکنہ طور پر 2019 میں اپنے اعلیٰ درجے کے کیمروں کے لیے فل فریم 8K سینسرز سے لے کر اپنے حریفوں کے لیے دیگر مختلف حالتوں تک جاری کر رہا ہے، جو کہ نیچے کی لکیر کے لیے بہت اچھا ہے۔ SonyAlphaRumors کے مطابق تازہ ترین ایک مکمل فریم 72-megapixel امیج سینسر ہے جو عالمی شٹر پیش کرتا ہے۔ ابھی ابھی سونی، 3 سے ایک نئے 72MP FF گلوبل شٹر سینسر کا لفظ ملا ہے۔

45um پکسل فن تعمیر (IMX342 کا FF ورژن)۔ یقیناً یہ معمولی تصویر کے معیار کے ساتھ صنعتی استعمال کی طرف زیادہ تیار ہے۔ یہ Canon اور ON Semi کے مقابلے کا نتیجہ ہو سکتا ہے کہ ان سب نے FF GS سینسر کو ٹیپ کیا۔

نہ جانے کیا فرق تھا، میں نے تھوڑی سی کھدائی کی اور بی سے اس کا سامنا کر لیا۔ &H تصویر: رولنگ شٹر کیا ہے؟ ان لوگوں کے لیے جو واقف نہیں ہیں، رولنگ شٹر ایک تکنیکی اصطلاح ہے جس میں تصویری سینسر تصویر کو اسکین کرنے کے طریقے کا حوالہ دیتا ہے۔ اگر سینسر رولنگ شٹر استعمال کرتا ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ تصویر کو ترتیب وار سکین کیا جاتا ہے، سینسر کے ایک طرف (عام طور پر اوپر) سے دوسری طرف، لائن بہ لائن۔

بہت سے CMOS سینسر رولنگ شٹر استعمال کرتے ہیں۔ اس کے برعکس، گلوبل شٹر ایک تکنیکی اصطلاح ہے جو سینسر کا حوالہ دیتا ہے جو تصویر کے پورے علاقے کو بیک وقت اسکین کرتے ہیں۔ سی سی ڈی سینسرز کی اکثریت عالمی شٹر اسکیننگ کا کام کرتی ہے۔

جدید کیمروں میں CMOS سینسرز کا بہت زیادہ پھیلاؤ حال ہی میں بنائی گئی ویڈیوز اور فلموں میں رولنگ شٹر کے نمونے کی بڑھتی ہوئی ظاہری شکل کی وضاحت کرتا ہے۔ تو کیا عالمی شٹر رولنگ شٹر سے بہتر ہے؟ انحصار کرتا ہے۔

اس نوٹ پر، رولنگ شٹر کیوں ہے؟ ایسا لگتا ہے کہ اس کو نافذ کرنا، زیادہ تر معاملات میں، CCDs کے پرانے عالمی شٹر ڈیزائن کے مقابلے میں آپ کی تصویروں میں صرف تباہی اور اداسی لاتا ہے، ٹھیک ہے؟ اتنا تیز نہیں.

بنیادی طور پر ہر چیز کی طرح جو اس دنیا میں تیاری کے ذریعے موجود ہے، اس کھیل کا نام سمجھوتہ ہے۔ عام طور پر، اگر آپ کارکردگی کے لحاظ سے دو مساوی سینسروں کا سختی سے موازنہ کریں، ایک عالمی شٹر کے ساتھ اور دوسرا رولنگ شٹر کے ساتھ، آپ کو امکان نظر آئے گا کہ رولنگ شٹر سینسر میں کم شور اور ایک وسیع متحرک رینج ہو گا جبکہ کم پیدا ہو گا۔ گرمی اب، ان پہلوؤں کی تلافی کے لیے ایک عالمی شٹر سینسر تیار کیا جا سکتا ہے، لیکن ان صلاحیتوں کے ساتھ ایک سینسر کو تیار کرنے اور تیار کرنے کے اخراجات ڈرامائی طور پر زیادہ ہوں گے۔

خلاصہ یہ کہ، رولنگ شٹر سینسرز لاگت کو کم رکھتے ہوئے اچھی کارکردگی کے میٹرکس فراہم کرتے ہیں۔ اتنے زیادہ میگا پکسل کی گنتی اور عالمی شٹر کے نفاذ کے ساتھ، اس بات کا امکان ہے کہ سونی سینسر تیار کر رہا ہے جس کا مقصد صنعتی استعمال ہے، جیسے فلمی کیمرے جہاں قیمت پوائنٹ اور بڑا سائز (گرمی کی فراہمی کے لیے بہتر) کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اگر قیمت ایک عنصر نہیں تھی، گرمی ایک سب سے بڑا مسئلہ ہے جس میں آئینے کے بغیر کیمروں کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو اکثر روایتی DSLRs سے چھوٹے جسم میں آتے ہیں جبکہ 4K اور مستقبل قریب میں، ممکنہ طور پر 8K میں فلم بندی جیسی مزید صلاحیتیں پیش کرتے ہیں۔

SRN ریڈر ہونے کا شکریہ۔ اگر آپ کو یہ پوسٹ پسند آئی ہے اور آپ سونی کو مزید جائزوں، ویڈیوز اور پوڈکاسٹس کے ساتھ کور کرنے میں میری مدد کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم تالیاں بجائیں (آپ ایک سے زیادہ بار کر سکتے ہیں!)، اپنی پسندیدہ سوشل سائٹس پر شئیر کریں، اور SRN نیوز لیٹر کو سبسکرائب کریں۔