Tem sido um mês repleto de rumores sobre vários tipos de sensores que a Sony está atualmente desenvolvendo e provavelmente lançando ao longo de 2019, desde sensores 8K full-frame para suas próprias câmeras de última geração até outras variações para seus concorrentes, o que é ótimo para o resultado final. O mais recente, de acordo com a SonyAlphaRumors, é um sensor de imagem full-frame de 72 megapixels que oferece obturador global.
Arquitetura de pixel de 45um (versão FF do IMX342). Claro que é mais voltado para uso industrial com qualidade de imagem medíocre. Pode ser resultado da concorrência da Canon e da ON Semi que todas elas gravaram os sensores FF GS.
Sem saber qual era a diferença, pesquisei um pouco e me deparei com isso de B &H Foto: O que é o obturador de rolamento? Para quem não conhece, Rolling Shutter é um termo técnico que se refere à forma como o sensor de imagem digitaliza a imagem. Se o sensor emprega um obturador de rolamento, isso significa que a imagem é digitalizada sequencialmente, de um lado do sensor (geralmente o topo) para o outro, linha por linha.
Muitos sensores CMOS usam persianas. Em contraste com isso, obturador global é o termo técnico que se refere a sensores que escaneiam toda a área da imagem simultaneamente. A grande maioria dos sensores CCD emprega varredura global do obturador.
A prevalência esmagadora de sensores CMOS em câmeras modernas explica o aparecimento crescente de artefatos de obturador rotativo em vídeos e filmes feitos recentemente. Então, um obturador global é melhor do que um obturador rotativo? Depende.
Nessa nota, por que ter uma persiana? Implementá-lo, na maioria dos casos, parece apenas trazer desgraça e tristeza para suas imagens em relação ao design de obturador global mais antigo dos CCDs, certo? Não tão rápido.
Como basicamente tudo o que existe neste mundo através da fabricação, o nome do jogo é compromisso. De um modo geral, se você comparar dois sensores equivalentes estritamente no desempenho, um com um obturador global e outro com um obturador de rolamento, provavelmente verá que o sensor de obturador de rolamento terá menos ruído e uma faixa dinâmica mais ampla enquanto gera menos aquecer. Agora, um sensor de obturador global pode ser desenvolvido para compensar esses aspectos, mas os custos de desenvolvimento e fabricação de um sensor com esses recursos serão dramaticamente maiores.
Em essência, os sensores de obturador rotativo fornecem boas métricas de desempenho, mantendo os custos baixos. tamanho maior (melhor para distribuição de calor) não é um problema. Mesmo que o preço não fosse um fator, o calor é um dos maiores problemas enfrentados pelas câmeras sem espelho, que frequentemente vêm em corpos menores que as DSLRs tradicionais, oferecendo mais recursos, como filmar em 4K e em um futuro próximo, provavelmente 8K.
Obrigado por ser um leitor SRN. Se você gostou deste post e quer me ajudar a cobrir ainda mais a Sony com resenhas, vídeos e podcasts, por favor, bata palmas (você pode mais de uma vez!), compartilhe em seus sites sociais favoritos e assine o boletim informativo da SRN
Tecnologia Co. de Shenzhen TigerWong, Ltd
Tel:86 13717037584
O email: info@sztigerwong.com
Adicionar: 1º Andar, Edifício A2, Silicon Valley Power Digital Industrial Park, No. Estrada Dafu 22, Rua Guanlan, Distrito de Longhua,
Shenzhen, província de Guangdong, China