Sony podría estar desarrollando un sensor de imagen de 72 megapíxeles con obturador global

Ha sido un mes repleto de rumores sobre varios tipos de sensores que Sony está desarrollando actualmente y que probablemente lanzará a lo largo de 2019, desde sensores 8K de fotograma completo para sus propias cámaras de gama alta hasta otras variaciones para sus competidores, lo cual es excelente para el resultado final. Lo último, según SonyAlphaRumors, es un sensor de imagen de fotograma completo de 72 megapíxeles que ofrece obturador global. Acabo de enterarme de un nuevo sensor de obturador global de 72 MP FF de Sony, 3.

Arquitectura de píxeles de 45um (versión FF de IMX342). Por supuesto, está más orientado al uso industrial con una calidad de imagen mediocre. Podría ser el resultado de la competencia de Canon y ON Semi que todos grabaron sensores FF GS.

Sin saber cuál era la diferencia, investigué un poco y encontré esto de B &Foto H: ¿Qué es una persiana enrollable? Para aquellos que no están familiarizados, persiana enrollable es un término técnico que se refiere a la forma en que el sensor de imagen escanea la imagen. Si el sensor emplea un obturador rodante, esto significa que la imagen se escanea secuencialmente, de un lado del sensor (generalmente la parte superior) al otro, línea por línea.

Muchos sensores CMOS utilizan persianas enrollables. En contraste con eso, el obturador global es el término técnico que se refiere a los sensores que escanean el área completa de la imagen simultáneamente. La gran mayoría de los sensores CCD emplean escaneo de obturador global.

La abrumadora prevalencia de los sensores CMOS en las cámaras modernas explica la aparición cada vez mayor de artefactos de obturador rodante en videos y películas realizados recientemente. Entonces, ¿es un obturador global mejor que un obturador rodante? Depende

En ese sentido, ¿por qué tener una persiana enrollable? Implementarlo, en la mayoría de los casos, parece solo traer pesimismo a sus imágenes sobre el antiguo diseño de obturador global de los CCD, ¿verdad? No tan rapido.

Como básicamente todo lo que existe en este mundo a través de la fabricación, el nombre del juego es compromiso. En términos generales, si tuviera que comparar dos sensores equivalentes estrictamente en cuanto al rendimiento, uno con un obturador global y el otro con un obturador rodante, probablemente verá que el sensor de obturador rodante tendrá menos ruido y un rango dinámico más amplio mientras genera menos calor. Ahora, se puede desarrollar un sensor de obturador global para compensar esos aspectos, pero los costos de desarrollar y fabricar un sensor con esas capacidades serán dramáticamente más altos.

En esencia, los sensores de obturador rodante brindan buenas métricas de rendimiento y mantienen bajos los costos. Con una cantidad tan alta de megapíxeles y la implementación del obturador global, es probable que el sensor que Sony está desarrollando esté destinado al uso industrial, como las cámaras de cine donde el precio y la un tamaño más grande (mejor para la dispensación de calor) no es un problema. Incluso si el precio no fuera un factor, el calor es uno de los mayores problemas que enfrentan las cámaras sin espejo, que con frecuencia vienen en cuerpos más pequeños que las DSLR tradicionales y ofrecen más capacidades, como filmar en 4K y, en un futuro cercano, probablemente en 8K.

Gracias por ser un lector de SRN. Si te gustó esta publicación y quieres ayudarme a cubrir Sony aún más con reseñas, videos y podcasts, aplaude (¡puedes hacerlo más de una vez!), comparte en tus sitios sociales favoritos y suscríbete al boletín de SRN.