智能停車場吐卡方案與吐票方案的比較

智能停車場臨時車輛管理常見的方案有兩種: 吐卡方案和吐票方案。 吐卡方案一般為身份證或ic卡,吐票方案採用條碼紙質票。 那麼這兩種制度有什麼不同呢? 哪個應用程序適合? 它們主要根據進出停車場的交通流量使用。 如果臨時車輛每天進出停車場少於200次,建議您使用刷卡方案。 該卡吐槽方案可以降低停車場管理人員的工作強度,降低人力成本,卡可以循環使用。 缺點是卡盒的容量一般較小,一般小於200張。 車流量較大的停車場需要經常裝載卡片,這不僅給管理帶來不便,也影響了車輛的通行速度。 因此,圖卡方案一般用於社區停車場、城中村、機關單位等。 如果停車場內的車流量較大,比如一些車站、展覽館、體育場、商場等公共場所,臨時車輛較多,建議您使用吐票方案。 該配票方案簡單實用,紙票成本低,票箱容量大,介於8000-10000之間。 他們具體比較如下: 卡吐器方案採用技術射頻技術條形碼識別技術,技術成熟,技術非常成熟,耗材的使用次數需要回收再利用,一次性耗材成本較高: 單張成本為2-10元,卡片容易丟失,而單張紙票的成本可以忽略不計,國內所有耗材都有很好的通用性: 各種卡片格式都不錯: 採用標準熱敏紙卷,發行速度約為1秒,出票時間 & Lt = 0.75s票/卡容量低,150-200高,8000-10000對使用環境的要求低: 0-50可以適應大多數環境,要求低: 0-50可以適應-50以下的惡劣環境有熱風鼓風機,設備安裝不方便: 連接電纜使用方便與電腦通信: 可在線或離線使用,設備使用便利性差,更換卡高且無需頻繁更換紙卷,需要增加8000多張紙捲。 設備成本低,主要包括機械零件高,主要電子零件和核心零件進口設備故障率高,機械零件易損壞低: 出票機芯由國際知名廠家生產,質量穩定,使用壽命中等,系統價格低廉,適用面積小,體積大,環保性高,但缺乏衛生可回收,一次性衛生,國產化率高,國內製造基礎低: 核心部件完全進口,國內外使用主要採用點卡機。 國外大量使用條碼紙質售票機,防偽性能高,不可複製。 採用加密防偽